Состоится ли обрезание парковых зон?, Закончились публичные слушания

Позвольте скорректировать. Властям не наплевать: у них остался последний сезон, когда под благовидным предлогом миллениума можно еще что-то украсть. Поэтому к этому они относятся очень СЕРЬЕЗНО.

Вы ведь видели лицо человека за столом втого слева? Какова была его мимика! Но терпел, знал, что лучше перетерпеть, даже на копейку согласиться с плебсом (по Бутусовскому, причем на словах), а далее на депутатов нажать и все. Главное, ФЗ выполнен - слушания публичные состоялись!

Н-да, б...лин-лин, конечно!
Одно ощущение вынесли многие из того зала. А вместе единое ощущение своего бытия - вовсе не среконструкцией парка был несогласен народ. Архитектор из какого-то там института, который в который раз уже говорит о том, что "мы живем у воды, а к воде подойти не можем" был прерасен! Он свое дело знает великолепно и, я уверен, при должном соблюдении финансирования выполнил бы его до конца. Дело вовсве не в том, КАК собираются перекраивать парк в пойме Которосли, а КТО обещает это сделать. а обещает это ВЛАСТЬ. А к власти у руссккго и тем более российского народа, давно уэе нет никакго доверия.
И вовсе непротив реконструкции апврков выступил народ на слушаниях. Общеаннная реконструкция была бы прекрасна. НО - народ НЕ ПОВЕРИЛ ВЛАСТИ. И в этом была причина откапзал от реконструкции парков.
По моему скромному мнению и впечатлению, бл@...

Дуглас Сполдинг
Не буду говорить что присутствующий народ не понял ВЛАСТЬ, смысл был снять ярлыки природоохранная зона(где нельзя не рубить не сажать........). Что думаешь, ст-во мостика прекратят, или по новой по Б.Октябрьской трамвай восстановят? нет.

Нет-то нет, но зато заседание показало, что власть себя подизъела, как моль собственную шубу. Теперь к власти никаого доверия , даже если она предложит хорошее и прекрасное. В общем, может не спрашивая народа строить что попало, все равно заранее известно, что простой народ будет против придумок власти. Как показали данные слушания, когда народ спрашивают насчет парка в пойме реки Которосли, а его строительство, которое должно только обсуждаться, уже идет полным ходом. и подходы к воде не архитектором комментируются, а экскаваторами мощногрузными... ВОТ ВАМ ВЕСЬ ОТВЕТ!!! И больше отвечать тут нечего.

Вс правка - в добавлении отдельных букв.

Это сообщение отредактировал Дуглас Сполдинг - 11.10.2009 - 19:29

Конешно, останеца все, что строят!

Единственно, что я лично вынес с этих слушаний, это то, что народ научился говорить с властью предметно, не растекаясь по другим темам. Не так быстро гражданское общество строится, но уже есть первые наметки. Что поделать: слишком долго была в нас рабская психология...

Да я думаю, что многим то парк в р-не Которосльной хотелось, но они не поверили ЭТОЙ власти и нынешней команде мэрии, слишком много было ляпов в деятельности, недальновидности, экономии на копейках. Хотя необходимость "подхода к воде" на Которосли и обновление Бутусовского парка очевидны.
Конечно, б-во голосов против очень кричашее, говорит о том, что люди хотят покоя, слушания по этим вопросам нужно было проводить раньше, не в предпраздничном аврале, в котором до сентября след. года не смотря на все выходные и праздники будет жить город. Так что не факт, что депутаты примут, т.к. должны понимать, что в след.раз за них просто не проголосуют.
На мой взгляд надо искать компромисс, предложенное решение договоренностью между властью и его жителями не явилось.
И уж как не крути даже "Городские Новости" здесь будут не в праве солгать, в рамках информационного обслуживания мэрии, т.к. в подобном случае их ждёт коллективный иск от всей Которосльной набережной, по примеру иска отдельного дома против моста, народ заведен и сейчас проявляет активность.

Это сообщение отредактировал eugen - 12.10.2009 - 00:22

eugen
Самое грустное, что ведь все равно решения будут приняты, как мэрия продавливает. Они ведь сошлются на то, что мост строится, сити-парк строится, да и ПОДАРОК президента РФ - конгресс-холл, тоже самое... Никто ведь и не спорит, что те же парковые зоны надо приводить в порядок. А почему ранее, исподволь, их не делали?

Да и мы нормальные люди понимаем, что разрушать в СЕГОДНЯШНЕЕ время - тоже вроде не резон. Проблема власти в том, что она НЕ ХОЧЕТ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ общаться с народом! ЗАРАНЕЕ, а не по-воровски... Бог ей судья.

eugen
а ничего не запрещает строить дорожки и набережные, а вот коммерческие и жилые здания, да, запрещает.

Дык они уж домики-то плюс мост, не считая расширений набережной уж делают. И причем очень много накуролесили, включая вырубку деревьев. Сами знаете. Если теоретически представить, что все ОСТАНОВЯТ, то после опять же теоретического РАЗБОРА всего этого (за наши же деньги!), ЧТО останется?

Думай, народ, КОГО выбирать в следраз! (Хотя по своему опыту знаю, что выбор идет между плохим и очень плохим)

Полностью: КП-Ярославль

Beirut

бутусовский парк народу не так жалко чтоли?

там описка в газете вышла. Цифры более близкие к правде см. в первом посте

выносится на обсуждение проект

снять статус особо охраняемой природной территории с прибрежной части Которосли между Толбухинским мостом и Московским проспектом и с части Бутусовского парка.

Ну и что? А стройки идут, как будто и нет парковых охранных зон...
Грустно

где посадки?