Запретить установку канализационных люков, сбор подписей под обращением

Я уже в другой теме писала, что это латинский крест, католический, если уж так страшно хочется за уши притянуть...
Кстати, о люках: в Питере, не у Михайловского замка ли, лежали канализационные люки с мальтийским крестом. Наверное, с царских времен лежали, и никто не оскорбл@лся.

В свое время Павел I этим увлекался, не люками конечно. Поэтому поди тронь )

Я, конечно, понимаю, что гейропы нам не указ, но... Из подборки колЛЮКционера приведу в пример несколько картинок.







Это и остальное см. здеся: https://fotki.yandex.ru/users/larisarl/album/108371

Ну, не стесняются буржуи изображать на канализационных крышках священную символику, если она присутствует исключительно как часть городского герба. И местная общественность холивары не устраивает, по-видимому. На гамбургском люке вообще отлиты сразу и крест на куполе, и целых две звезды Давида, и это при весьма деликатном отношении Германии к евреям после Второй Мировой войны. Наверное, суть все же не в попирании и оскорблении чувств, и вообще, иногда банан - это просто банан.

Это сообщение отредактировал koshkash - 16.09.2016 - 22:10

А что католики себе позволяют, и не где-нибудь, а прямо аж в самом соборе св.Петра!



https://fotki.yandex.ru/next/search/люк%20г...=0&how=week

koshkash
справедливости ради, в соборе св.Петра просят особо не топтаться ногами по папскому гербу)
но он там есть, да.
только под ним не канализация, а крипта.

Это уже ПГМ, КМК...
А с крестами тему давно знаю: в ряд российских фотобанков не принимают фотографии православных храмов, если кресты получаются с торца, т.е. выглядят как палки без поперечин.

Красота, конечно. Но я напомню, что в большинстве стран гейропы - все же другой климат. У них не бывает снега по пять месяцев в году - и, соответственно, грязищи в остальное время. А у нас, увы, все эти рельефные крышки смотрелись бы через месяц кошмарно, и чтобы их чистить, пришлось бы муниципальные ставки особых "чистильщиков" вводить. Так что, при всем эстетизме и красоте подобных изделий, я все же за предельно "лысые" крышки люков. По этой причине и творческий подход "Водоканала" в данном вопросе не приветствую.

info
КМК, европейцы такие крышки кладут не повсеместно, а в основном в туристических зонах, красоты и престижу ради. Будничные, на окраинах, они попроще.
Грязь - это чистая правда, но не могу не отметить, что грязь есть дело наживное и виной тому не климат, а банальное раздолбайство и разруха. Плохому танцору что-то постоянно мешает. Вот, например, у нас в центре (ул.Собинова - как раз на днях там прошла) тротуары из плитки с желобами для воды. Так эти желоба под край заполнены песком, соответственно, вода по ним не течет и на тротуаре стоят лужи. С ранней весны, как растаял снег, и вот уж скоро опять снег выпадет. А может, и с момента укладки тротуарной плитки так и было. Вычистить песок и сделать тротуар сухим мешает не климат, а нечто совсем другое.
Совсем "лысыми" крышки быть и не должны, потому что тогда они могут быть скользкими, так что с самого начала их появления на них наносили какой-нибудь рельефный рисунок - с практической целью (обозначить назначение колодца, собственника сетей и т.д.), и с эстетической отчасти.
А еще очень часто крышки покрывает даже не наносной песок и пыль, а битое стекло и собачьи какашки. КМК, климат тут вообще не виноват.

И что такого? Это все-же лучше чем ржавая не ухоженная крышка посреди города. И ко всему не плохая агитация изображенного места "увидел, понравилось, сходил".
И уж если кто-то и заикнулся про исторический центр "то давайте его для начала восстановим". Ибо одна ток реклама перебивает всё что осталось. Я уж молчу о том то всё разукрашено кому как нравится, и нет аж намека на старину.

АМИ, пожалуйста не примите как попытку съехидничать, просто хочу понять. Ларьки, в которых торгуют иконами и свечками, оформленные в виде часовен, с крестами и главками, разве не хуже люков?

Блин, что вы такие трудные) Кресты специально на люках изображены чтобы нечисть из преисподней не выползла))

ну и бредятина, крышки рельефные в любом случае, для чего думаю не нужно объяснять

Я и не говорю, что они должны быть зеркальными - не то Вы же первый на таком люке подскользнётесь и наебнётесь. Но делать их особо рельефными, вычурными нельзя тоже: грязь будет набиваться. Есть на люке некая шероховатость, обеспечивающая твердое сцепление подошв/шин c поверхностью - и всё, и достаточно.

info
обычные типовые люки зачастую изрядно фактурней

Как интересно: в Белоруссии, Москве, Питере, не говоря про дальнюю заграницу, набивание грязи большой проблемой не считается. Хотя вряд ли климат в каком-нибудь Бергене прямо радикально отличается от ярославского. В нерезиновой люки находят время даже красить в противный зеленый цвет, уж не знаю, из каких соображений, возможно, просто обеспечивают работой производителей краски и трудолюбивых среднеазиатов с кисточками.
Наличие некоторого количества пыли никак не мешает крышке нормально функционировать. И уж что-что, а зону Юнеско ДГХ вполне может себе позволить регулярно подметать и пылесосить. Да, если на то пошло, и вся остальная территория города не должна от снегов до снегов напоминать про песчаные самумы! То есть, опять возвращаемся к банальной лени или рукожопости.