Предложения по "Региону" - сюда, Поговорить об Этом :)

ASudakov

а имейл где граждане отыщут?
нет сайтов, нет имейлов, нет ничего!
а я буду щас о форме запроса писать. чо хоть за глупости-то?


ПС. но все же спасибо, я отфильтровала твой пост и приняла к сведению критику)
позволлю себе заметить, что тема статьи была моей инициативой. написала так, как сочла нужным.

лытдыбр
Выше я отчитался по этому вопросу
masenysh
У Васи на самом деле только одна проблема - справедливую критику он смешивает с набросами, которые я ничем другим объяснить не могу, как личными комплексами. Отсюда и комический эффект.

жирноевутесах

Если у Васи и есть какие-то проблемы, то эта в их число точно не входит. )))

Да-да-да, я всю жизнь мечтал стать журналистом, а у меня не вышло. Вот теперь истово завидую. )))

P.S. Я же подробно объяснял причину своей неприязни. Она не в моих комплексах или проблемах, она в факте выхода сего сомнительного продукта крайне низкого качества за бюджетные средства. И всё. Если всё равно не очень понятно, я могу ещё раз написать. Или достаточно?

Это сообщение отредактировал Basil IV - 3.12.2009 - 16:18

ты намекаешь на то что Бенедикт - собака с клюкой?

umische
не просто собака, а конкретно Шарик. и в лапе у него - кочерга. поточнее с мультцитатами, профессор. это ж классика!

молодцы. я ее тоже читала. раньше твоей ссылки.

все это очень забавно на самом деле.
я, когда работала в РГ, постоянно слышала, как ругают эту газету.
мол вы там наверху, сволочи, твари продажные, а мы внизу. у вас там президент и статьи сверху. а мы, народ, мы внизу. ну и так далее.

шарик с кочергой. это меняет дело

напиши, пожалуйста, еще

жирноевутесах
ага.
а скажите, есть статьи в газете ЯР, которые и вы, и автор, считают удачными, хорошими?
а то вон Катя пишет - что мол да, в статье есть недостатки.
мне кажется вполне разумным признание своих ошибок. просто интересно, что вы считаете качественной работой журналиста?

зы: если уже обсуждалось, сорри. и да, я нежно отношусь к Катерине лично.
и вообще всех люблю.

Бенедикт

вы сделали из частной посылки общий вывод и вывод ваш оказался ошибочен

не надо грязи (с)

Бенедикт
вся самая прогрессивная часть человечества говорит :
"пахай".
твой вопрос должен был звучать примерно так:
"а вам не пахай? вы же пахаистка..".
(это ответ на "Клоэн" есличо)

Basil IV
Писал, конечно Но тут вопрос не в том, "что", а в том, "как". Часть твоих претензий притянута за уши, и сама собой напрашивается мысль: у Привета и ЯзТ с их навязчивыми идеями появился новый друг

не ошибок, а - недостатков

то, что моя статья показалась нескольким читателям недостаточно креативной - это не ошибка вовсе. но, поскольку я после написания также не испытала большого удовлетворения результатом (что, разумеется, быввает со мной нечасто), то я согласилась - да, действительно, статья не шибко хорошая, могла быть интереснее.


ПС. я тоже всех люблю)

жирноевутесах

Например? )

Давай подробно разберём, я готов. Открыл своё сообщение относительно последнего номера.

1. ПИРАТЫ ПОНЕВОЛЕ
Молоко у коровы Ромашки густое и жирное, и творог, томленный в русской печи, получается восхитительно вкусным, тающим во рту. Так бы и ела его ложками каждый день! Жаль только, что Ромашка живет далеко от Ярославля, на окраине губернии, в деревне Борисовское Угличского района. На подворье у Тамары Рудаковой две коровы, семья – дружная, работящая, могли бы держать и больше, но куда сдавать излишки?.. Хоть за творогом раз в неделю из Углича приезжают скупщики. Берут по 40 рублей за килограмм при продажной цене 100 – 180 рублей за кило. Но Рудаковы рады и этому – считают, что повезло, не надо мучиться со сбытом.

На мой скромный взгяд, вот этой статье совершенно не место в официальной областной газете. Подобные статьи про корову Ромашку, да про тающий творог - удел ЗК. Впрочем, ваше право считать иначе.

2. НОВЫЙ ФОРМАТ
30 ноября участники ярославской делегации XI съезда партии «Единая Россия» провели пресс-конференцию, посвященную его итогам.

Не стыдно ли газете откровенно пиарить конкретную партию, пусть даже в неё входят мэр, губернатор и господь бог?

3. БЕЗ МУДРОГО И ЦЕРКВИ
C тысячерублевой купюры могут «исчезнуть» памятники Ярославля.

Госпожа Смоляр написала заметку по откровенной утке (уже обсуждалось на портале). С глупым названием. Я неправ?

А что касается разобранной на шестерёнки статьи Екатерины Абрамовой, так даже сама автор призналась, что статья "далека от идеала".

В чём притянутость-то? Ась?

P.S. А вот переходить на личности и "наскакивать" - это привилегия вовсе даже наоборот - господ журналистов-оппонентов. Посмотри внимательно тему. )

Это сообщение отредактировал Basil IV - 3.12.2009 - 16:38

masenysh
Я много чего могу рассказать/обсудить и прочее, но здесь не могу этого делать по понятным причинам (где-то в начале этой ветки уже писал об этом). Но если вечером постучаться по известному вам номеру, вы обрящете

жирноевутесах
ага, я прочла дисклеймер)
я просто думала об какчестве собственно статей, а не о тематике.
ну как ASudakov сравнил Гретину статью и февральскую из РГ. об одном и том же, но одна лучше, а вторая не лучше)
но в любом случае спасибо за ответ)