Вместо букетов учителю помогут больной девочке

Так почему помощь ближнему нельзя оказать в другой день и по желанию? Почему надо смешивать такие разные вещи? Кто говорит о любой цене? Ведь не все свои букеты покупают. Кто -то сам выращивает. И не все дарят розы и лилии. Что-то подешевле. И вообще, родители хотят помочь - пожалуйста, дети тут при чём? Открою вам секрет - дети не любят делать что - либо из -под палки. Они запомнят эту вынужденность и вряд ли захотят в будущем оказывать помощь ближнему. Вполне допускаю, что ребёнок может отказать себе в чём -то в помощь другому, но это должно быть осознанно. Идти от сердца. Тогда в этом будет прок.

galkagalka
Почему не нужно? Что конкретно в этой ситуации плохого и опасного?
Думаете дети были несчастны и грустили, стоя с печальной мыслью на школьной линейке: я помог человеку, а не купил гладиолус?


С одной стороны говорим, что не хотим растить общество потребления, а с другой держимся руками и ногами при попытке что-то поменять. Ну и спасаем бабушек, конечно)

натали-я
Я понимаю, что родители хотели помочь вместе с детьми. Решили, что раз все равно нужно ежегодно тратить 500 руб на 1 сентября, то можно не покупать букет, а помочь ближнему.

возможно я не права и у детей останется отвращение к благотворительности на всю жизнь. Кстати, а вы как объясняете необходимость помощи другим? Как воспитываете осознанность в этом вопросе?

KoshNosh

Вам выше уже несколько раз об этом написали разные люди: десять лет - это не тот возраст, когда следует вмешивать детей в политику, в благотворительность и в другие взрослые игры.
Это не было собственным решением детей, а только волей родителей. Странно, что классный руководитель согласилась участвовать в этом - сейчас в школах, насколько я знаю, довольно строго со всякими сборами.
И во вторых: не все понятно с этой конкретно девочкой - зачем такая срочность, почему Израиль, отчего целый город взрослых людей не смог ребенку помочь, если это действительно необходимо, и взвалили эту ответственность почему-то на младших школьников. С моей точки зрения - это последнее, что следует делать в подобном случае.
Плохо то, что ребенок в этом возрасте не может в полной мере осознавать ответственность благотворительного поступка. Второе: не его деньги, не он ими распоряжается.
И главное: с ранних лет быть объектом чьей-либо манипуляции. Воспринимать "дикие" сборы как норму, быть вовлеченным в какие-то массовидные явления, не будучи способным в силу возраста и развития адекватно оценивать в полной мере нужность сборов, необходимость, прозрачность и честность организаторов и так далее.
И таким образом, на мой взгляд, резко повышается шанс в дальнейшем быть вовлеченным в том числе и деструктивные общества, и в мошеннические схемы отъема денег, и в разрушительные группы в сетях, да во все, что угодно.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 31.08.2016 - 23:21

Вот именно, родители решили. Подозреваю, что учитель предложила. А дети ничего не поняли. И что в этом хорошего?
Кроме того, благотворительность - дело добровольное и анонимное, если от сердца. Нормальные люди просто помогают, а не кичатся этим. Знаете, дорогого стоит, если люди из небогатой семьи оказывают помощь ближнему - не всегда деньгами помощь измеряется, можно и соседской бабушке окна помыть. А рассказывать об этом всем не обязательно. Или человек с месячным миллиардным доходом отдаёт тысяч сто и всем об этом говорит, напоминает много раз - так это не благотворительность. Или вот когда ребёнок говорит - мама, а давай мне завтра шоколадку не станем покупать, а отправим той девочке из телевизора 70 рублей, чтобы ей ручку вылечили - вот это от сердца. Как воспитывать? Да никак. Просто рассказать. Если возможно, показать. Слова правильные подобрать. Главное - самому сочувствовать, сопереживать, иначе ребёнок фальшь поймёт. Свои примером показать.

В 4месяца уже делают операции такого плана?
Тут вон порок сердца и то наблюдают по возможности иной раз несколько месяцев, чтоб ребёнок окреп, прежде чем оперировать...

Соглашусь, что если б выбрали передачу денег на более прозрачный сбор, вопросов было бы меньше.
Хотя имхо было логичнее не трогать школу, а например, НЕ сходить классом в какой-нибудь музей, и отдать сэкономленное куда-то в благих целях... Те пожертвовать именно развлечениями, *шоколадкой*. И сумма одинаковая от каждого. Но это все же в более старших классах по общему согласию детей... А не потому, что *Мариванна на сборе велела 1 сентября цветы не приносить, а принести деньги на операцию больной девочке*, а в 3классе другие варианты сильно под вопросом, нет?
Или если уж не дарить цветы, то тогда лучше не собирать на подарок и цветы на день учителя, если учительница так хочет кому-то помочь... Все-таки 1сентября - не только ее праздник

Про цветы можно почитать в отдельной теме: с дачи привозят, у соседских бабушек заказывают, сами крутят, ну максимум берут на оптовой базе или в точке питомника. Выше 280 р суммы не видела, стараются уложиться в 200, это когда своих бесплатных нет...

Да никому этот праздник нахер не упёрся - ни детям, ни учителям, ни родителям. Хотя вру - есть люди, которым этот праздник искренне небезразличен - это продавцы цветов, вот эти всей душой переживают за традицию.
А в остальном - всё упирается в желание быть как все, чтобы "не хуже, чем у людей". Отсюда и вытекают все эти маразмы типа залезть в долги и отпраздновать шикарную свадьбу (а молодые потом разведутся через годик), или забабахать в детском саду выпускной из средней группы в старшую в ресторане с тамадой и живой музыкой.
И все эти "ах, праздник!", "ах, букет обязательно должен быть" - не меньшая гнусность и лицемерие. Что это всё у детей воспитывает? Стремление быть как все, чтобы "не хуже, чем у людей"? Тьфу!

Ну и о чём это говорит? А говорит это о том, что все эти букеты-конфеты - на отъе##сь. Пофигу какого говна учительнице подарить - главное галочку поставить, что букет был - принесли и подарили.

Есть такое... я не ратую за обязательные букеты, но опять же, имхо! Зачем за счёт других заниматься благотворительностью?..
Решили кто-то, что букеты не нужны - ок. Но зачем сбор добровольно-принудительный?..
Не надо смешивать все в кучу.

Если уж хочется воспитывать всякие сострадательные чувства у детей - ну предложить детям самим выбрать и принести по игрушке или книжке для больных/неимущих/сирот и тд.
По желанию, опять же. Тогда это будут ИХ личные вещи, которые они САМИ отдают для кого-то, кому плохо. Тогда есть смысл. Можно и вместо букетов.
Или та же макулатура и тп, а собранные средства передать. Ну те это отдельное целенаправленное действо должно быть... Опять же имхо.

Дык это - БУшные вещи очень часто и не принимают. Только новые. И в этом тоже есть смысл - чужие поюзанные игрушки и замусоленные книжки могут быть просто небезопасны.

Впервые, насколько я помню, идея отказаться от выпускного (выпускного! Не первого сентября!) появилась, когда старшеклассники решили все вместе вместо праздника помочь своей больной однокласснице.
http://www.pravmir.ru/deti-otkazalis-ot-vy...nicu-ot-smerti/
Не знаю только, это первый подобный случай у нас или один из.
И как всегда, благородный юношеский порыв на местах у нас превратили в формальную обязаловку

Про благотворительность детям надо объяснять как можно раньше. А если праздник это только букет учителю. так какой же это праздник. Мы сегодня пошли в школу с шарами. И праздник детям никто не отменял.

Да почему?
У меня, например, ученики в доме давно закончились (ну почти). Тем не менее, для меня первое сентября - всегда праздник. Как-то привыкла еще со времен ученичества отсчитывать начало нового периода жизни с началом учебного года. Я думаю, "нахер уперся" - это для тех, кто никогда не любил учиться.
И букет здесь - скорее традиционный символ, как ёлка на новый год, как восьмомартовская мимоза. Тоже ведь нерационально, и по большому счету нелепо. И тоже с грустью потом расстанемся с мимолетным символом праздника, глядя на увядающие лепестки и осыпающиеся иголки.
Дело ведь даже не в стоимости - действительно ни к чему соревноваться в дизайнерских букетах друг с другом, да и мало кто сейчас это делает.
А чем гладиолусы с собственной дачи плохи, скажите? Не на "на отъе##сь.", а с любовью выращенные, старательно составленные в букет и красиво упакованные? Как их отсутствие может помочь неизвестному больному ребенку?
Не понимаю.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 1.09.2016 - 12:57

Московская модная тема.
Вот чо в тырнете пишут

И? Какой в этом сакральный смысл? Ваши шарики стоят столько же, потом улетят или лопнут( скорей всего будут лопаться всю линейку и мешать).
Только ради того, чтобы учительница осталась без цветов? Глупость какая.

Это сообщение отредактировал Леся_ - 1.09.2016 - 12:19