Вместо букетов учителю помогут больной девочке

бывает еще эмоционально тупой(ая) ( шведско-датский сериал Мост )

это не спасение жизни -это дарение счастливой жизни, без комплексов. Это не менее благородная цель.
По вашему только раковым деткам надо помогать, а слепым, глухим, дцп-ным, без ножек не нужно в то время, когда раковые умирают?

А математику и химию можно? Вам интересны Хилти и Бош, а кто-то тащится от притчей Соломона.

Понятно, будь Галка на месте мамы малышки, она бы 5 лет спокойно ждала, не шевельнув пальцем для своего ребенка. Реально страшно такое читать.

"В очередь, сукины дети, в очередь"

Эх, а если бы каждый участник дискуссии, вместо п@здежа на портале, пожертвовал хотя бы 500 к , там, наверху, были бы рады)))

Чья это цель?
Мамы и папы девочки? Родителей школьников? Или самих детей?
Это все-таки разные люди, и цели у них отличаются.

Нет, я этого не говорила. В идеале все, не только дети, должны иметь доступ к качественной медицинской помощи.
В реальности же существуют приоритеты.
И жизнь человеческая, на мой взгляд, является именно таковым.
А уж во вторую или какую-то очередь повышение её качества.

Реально считаете что можете указывать людям на что жертвовать можно, а на что нет? Не рассамтриваете вариант быть посланной куда подальше?

Детям по 9-10 лет, они не могут самостоятельно зарабатывать, даже на уборке улиц. Родители показывают в данном случае пример, как ребенок должен поступать. Если вы в ОТ уступаете место старой бабке на глазах своего ребенка, это благое дело? вы подаете ему положительный пример, или это благо за счет родителей?

да прекратите уже приравнивать пожертвования к уступке мест в ОТ, это вещи совершенно разные

должен?? кому должен??
и почему на примере цветов то, 200 рэ за которые помогли бы бабушке, ими торгующей у гиганта? почему не на примере роликов/дня рождения в андерсоне/летнего языкового лагеря?

о приоритетах и целях разве много думают те, кто дарит?
Я в 90-х годах как мать глухого ребенка получала благотворительную помощь от однокурсников, соседей и органов соцзащиты. Однокурсник оплатил мне и моему сыну не дешовую поездку-обучение в частной школе по методике Леонгард Нижнего Новгорода.
Два раза из соцзащиты дали не распакованные большие посылки из США и вроде бы Германии, там кроме дефицитных продуктов и сладостей были открыточки с детским почерком и хорошие маленькие игрушки б/у --сын был очень этому рад.
Сама я ничего от себя никогда не отрывала, когда не очень благополучным соседям отдавала ненужные уже детские игрушки, одежду из которой вырос сын, 20-50-100руб нищему на улице или кошкам, раковому блогеру в интернете -не задумывалась о приоритетах и целях, просто сочувствие, жалость, маленькая надежда, что поможет (мне ведь помогали, я знаю что это радость)

Общего не видите? В школе по математике не двойка была?

ребёнок должен обществу, которое его окружает. И должен он (ему) вырасти не быдлом, а сочувствующим и сопереживающим. В идеале.
А с таким подходом , можно и бабушку , которая торгует на гиганте , приравнять к воротилам подпольного бизнеса.
ОМГ, они собрали-то каких-то 20тыщ, а разговоров уже на мильон баксов.

это умение дарить и для меня это вещи одного ряда (порядка)

перевести бабушку через улицу, уступить место в ОТ, за бесплатно отвезти безмашинных небогатых знакомых на базу закупить картошку на зиму, отдать свои уже ненужные игрушки (диски, игры), одежду -как бы мой ребенок научился скорей в школе-интернате, чем от меня
я считаю, что учительница 4-ой школы подвигла на хороший=правильный поступок родителей, а те в свою очередь получили шанс донести до детей идеи благотворительности

не должен ребёнок (да и взрослый) помогать кому-либо, если сам этого не хочет, если ему сказали - ты должен помочь
а если помог - делать это надо тихо