Бюджет Ярославской области

за дело взялся Аниськин Цветков

Полностью: АиФ-Ярославль

Полностью: Интерфакс

Александр ЦВЕТКОВ.

Полностью: газета "Золотое кольцо"

так дефицит-то только плановый был.
а по факту - я вот щас как раз отчетность годовую смотрю - профицит областного бюджета в размере 1,6 млрд. рублей. При этом и доходная, и расходная часть исполнены достаточно удовлетворительно. (хотя,конечно, не без помощи безвозмездных федеральных поступлений)
почему про это никто не пишет?)))))

самое интересное, что на 2010 год -областной дефицит даже по плану меньше чем городской. при том, что доходы - примерно в 2 раза больше.
о чем думают депутаты муниципалитета, в свободное от написание статей в ЗК время, когда принимают такой бюджет города - не совсем понятно

Вячеслав Малежик
депутаты муниципалитета в Зк почти не пишут. Это прерогатива господинаа Цветкова.. Хотя он уже и до Известий добрался....

Beavis
ну тогда так - "в свободное от предвыборных разговоров на одном городском интернет-ресурсе" ))))

Вячеслав Малежик И тута я вместо них-врубаюсь! Признаю-проще А.П.Фёдорову позвонить для ликбеза...и чего его 10 лет не слушал? Миклин.

Вячеслав Малежик

Знаете, я по этому поводу и писал, и удивлялся, и до сих пор так и не понял до конца.
Как может основной донор областного бюджета иметь дефицит чуть не вдвое?
Признаться, не поверил тогда в реальность областных выкладок, но, смотрю, вроде уложились в основном...
Не подскажете, где я конкретно здесь не врубился?

Потому и дефицит, что значительную часть ресурсов изъяли у донора в вышестоящий бюджет

Это сообщение отредактировал Дипи - 9.02.2010 - 09:51

Думается мне, что проблемы бюджета не в наличии дефицита или профициата (когда последние правки закона о бюджете уходящего года делаются под звон бокалов с шампанским накануне нового бюджетного года - это не имеет никакого значения), а в необоснованности доходной части, неэффективном админинистрировании налогов, неэффективном использовании областного имущества, в том числе в части использования имуществе учреждений области в коммерческих целях, а также в неэффективном расходовании бюджетных средств.

ia1984
А как вы думаете, в БД нашем этого не хотят признать?
Или игнорируют?
Или просто не понимают?
Типа, если это очевидно?

У меня нет устройства, которым можно просвечивать мозги чиновников.
Но кто и что думает можно узнать сопоставляя публичные заявления и реальные действия. В результате анализа известных мне данных высшие должностные лица области об этом знают. Даже кое-что публично предпринимают, по крайней мере в сфере повышения эффективности расходов (принято на эту тему ряд целевых программ, которые неплохо финансируются). Только эффекта от этих решений и финансирования программ все нет и нет. То есть либо он изначально не планировался и тогда это просто недобросовестная политическая реклама, либо руки с мозгами у проектировщиков и/или исполнителей кое у кого кривые, а других нет.

По-моему, просто задача невыполнимая.
То есть, или вы "повышаете эффективность расходов бюджета", или... отдаете, скажем, известные предпочтения известным контрагентам.
Например, при организации конкурсов на поставку или выполнение работ.
Нет?

Думаю, что мир не черно-белый. Хотя, на мой взгляд, черного в нашем мире становится все больше (можно сказать определеннее - за период с 2001 по 2010 год).