Владимир Слепцов, новый глава Ярославля?

Это из группы "Чай в двоём" ?

может быть половицей

Любезный Ноир - без учебника, просто с логикой - и да - соглашусь с Вами - обычно Русские иммигранты мало интересуются муниципальной политикой, так как отучены от этого - особенно если уехали в годы СССР , или сразу после - кроме того многие из них не имеют избирательного права - так что меня Ваши слова не удивляют. Я бывал в разных странах - и могу сказать что бела МСУ интересны большинству настоящих европейцев и тем более жителей США, ибо они привыкли к гражданской ответственности, и от деятельности МСУ зависит их повседневная комфортная жизнь.

думаю так будет выглядеть конкурс на вакансию мэра - в скором будущем.

Туманность уважаемый, мы видимо общаемся с разными слоями населения. Вы с просвещенными европейцами, а я с быдлом с золотыми зубами из пригородных электричек.полгода я пробыл в Австралии. Коренные не знают ни кто мэр, ни кто глава государства. Редкий киприот ответит. Японцы не знают никого выше своего бигбоса на работе.

Кстати Стасяна обманули - Слепцов не мэр, а заместитель

Туманность
Если Слепцов держит в порядке свое тело, то и город он будет держать в порядке. Какими средствами и методами и сколько времени - иной вопрос

Это сообщение отредактировал Noir - 4.10.2016 - 21:13

Любезный Ноир - вообще коренные жители - ну или австралийские бушмены - соглашусь с Вами - вряд ли знают кто мэр, я думаю они не знают многого. а япония даже после революции Мэйдзи - ну это особое общество - мало имеющее общего с европейским, и положение гражданина в Японии зависит от его полезности для конкретной общности, поэтому в Японии властвование, господство и политика в целом касаются только узкого кланового круга. Вряд ли это применимо у нас.

Любезный Ноир - то что он в хорошей форме это хорошо, завидую - считаю что эт о неплохо - значит он может организовывать свое время так что бы оставалось время на занятия - другое дело - что его пиар службе может не стоит напирать на хорошие его кондиции физические - итак многие его называют тупой качок, я бы оценил его фото в библиотеке или на диспуте по общественно-политической жизни с известными историками и обществоведами, на экономическом форуме, не стоит эпатировать людей физическими кондициями - не в плюс это ему будет.

С этим как раз дела не очень. Был сегодня в Промстройпреке, это как раз напротив предполагаемого жилища ио. Кстати кусок дороги, которую асфальтировали по Тургенева и Кудрявцева якобы к приезду Слепцова на самом деле - это заделывали дыры перед Промстроейпроектом. Там всего то метров 30 по Тургенева и метров 5 по Кудрявцева. По Тургенева даже не дотягивает до дома Слепцова.
Так вот докладываю: листья на месте, тротуар напротив дома что ведёт к школе представляет собой лужу, которую несознательные граждане обходят по газону, порчив при этом зеленую травку смешивая её с землёй, машины на газоне прямо перед домом мэра довершают безрадостную картину реальных дел.
Кстати тестировал тут на днях сайт slepcov.ru. На обращение о бездействии чиновников мэрии по мошенничеству подведомственной организации, ограничились стандартным ответом не нравиться - идите в суд, доказывайте, что не верблюд там. Ни о какой самостоятельной проверке по жалобе даже в перспективе речи в ответе нет.

Батенька, вы там по ходу с собою в ссоре. Уж вызовите себя на беседу и определитесь кем должен быть мэр. Быть хозяйственником и командовать говном и паром, или политиком - и водить народ на митинги за все хорошее против всего плохого.

Любезный Ноир - а мне кажется что знание экономики - ну всяко не повредит хорошему мэру - и при чем тут политика, или по Вашему экономикой должен заниматься зам по социально-экономической политике - то есть командировочный Блохин? а также мне кажется что построение хороших отношений с обществом также не повредит мэру, да и обществу - потому что мэр работает не ради показателей - и отчетов губернатору - а для общества - и поэтому знать его интересы (общества а не губернатора), тенденции намечающиеся в обществе, просто обязан. Поэтому вряд ли я с кем либо в соре просто Вы не видите весь объем работы, стоящий перед хорошим мэром и не понимаете разницу между мэром и хорошим мэром. А нам нужен хороший мэр.

Туманность
Считаю. Вопреки вашему суждению необходимости сосредоточения всех центров выработки и принятия решений в одном персонаже и о ненужности всех заместителей, департаментов, отделов управлений и пр. Руководитель должен быть грамотным. Но он не восьмиголовой семичлен. И в его компании должны быть юристы, экономисты, общественники, инженеры, врачи, учителя, фотографы, корректоры, массажисты и прочие.

Любезный Ноир - команда должна быть несомненно я никогда не отрицал необходимость уровней подчинения - я говорил только о необходимости их уменьшения (раз в 10), только быстрее работать будут и меньше денег будем тратить - но все равно, решение должен принимать один - и что бы принять грамотное решение руководитель такого уровня должен быть всесторонне подготовлен -

Туманность
Опять же что такое хороший или плохой мэр?
Вот, предположим, есть у тебя ларек в центре. Пиво, чипсы, сигареты. Тыс 300 дохода в месяц. Сейчас Слепцов его снесет в рамках создания нового облика города. Для тебя он плохой мэр. Лишил дохода, пустил по миру. А для какого нибудь педиковатого эстета - хороший. Убрал рассадник антисанитарии, можно Делать красивые фото городских пейзажей. Завтра он снесет гараж , в котором этот эстет хранил свой мотороллер. Для него он станет плохим, а для завистливого соседа хорошим. Послезавтра украсит город новогодней иллюминацией за охулиард рублей. Ты с компанией начнешь вопить - Слепцов плох, не разумные расходы бюджета, а большинство населения скажет- хорош! Ну и пох что дорого, зато- красиво!

Это сообщение отредактировал Noir - 4.10.2016 - 22:41