Ярославское телевидение, Какое нормальное?

насколько я знаю, серьезного желания не возникало. Теоретически мэрия могла бы развивать "Яртелесеть", но это, как я понимаю, никому не нужно, всех все устраивает. как вы сами понимаете, большинство местных ТК создавались как политические проекты, заточенные, как правило под выборы губернаторов (реже мэров). сейчас нет выборов губернаторов, почти нет реальной конкуренции на выборах мэров. То есть нет реальной политической потребности в создании новых каналов.
Если же рассматривать это как бизнес-проект, то вложения в региональный телеканал в принципе очень рискованны. денег нужно много, и потерять их можно очень быстро. гораздо проще построить торговый центр и сдать его в аренду. кроме того, будущее региональных каналов в связи с переходом на цифровое вещание крайне туманно. никто сейчас вообще не понимает, что будет, когда цифровая сеть будет построена. по планам минсвязи, региональным телеканалам, если говорить откровенно, в цифровом телевидении места нет. возможно, как часто бывает, эти планы поменяются по ходу дела и выход будет какой-то найден. но пока его нет. создавать сейчас региональный телеканал - это все равно, что строить дачу на месте, по которому через пару лет пройдет новая федеральная трасса.

Аналогия хорошая...
Особливо, если потом суметь продать...
Но это уже другая история, как говорит бывший майор Томин.

Вячеслав Малежик
Полностью согласна, показывать нечего.
Даже если "Яртелесеть" прикроют, по-моему никто не расстроится.
Ну, если только мега-звезды, журналисты Яртелесеть

Глядя на абсолютно пустую парковку евроотремонтированного Техноцентра "Плаза" (бывшие руины Рембыттехники) можно поспорить с этим утверждением

а там не торговый центр

ну, это ж образно. я к тому, что чем более высокотехнологичный бизнес, тем он рискованнее - конкретно у нас в РФ.

Забыл уже, что такое местное телевидение. Да и никогда не смотрел за отсутствием потребности.

umische
На заборе здании написано "торговый центр" Вроде

кстати, а как Центр-ТВ накрылось? помню их авторские проекты... когда люди к ним звонили в эфир.. и кто создал этот канал? тогда этими вопросами не интересовался, а сейчас интересно

Миклин все знает. А н уже вернулся из Карпат?

вся деятельность НТМ независимо от того передача какого жанра новости или еще что либо все тупо одна реклама чего либо обратите внимание не одной передачи нет где не рекламировали что нибудь и авто про и что хочет женщина и т.д.полная ж@па а не канал.

Без рекламы ни один телеканал прожить не может. Даже как-то неловко прописные истины за откровение выдавать. Было желание создать общественное телевидение, чтобы за него зрители платили, но так что-то дело и заглохло.

Почему же? Если телеканал на дотации государства, еще как может прожить без рекламы. На "Культуре" нет рекламы, а канал здравствует и я бы даже сказал - процветает.

Может, тут вы меня уели.
Но я даже про "Культуру" не вспомнил, настолько она представляет исключение.
В принципе, это аналог того общественного ТВ, которое хотели одно время сделать.
Только не добровольное, поскольку на его "процветание" денги отбираются у налогоплательщиков.

В случае с Культурой все не так просто. Тут не только деньги налогоплательщиков. Исключительно на госденьги культура существовала до ребрендинга куста каналов ВГТРК. Сейчас канал стал значительно лучше как раз из-за того, что выработана единая концепция всех каналов под брендом "Россия". Скажем так, если раньше Культура варилась в собственном соку, то теперь она - часть программной политики "России", которая кроме денег бюджета хорошо зарабатывает на рекламе. А это и менеджмент более выского уровня, и единые закупки программ и фильмов, и прочее. "Культура" стала более доступна массовому зрителю, но не потеряла в качестве, даже, пожалуй, выиграла.
А в остальном да, ТВ живет на доходы с рекламы. И они очень разные на федеральном и региональном уровне.