CRUEL	Дата 4.09.2016 - 11:17
новичок Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 12504 Пользователь №: 34229 Регистрация: 24.11.2008 - 23:09	Цитата (CRUEL @ 24.08.2016 - 07:56) Имхо, это только первый слой, т.к. асфальт не ЩМА

sobin	Дата 4.09.2016 - 13:34
Unregistered	Вроде неплохо получается и слой хороший. Испугался я заранее.. Но понять можно- в городе и посей день куча безобразного ремонта дорог,особенно водворах.

Swimmer	Дата 5.09.2016 - 14:32
Unregistered	Да, получилось хорошо. Вот только заметил небольшую ямку у вновь обустроенного пешеходника. На скорости 40 машина заметно клюнула вниз.

Valeo	Дата 5.09.2016 - 14:55
Unregistered	Цитата (sobin @ 4.09.2016 - 14:34) Вроде неплохо получается и слой хороший. Испугался я заранее.. Но понять можно- в городе и посей день куча безобразного ремонта дорог,особенно водворах. Красотища!

VasekMolotok	Дата 15.09.2016 - 09:08
Unregistered	*** Это сообщение отредактировал VasekMolotok - 3.10.2017 - 11:06

Mutan	Дата 15.09.2016 - 09:58
Unregistered	Рельсы уже давно в заляпаны асфальт. Теперь будет ровнее, хотя все равно присутствует ненужный бугор от бывшей насыпи ж.д., подушку-то не трогали. Переход дурацкий, там очень неохотно пропускают и поток сплошной.

saw123	Дата 15.09.2016 - 10:18
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11859 Пользователь №: 27375 Регистрация: 20.11.2007 - 09:37	Цитата (mutand @ 15.09.2016 - 09:58) Рельсы уже давно в заляпаны асфальт. Теперь будет ровнее, хотя все равно присутствует ненужный бугор от бывшей насыпи ж.д., подушку-то не трогали. Переход дурацкий, там очень неохотно пропускают и поток сплошной. дык потому что в таких местах по определению не может быть не ягулируванного перехода

VasekMolotok	Дата 15.09.2016 - 10:20
Unregistered	*** Это сообщение отредактировал VasekMolotok - 3.10.2017 - 11:08

Вилли Токарев	Дата 15.09.2016 - 10:22
в Сиуатанехо хорошо Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 21483 Пользователь №: 34867 Регистрация: 23.12.2008 - 11:09	а лучше подземный переход мечтать не вредно )

Kvakin	Дата 15.09.2016 - 10:39
Одiнокий ВОЛКЪ. Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 24286 Пользователь №: 40239 Регистрация: 29.07.2009 - 19:22	Цитата (Вилли Токарев @ 15.09.2016 - 10:22) а лучше подземный переход мечтать не вредно ) А ещё лучше - телепорт.

VasekMolotok	Дата 15.09.2016 - 10:48
Unregistered	**** Это сообщение отредактировал VasekMolotok - 3.10.2017 - 11:08

Dara	Дата 15.09.2016 - 11:02
Пью кофе с молоком Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8887 Пользователь №: 48715 Регистрация: 14.03.2010 - 11:28	за переход согласна. я его очень боюсь, а пользоваться приходится регулярно

Bezrukov	Дата 15.09.2016 - 11:36
Unregistered	А ещё лучше НАДземный переход.

saw123	Дата 15.09.2016 - 11:50
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11859 Пользователь №: 27375 Регистрация: 20.11.2007 - 09:37	Цитата (VasekMolotok @ 15.09.2016 - 10:48) О чем мечтать не вредно? О Светофоре? Никто бл@ть и слова нее говорит о подземном переходе. Но ехал вчера вечером в дождик - асфальт черный, свет фар тонет. НЕ ВИДНО НИХУЯШЕНЬКИ. светофор и подземный переход сопоставимы по стоимости, но переход не тормозит поток и не образует пробок

saw123	Дата 15.09.2016 - 11:51
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11859 Пользователь №: 27375 Регистрация: 20.11.2007 - 09:37	Цитата (Bezrukov @ 15.09.2016 - 11:36) А ещё лучше НАДземный переход. он дороже чем подземный раза в 3 но более крим безопастный