Можно ли вернуть страховку по кредиту навязанную б, И куда лучше обратится, помогите советом

Менеджер банка приставил вам к виску пистолет? Загонял иголки под ногти? Одел испанский сапожок? Подвесил на дыбу?

Это ваш добровольный выбор, как бы вы ни пытались это оспорить.
Посмотрите ваши кредитные документы - Вы там двадцать раз, поди, расписались, что прекрасно понимаете - страховка не обязательная, кредит может быть предоставлен без неё, но все равно настолько сильно хотите застраховаться именно у того страховщика, с которым у банка имеется договор о страховой защите клиентов, что прямо кушать не можете, покуда не осуществите свою заветную мечту застраховаться.

KiLLeR
Лохушка, сама виновата. Наверняка вы думаете, что с вами то такого точно не произойдет.

Kvakin
Я ж ответила, что, да подписала, а теперь спрашиваю совет есть ли смысл писать претензию, если у кого то был такой случай.

да никто вам не скажет про смысл, не видя документов.

ну, например, посмотрите, кто у вас выгодоприобретателем по договору указан...
или меняется ли страховая сумма во времени (раньше у альфы встречалось, что страховая сумма равна задолженнсти по кредиту на момент наступления страхового случая)...

и если ваш договор страхования называется что-то типа "договор страхования клиента финансовой организации от несчастных случаев и болезней", выгодоприобретателем является банк, страховая сумма привязана к остатку дебиторской задолженности по кредиту, сумма страховки включена в тело кредита, страховую премию страховщику переводил банк - то, может быть, да, удастся убедить суд в том, что страховку навязали, и заключенный договор по сути своей является договором страхования имущественных рисков, а не жизни и здоровья.
а может и не удастся.

ЗЫ: и да - вы не страховку хотите вернуть, а часть страховой премии, ведь так?)

Это сообщение отредактировал 13-тый - 16.08.2016 - 13:54

Со мной не произойдет. Я привык читать документы, а не подписывать то, что мне подсовывают. И оспаривать то, что мне говорят.

Какой вы молодец. Это пренепременно оценили и на форуме - вы же для этого тут написали?

Свой совет по делу я уже озвучил ранее. Так что не надо язвить - вам это не к лицу.

А что тогда по Вашему-навязанная страховка?
Если в договоре прописано всё добровольно ?

Я не знаю, что это такое. И особого желания знать не испытываю, если честно.

Я всего-навсего говорю про обычные в подобных случаях условия договора и про то, какая судебная практика складывается относительно их трактования.

да ладно)))

теперь придётся лезть в гугл )

Страховка - дело добровольное. Не хочешь, можно отказаться. Расторгнуть можно в любое время, вернуть уплаченную страховую премию - в течение первых 14 дней. (сбер)

сейчас закон вышел, по которому можно отказаться от навязанной страховки. я неделю назад отказалась от страховки в почта банке , но там был отдельный договор страхования, а год назад отказалась после получения кредита на след.день в ренессансе, там был договор страхования, но ничего не было прописано про отказ (по-моему). просто написала заявление и все.

как мило
и что же это за закон?

В суд заходить по навязанности страховки абсолютно бессмысленно. Вернуть ее можно только обратившись с заявлением в определенный период после заключения договора страхования, как и писал выше Ворчун. Если пропустил - все, договор страхования расторгнуть будет легко, но без возврата премии. Как вариант можно вернуть часть страховой премии (ну или комиссии за подключение к программе страхования) при досрочном погашении кредита, но тоже далеко не всегда.

А у меня крайнее дело закончилось словами "Мне ваш кредит со стаховкой нах... не нужен". Эти слова что то изменили в программе и тут же получилось одобрение без страховки. АльфаБанк.