Суд по компенсации. Что предстоит?

Ситуция такая:
Произошло ДТП, все доки были собраны и отправлены в РСА.(поскольку деятельность страх компании виновника остановлена). Из РСА приёл ответ:
Поскольку полис виновника был выписан после даты, когда приказом надзора страховых компаний им было это запрещено, то фиг вам а не компенсация от РСА.
Я в суд, где ответчиками станут:
1 водила
2 хозяин авто
3 страх агент
Что дальше... кто может знает(сталкивался) какие могут возникнуть ньюансы
в ходе суд процесса?

Rodan
а инапиши в мусарню на агента заяву за мошенничество..

зы а так-- сочувствую.. тебе и виновнику..который теперь крайний..

_Andrew, Виновник не один ляму тянуть будет...
сам скорее всего солидарно, а вот аганта за мошоку подтянуть ет спс идея гуд

я как бы не в курсе ньюансов..
может тебе и нельзя писать.. но по любому ты можешь подсказать эту мыслю виновнику аварии..

плиииин хотел написать "мошенничество" ... и что ывшло...
хотя в принципе правильно выло

но вопрос открыт, по процессу много пробелов...

Я в этой ситуации терпила

Rodan
сдается мне что следующим в списке после страховщика должен стоять не водила а хозяин ТС
а уже он будет напрягать водилу ..потом.. если захочет..

А в разговоре с виновником было обсуждено многое, он упирается рогом от всего и говорит, что ему всё пофиг... если суд скажет платить то тогда только
а так ничё не знаю....

оветсвенность солидарная скорее всего.
могу выложить ссылочку на то что было

чисто по законам он прав.. если агент его кинул.. то он же не виноват..
так что пусть суд устанавливает кто в конечном итоге несет ответственность..

Я просто пытался ему втолковать, что надо всё в одну кучу собирать...
в один процесс, ему надо сразу встречный иск на страх, а он рискует сначала
мне оплатить а потом разбираться с страх ... а было б лучше для всех (кроме сааамого крайнего )

Rodan
Я бы привлек РСА в качестве соответчика. Объясню почему:
Хозяин автомобиля застраховал свою ответственность, т.е. сделал все правильно. Компания банкрот, следовательно выплату должен произвести РСА.
То что полис выписан после того как у компании отозвали лицензию не должно касаться ни Вас, ни хозяина авто.

fial страховой брокер, а не могли бы вы ссылочку дать на документ, коий
гласит, что РСА должна полюбому выплатить деньги за "накосячившего" страхового агента (фирму). А то я не обнаружил оного.
или сам текст на мыло? буду весьма признателен.

Rodan
1. Одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших (ст. 3 закона об ОСАГО)

2. По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.(ст. 19 закона об ОСАГО)

То что РСА отказывает в выплате по полису компании-банкрота, аргументируя это тем что полис выписан уже после того как лицензия была отозвана нарушает один из основных принципов ОСАГО - гарантию возмещения вреда. Виновник ДТП застраховал свою гражданскую ответственность - следовательно выплата должна быть. Т.к. компания банкрот - то в соответствии со ст. 18, 19 закона об ОСАГО РСА должен возместить Вам ущерб. С агентом-жуликом пускай сами разбираются, Вас это не должно касаться.

Можно, конечно и владельца ТС ответчиком сделать, но вопрос как с него эти деньги получить - по исполнительному листу по 500 рублей в месяц? Была похожая тема про МУП САХ - там было удобнее с САХа получить чем с РСА. В Вашей ситуации предполагаю, что по другому.
Лучше, конечно к юристу обратиться.

Мне вот интересно а на каком основании страховщики вместе с зависимыми оценщиками включают в среднюю по региону стоимость запчастей неоригинал и откровенный контрафакт? Ведь в вашем любимом законе и правилах ОСАГО написано что машину надо восстановить в доаварийное состояние при этом цена запчастей (т.е. тех запчастей что реально стояли на машине) без учета износа определяется как средняя по региону. Т.е. если на машине оригинальные детали под замену, то выборку следует делать только по ценам оригинала. Ну и насчет среднего - я надеюсь вы не медиану считайте, а то уж совсем мошенничеством попахивает.