Открытое письмо Миронову Д.Ю.

ЛюЛя
Не думаю, что участки посреди поля, например, законны.
Эх! Займусь изучением норм на досуге.
Полагаю, что дорога и электричество должны быть.

По поводу текста голубым цветом. Дачная амнистия тут не решает проблемы. Нужно переводить земли в другую категорию. вечерком проконсультируюсь у мужа, он председатель населенного пункта и на всех эти категориях и переводях собаку сьел.
Опишу основные проблемы. Вдруг миронов решит их устранить ))))

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 10.08.2016 - 15:30

d0nc0va
Где вы видели дороги на дачах за государственный счет? Накатанные полевые там в основном или за счет ДНП, куда деньги дачники заносят.

Дороги видела. Грунтовые дороги - это и есть дороги. Но они должны быть и за их состоянием должны следить. Не?

d0nc0va
к дачам никто не должен строить дороги. только к населенным пунктам, где прописано определенное кол-во жителей. дачники не = жителям. они городские, соответственно, муниципальные образования не должны финансировать.

sherman
Я ж сказала, что изучу вопрос.
Так просто на слово местному контролеру диалогов в сторону защиты госорганов верить не буду.

И земли лпх и дачи разве одно и то же? Многодетные должны организовывать кооператив, правление, договоры заключать с дорожниками, сбытовой компанией, газовщиками и прочее?

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 10.08.2016 - 15:48

d0nc0va
Требовать постройки дорог, подведения электричества за 550 руб. и т.п. можно только жителям населенных пунктов. В принципе, многодетные из Климатино идут верным путем, переводя свои владения с дачного использования под ЛПХ и присоединяя их к деревне. Я писала голубым шрифтом о том, что если нам удастся перевести свой участок под ИЖС, зарегистрироваться в доме, то можно подать в суд и дорогу построят, судя по опыту соседней деревни. Во всех остальных случаях можно только просить.
И госорганы я не защищаю, тем более они тут не при чем. А власти района помогают. Пусть и не в том объеме, как хотелось бы. Дорогу до Климатино построили, в ущерб другим населенным пунктам, где люди УЖЕ живут.

Это сообщение отредактировал ЛюЛя - 10.08.2016 - 15:54

какой ужас...
пусть скорее возвращается

Ну так то подтролливать многодетных конечно можно... И незачем тут кучу детей рожать, разумеется. Здесь же не Норвегия.

Надо почаще писать слово "овуляшка" и "онажемать". Также не возбраняются слова, плана "свиноматка", и долгий айфоно - ржак по этому поводу.

Только вот лет через 20-30, когда троллям будет по 50-70, здесь просто не будет русской молодежи. Я даже не буду говорить, чем это чревато, это любой способен понять. В это время будут исчерпаны резервы всплеска и 80-х годов, и булька 2000х.

Вот тогда нынешние инди - небыдло может чего и поймут... хотя в связи с полной утратой способности мыслить хотя-бы на шаг вперед - наверное и тогда не поймут.

Да и приехавшие сюда из отдаленных уголков китая, средней азии и прочих подобных мест, не дадут ничего понять.

Когда у тебя будут отнимать квартиру понаехавшие молодые киргизы, а полиция, в которой будут одни таджики с узбеками на это будет смотреть сквозь пальцы да еще и похохатывать над татуированными морщинистыми бабками, которые дрожащими руками будут тыкать в свой дорогой оставшийся еще айфон, дабы написать про очередную шалость новой молодежи в Фейсбук... Вот будет смех то, ага.

Это сообщение отредактировал Ert - 10.08.2016 - 16:22

Ert
Количество важнее качества?

Шиповник

Троллите дальше. Я выше написал как надо.

По-вашему, те, кто берет землю для освоения - это типа маргиналы ? Я правильно понял ?

Ert
Я не троллю, я удивляюсь, неужели так важно количество людей в государстве? Китайцев много, но на уровень жизни вроде не особо влияет. Потому не верю в столь пессимистичный прогноз.
И не понимаю Вашего вопроса насчёт маргинальности. Я где-то про это писала?

Шиповник
Простите, вас чем то наше качество не устраивает? Есть какие то нормативы?




По теме: указанные участки присоединены к деревне и имеют категорию ИЖС, и, соответственно, должны быть обеспечены инфраструктурой.

voronina.elena
Вы, видимо, привыкли к нападкам и постоянно в обороне.
Мой вопрос относился исключительно к "прогнозу" пользователя Ert. Не считаю, что умные люди допустят мигрантов во все важные структуры при любой демографической ситуации.

Тоже по теме: разве семьи не имеют права продать земельные участки и купить что-то удобоваримое?

Шиповник

Прогноз это далеко не мой. Это квинтэссенция того что я читал на эту тему. Гораздо более серьезные люди чем я или вы это прогнозировали.

Но вы как хотите. Это факт вашей биографии, а не реальность.


"Количество", это я думал вы к местным многодетным предъявляете.

Это можно к алкашам и малодееспособным предъявлять. А если люди способны осваивать земли и бороться за них, они точно не маргиналы и таких людей должно быть больше.

Люди прошли процедуру присоединения к деревне, потратили нервы, время и деньги. Люди хотят там осваивать землю, сажать лук, картошку, сады... Не у всех есть дачи, эта земля - способ прокормить свои семьи.