гармония играет на волынке, или как прокуроры крушуют мошенничество

Да, это нужно бы отредактировать, а то читать тяжело.

Audi
Юристы поймут. Не юристам все в остальных постах.
Знакомую со схожей проблемой попросила подредактировать.
она литератор, может и исправит чего

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 7.08.2016 - 11:04

d0nc0va

Вас невозможно понять. Если у среднего и младшего есть отец, то зачем все эти мучения с определением отцовства???

Ну, тут Вы мощно задвинули. Мои посты в основном идут с вопросительными знаками. А Вы им (постам) приписываете утвердительный и даже оскорбительный характер. Но видимо Вы женщина ранимая, поэтому и реакция такая.

квадрат
Меня интересует вопрос мошеннического бизнеса.
Я помогаю другим пострадавшим. ситуации жизненные разные и последствия разные. Многим нужна помощь в получении вновь открывшихся обстоятельств для пересмотра судебных дел. И прочее.
Трагичные ситуации. Я все через себя пропускаю, не могу иначе. Ужасно, ужасно видеть последствия и человеческое горе и безвыходность.
Прошу не путать понятия: Есть отец и есть заключение генетического исследования, что мужчина является биологическим отцом.

Про утверждения я предупредила, не более. Прочтите, вы увидите "если вы начнете что-то утверждать"

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 7.08.2016 - 11:23

Таки да.
Но что заставляет людей в браке делать тест на отцовство?

d0nc0va

Могу предположить, что под услугой «надлежащего качества» Вы понимаете только положительный результат экспертизы по определению отцовства. Наличие отрицательного результата автоматически попадает под категорию «Ненадлежащего качества».

квадрат
Вам недостаточно выше описанных нарушений?
Услуга без письменного договора, акта с оригинальной печатью и подписью уже ненадлежащего качества вне зависимости от "угадали" или "не угадали" с выводом. А уж если учесть, что нет письменных согласий от матеи ребенка по четким нормам, то исследование изначально ничтожно. Все исследования по этой схеме изначально ничтожны. Это пыль. У организации не т изначально правового основания для производства исследования и получения денег.
Теперь подумайте, почему у женщины могут возникуеуть основания в недоверии в отношении качества услуги, даже если бы все было в порядке с документальным сопровождением и условиями договора. Например в отношении заключении ярославского бюро.

Опиум
Сейчас я на одну из историй ссылку брошу.
Вот, например
http://m.fontanka.ru/2008/05/05/087/

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 7.08.2016 - 11:49

Хороший пример.
Мужику надо было брать 300 или чтот там ему давали 700 т.р?
И продолжать любить жену.

Опиум

Тоже задумалась.
Но на самом деле поводов может быть сколько угодно, в зависимости от того, кто инициатор экспертизы.
d0nc0va, Вам-то эта экспертиза в конечном итоге что даст?
Так и не поняла толком.
Чб дети не были безотцовщиной или установление биологического отцовства?
Это ведь не совсем одно и то же.
Поберегите себя, детей и безудержно летящее время.
Неужели желание наказать стоит того?

Опиум
Там продолжение было. Эксперта великом, его фамилия скакун, стали обвинять в нечестной конкуренции. Он мне сам лично про эту историю рассказал, когда отказал в исследовании нам.
С этой семьей телеканал так же встречался, когда мой сюжет снимали.. Но не пустили в эфир

Меня не устраивает тот факт, что любое, даже самое низкое мошенничество спокойно крышуется на государственном уровне.
Борьба того стоит в любом случае, у меня и моих детей нет возможности жить в другой стране

d0nc0va

Мне вполне достаточно Вашей писанины. В этой теме Виньетка давала комментарии по Вашим делам. Но Вы никого, кроме себя самой, не слышите.
Ваше сутяжничество уже видимо вышло на уровень шизофренического процесса.
Дерзайте и дальше.

квадрат
Виньетка диагнозов мне не ставила, а лишь подтвердила, что эти услуги не имеют ничего общего с экспертной медицинской деятельностью.
Вы умудрились даже комментарии человека, который не отрицает мои доводы, перевернуть в русло против меня.
Глупо. Не совсем зомбированным бл@дством будет понятна ваша задача

d0nc0va

Так я и говорю, что кроме себя самой Вы никого не слышите. Вам Виньетка дала совет, как в законном судебном порядке можно решить проблему установления отцовства. Все чем Вы сейчас занимаетесь – это борьба с «ветряными мельницами». Поэтому и закрадывается подозрение, что Ваша тяга к сутяжничеству носит патологический характер.

квадрат
это вы выдергиваете из написанного мною
нам не дали возможности доказывания в суде.
я писала об этом выше.
Пришлось включить креатив. сейчас назначена экспертиза в ФГБУ РЦСМЭ Москва, было очень тяжело отвести Ярославское бюро, невозможно, но РЦСМЭ направили суду ответ, что не имеют возможности провести исследование по делу. Сейчас все в процессе. Точный результат этого процесса по завершению.
Вы ошибочно полагаете, что я еще что-то не знаю, или что-то не пробовала из предусмотренного законом. Не бегите вперед паровоза. Я доберусь до документов, отсканирую из и буду выкладывать. В том числе и отказы судов как в удовлетворении ходатайств о назначении экспертиз, так и отказов в приеме и рассмотрении исков.
отказов в регистрации и рассмотрении заявлений в следственный комитет
отказов в возбуждении уголовных дел прокуратурой
и прочее

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 7.08.2016 - 12:59