Губернатор Дмитрий Миронов

т.е. местных флудеров, вчера кричавших "ура, наконец-то, щас он у нас попляшет", теперь бомбит от фразы "представим к награде, отправим в Москву"?)))))

вы такие смешные, чесслово)))

В социологии существует категория «радиус идентификации и доверия», характеризующая отношения между людьми в обществе. Чем выше радиус доверия (Дания — 67%, Швеция — 66%) — тем сильнее идентификация человека с обществом в целом. В этом случае люди ассоциируют себя с другими людьми, не входящими в круг семьи, друзей, кланов и каст. В таком обществе они с готовностью и добровольно платят налоги и не боятся частой смены власти через демократические процедуры.

Там же, где доверие к другим людям низкое (В Азиатских и Латиноамериканских странах, 3% в Бразилии, например), власть принадлежит лицам, идентифицирующим себя, прежде всего, с конкретной узкой профессиональной или клановой группой, там все не так. Налоги платят плохо, потому что подозревают, что из бюджета их разворуют другие граждане. Власть вообще не отдают. Смены руководителя страны боятся как огня, полагая, что новый лидер немедленно посадит всю предыдущую элиту в тюрьму и отнимет нажитое имущество. И это в счастливом случае. Для везунчиков. Могут и голову отрубить.

Кадровые перестановки и назначения последнего времени фиксируют процесс становлении новой властной прослойки — чекистократии (термин Николая Петрова).

Чекист, по определению, призванию и своей профессиональной сущности — человек, который не должен доверять никому. Иначе он — профнепригоден. Он должен всех подозревать и по возможности — разоблачать и карать. «ВЧК — карающий меч революции», — не я сказал.

Так вот, эти новые кадры чекистов приносят на публичные должности свои профессиональные базовые качества: недоверие, закрытость, непрозрачность, лояльность не столько обществу, сколько профессиональной прослойке.

Таким образом, дальнейшее и неуклонное становление чекистократии, с одной стороны, характеризует запрос власти на главную черту руководящих кадров, а с другой — является сильным признаком деградации качества российской демократии. Эти тенденции вселяют тревогу, сможет ли правящая элита, заточенная на удержание власти, сосредоточиться на повестке будущего для России: на проблемах современного открытого образования, международного разделения труда и росте на этой основе эффективности, производительности и доходов.

http://echo.msk.ru/blog/kremchukov/1810142-echo/

Клоунада какая-то. Отстраняют и тут же награждают.

Успокойтесь, никто его не отстранял.
Он написал заявление по собственному.
Не верите, ваше право.

Fandor

Утром проснулся, а на столе уже заявление лежит. С вечера когда спать ложился и не думал писать. Лунатики, блин.

к Урлашову в гости лет так на 10..

Юлияяяяя

А чего не к Ласточкину?

Ласточкина вернуть народу.А Урлик с Осиповым пусть на равных поговорят...а там как раз место для бывшего наперсточника и бывшего ростовщика...

Юлияяяяя

А в Рыбинске говорят, что "мокрушник" он. Как же такого возвращать?

Слышала много хорошего про него,как раз от обычных работяг.Строгий,матершинник и т.д,но жизнь в городе при нем стала лучше. Ну и если макрушник,то посадили то по сфабрикованному делу-это всем ясно.Человека нужно сажать либо за то,что он совершил,либо сажать тех,кто фабрикует дела.

Кого президент вызывал на ковер вместе с губером перед отставкой?
Сергей Пищулин: «С назначением губернатора-варяга жду новых уголовных дел в Ярославской области»
http://yarnovosti.com/rus/news/region/poli...varyaga_komment

Это сообщение отредактировал vasna - 30.07.2016 - 01:02

По моему сразу было подписано об отстранении Путиным. Это уже потом появилась новость про отставку по собственному.По моему он никуда не собирался уходить.

Екатерина Лещенкова, Комсомольская правда

vasna

Первым кого выгонят будет Липатов.

По собственному и с почестями.