Похоже, за Грешневиковым заврался и Балабаев, Появилось интересное видео

идея хренова
Отличная логика.
Предлагаете выбирать меньшего из этих двух засранцев (я про Петю и Васю разумеется, ага)?
По мне так ни тот, ни другой этого не достойны.

Drakar76

Нет. Не предлагаю.
Просто напоминаю о модном ныне термине "двойные стандарты".
Порции праведного гнева должны распределяться между всеми нарушителями и в соответствии с масштабом нарушения. Так будет, по крайней мере, логично.

идея хренова

Напакостит второй-будут претензии и к нему.
Пока я лишь за одним "подтирал какульки" со стен.

Drakar76

Отличная логика. Для взрыва вашего возмущения любой из них должен не просто недобросовестно вести кампанию, а наклеить свою агитацию лично на вашу дверь (стену дома, подъезд)? Все остальное по барабану?
Неинтересно.

идея хренова

Вероятно я должен был воспылать к нему пылкой любовью после таких шалостей?
Типа "нагадил, но другие еще хуже, значит он лучший", так?
Бред сумасшедшего.

Drakar76

Простите, вы начинаете повторяться. Мне все равно, какое чувства вы питаете хоть к тому, хоть к другому. Я пытаюсь понять, почему достаточно незначительное нарушение - расклейка листовок (из года в год повторяющееся на всех кампаниях, и совершаемое действующими депутатами, такими, как Тюрин, например), и авторство которого все же однозначно не установлено, вдруг вызвало такую бурю. А к гораздо более значимому нарушению другого кандидата вы остались равнодушны.
Однако понять это мне так и не удалось, а жаль.
Все, я капитулирую. Повторение праведного возмущения мне уже наскучило, а аргументов вы, к сожалению, не приводите.

идея хренова

До вас и правда очень трудно доходит сказанное.
Я и в десятый раз повторю, мне не сложно-его листовки первые из листовок "кандидатов" которыми обгадили мой дом за несколько лет его существования.
До этого были листовки, открытки, газеты, но такой пачкотни не было.

А теперь можете в очередной раз изобразить спич по поводу "я не поняла", "другие еще хуже", "непонятное негодование", но это уже и правда становится скучным.

И-да, для кого-то и езда в пьяном виде-незначительное нарушение, для кого-то изляпаные стены, все зависит от личной культуры, воспитания и любви к порядку.

Будем ждать, кто станет первым кандидатом, которого ваш руководитель за ручку приведет на ваше рабочее место , и вы будете вынуждены тратить время на выслушивание совершенно ненужных вам косноязычных сентенций.

То, что это происходит на других предприятиях - вам неинтересно. Не говоря уж о том, что такая агитация не допускается законом. Все понятно, спасибо.

Может балабаев и нехороший, но лучше он чем гриб

проявление подобного избирателями приводит к результату и итогу УЕРа. а это неправильно.

Якушев был бы правильным решением Но народ оказалось не обдурить.

анник
болезный, ты о чем? небольшой % пришедших на выборы это еще не народ. это часть избирателей. другая часть не пришла. третья проголосовала за Якушева. просчет в ставках на кандидатов был.

Круто, чо... едрологика детектед

Возникает вопрос тогда: если Путина поддерживают 86%, почему на выборы приходит только 25%, включая тех, кто против Путина?

Это сообщение отредактировал Влас Михайлов - 21.07.2016 - 16:11