До свидания, «Юность», но – не прощай!, И – здравствуй, «Ярославский Регион»

вот идиоты - убить брэнд, которому столько лет, вместо него какой-то тухляк в стиле управляемой демократии создать. Чувствуется тяжелая рука пиарщика сетевых закусочных. "Антисоветскую" Тутарикову точно было не придумать, только что-нибудь серое, вязкое и бессмысленное, чтобы забыть сразу же по прочтении. Московская звезда все-таки решила оттоптаться на провинциалах и поучить работать. Любопытно, когда до Самого дойдет, что Тутариков - очередной клон-пустышка, делающий вид, что умеет и знает, хотя придумал половину своего резюме?

Ярославцы за трамвай
а по-твоему надо было назвать "Юность трамвайная" или "Ярославские трамваи"?

Кстати он прав реально слабо было название по позитивней придумать. Ведь в тягмотину вгоняет. Официоз совковый

Капитан Очевидность подтверждает))

отличный ночной пост))

ох
а давайте уже переименуем тему:
"До свидааанья, наш ласковый Миишаа,
отправляяяйся в свой скааазочный леес"

А что, неплохо. Тема эта: 60% гонева (флуд), 25% обвинений по теме "Да зачем?", 14,... % действительно интересных сообщений (предположений, что будет, предложений, как лучше сделать) и один пост кретина, не имеющего возможности (генетика наверное) нормально изъясняться...

Marcel
ну вот, а говоришь, времени нет, времени нет...
А на "Юность" - нашел!

Да по сути так оно и было. Парнишка как человек был вполне нормальный, без звезданутости, хотя по тем временам у него уже была слава (во многом гремевшему тогда бренду МК), но... Влез в тяжелую разборку между двумя спецурами. И поиграл там роль сливного бачка, не успев (или не сумев)разобраться в раскладе. В итоге нарвался на каких-то отморозков. Самое прикольное, что выиграл от этого взрыва как раз МК. Такая, сцуко, реклама бесплатная. Отсюда мораль: "Внимая ужасам войны, при каждой новой жертве боя, мне жаль не друга, не жены, мне жаль ни самого героя..." Как люди образованные, сами можете найти продолжение у Некрасова. А мораль такова: для родной газеты самый лучший журналист - это мертвый журналист. Особенно если погиб за парочку строчек в газете. Это ж такой политический капитал на нем можно заколотить!

Это сообщение отредактировал Капитан Флинт - 1.10.2009 - 13:53

Продолжу тему, уж коли пошла такая пьянка…
Спустя несколько лет после смерти Холодова в свет вышла книга о нем под названием «Взрыв». К книге прилагались материалы Дмитрия из «горячих точек». (В те времена стопроцентную славу журналист мог сделать только там, причем, неважно было, на какой стороне постсоветского пространства ты был, и как и что писал). Я просмотрел материалы и пришел к выводу, что при том режиме работы, который ему был навязан, по-другому он работать не мог. Он мотался из одной «горячей точки» в другую, не задерживаясь в каждой из них больше чем на несколько дней. Вникнуть во все, разобраться, у него просто не было времени. Поэтому неудивительно, что в его материалах были слухи, байки, непроверенные факты и просто деза. В итоге его сделали простым сливным бачком для нужной информации. Сразу после той командировки в Таджикистане его послали на Кавказ, потом еще куда-то… Он был знаменем демократического «МК», недаром он так представлялся.
А что было на самом деле… В ту командировке в Таджикистане он сопровождал гуманитарную помощь для пограничников РФ. Уточню: для военных людей, защищающих интересы государства в чужой уже стране. И что было в той «гуманитарке» от МК? Книги Виктора Суворова «Ледокол» и белые маечки с надписью «Московский комсомолец»? Книга предателя для русских военных и белая майка для грязи границы. А перед всем этим бардаком - наивный юноша с горящим взором и протянутой рукой: «Московский комсомолец!»
Кстати, я проанализировал то, что он написал о Таджикистане в ту командировку, ведь я там тоже был: куча слитой неподтверждаемой компры с байками пополам.
При этом Димка был идейным. Он искренне верил, что несет правду людям. Он шел до конца, не зная, что играет роль барашка на закланьи. Надеюсь, он в раю.
И тут мы подходим к главному, господа скубенты. К этике журналисткой профессии. Журналисты делятся на работяг, идейных, профессионалов, проституток и бл@дей. Впрочем, как и все представители наших профессий.
Первые. Работяги. Они тянут воз за грошовую зарплату, затыкают дыры в полосах, мечтают о хорошей рекламе с хорошим процентом, заказах на выборах, и - гонят строку с неудобоваримыми материалами ради нормы, чтобы заработать хоть какую-то денежку. Они обладают слогом, умеют говорить, но для копания вглубь у них не хватает ни желания, ни времени: тогда норму не выполнишь. Это пехота, без которой не может существовать ни одна газета. Они заполняют газету, этим труженикам нужно поставить памятник. Как любой пехоте, которую все славят, но которой никто не хочет быть, но в итоге становятся. Это старые кони, которые борозды не портят, но и новую не вспашут.
Вторые. Идейные. Их, конечно, интересуют деньги, но они всегда и во всем стараются продвинуть свои этически-нравственные, политические и проч. устои. Если их не печатают, стоят на своем, уходят из газет, бьются, становятся посмешищами, но именно они прокладывают новые пути. Пока не превращаются или в первую категорию или в остальные прочие. Это, как правило, молодежь или затормозившие в своем развитии «чайники».
Профессионалы. Сочетание первых двух, помноженных на опыт. Они могут заткнуть дыру в полосе, могут написать хороший аналитический материал, их уже сильно интересуют деньги, поэтому они могут сходить налево. Однако у них есть еще принципы, поэтому «на леваке» они не продают интересы своей коренной фирмы - газеты и свои собственные морали. Возраст - от тридцати и выше. Недостаток: хотят много зарабатывать в рамках профессии, что ни одна газета (ярославская) дать не может. По этой причине часто уходят из профессии.
Проститутки. Эти встречаются во всех возрастах. Умеют работать, но не имеют принципов. Ради гонорара готовы работать всеми частями тела со всеми, пусть даже конкурентами. Среди них встречаются хорошие профи. Это, в основном, трезвомыслящие люди, которые точно знают, чего хотят - денег, и как их заработать. Они гордятся своей ориентацией и своим здоровым животным цинизмом. Из них получаются хорошие политтехнологи.
Бл@ди. Как все представители этой породы людей, движимы по жизни эмоциями: чувством голода и внезапно возникнувшей симпатии. Имеют свои принципы, но совершенно не умеют на них зарабатывать. Поэтому активно используются нечистоплотными и ловкими людьми, желающими получить креатив и рекламу по-дешевке. За лесть и хорошее отношение (как деможурналисты в гостях у чеченских боевиков), за рюмку водки и бутерброд на презентациях. Этих имеют все и по-дешевке. Являются позором профессии.
Так что, как в той детской считалке, выбирай поскорее, кто ты будешь такой, и не задерживай умных и честных людей.
Лекция закончена. Тушите свет и курите бамбук.

Капитан Флинт
а к кому ты относишься? или в сторонке стоишь?
А вообще, написано хорошо. мне понравилось.

Капитан Флинт
нормально так почитать. про бл@дей особо удалось сформулировать.

Да, несомненная творческая удача.
Сформулировал то, что тут пыталась сказать о журналистах целая плеяда ярпортальцев.

Ну да.

Не каждый может про них написать 10 строк без мата

Чувствуется профессионал

ПРичем профессионал высококлассный
Так газеты не пишут