Отчим развращал 10-летнюю падчерицу в Ярославле, 5 лет и 6 месяцев строго режима

Галина Онучина, Комсомольская правда

Интересно как доказали. Веть как я понял прямого контакта не было. Т.е. небыло биологического материала. Видеокамеры дома поставили тайно ?
Иначе так любого можно засадить.

Да, так то можно любого отца обвинить получается ?

Но надеюсь все же доказательства были.

Вот почему надо брать всегда разведёнку или без прицепа или с пацаном.
Так всем спокойнее.

Jommo

Разведенку лучше вообще не брать.

Увы, если тебе под 40 или больше, выбор всё таки не особо велик и, как правило, именно из них.

Jommo

Вдов еще много. Не только разведенок.
Ну конечно жить с женщиной с девочкой ребенком от другого брака это все равно что жить под домокловым мечем. Что то чуть не так или захотелось квартиру-машину сожителя захапать - заява в органы "он лапал мою дочку" и все тюрьма.
Россия это не страна законов шариата и даже не правовая цивилизованная страна тут разбираться ни кто не будет. Главное отрапортовать что "дело раскрыто преступник осужден"

Jommo

Надо брать молодую девушку, 18-20 лет, но у нас конечно, да.

легко

Прошу прошения что вмешиваясь, но если тебе 40, то с 18летней как папа с дочкой выглядишь. Да и педофилией попахивает. Не в классическом варианте, но всё же свидетельствует об отклонениях.
А вообще думать головой надо, с кем жить собираешься. Молодая тоже может под монастырь подвести.

А какой смысл девочке наговаривать на отчима? И потом следователи даже без доказательств могли бы девочку раскусить, вряд ли 10летняя девочка умеет так искусно врать.

Это сообщение отредактировал Таля - 12.07.2016 - 16:44

Девочке нет а вот маме - много причин.
Например отчим чисто достал. Не работает пьет дебоширит угрожает.
Как то избавится законными методами нельзя
Еще вариант мама с дочкой живет в его квартире. Ну и хочет получить квартиру лично себе.
Третий вариант появился новый любовник

Поэтому и могла мама научить девочку что говорить.

Это сообщение отредактировал DmitriyO - 12.07.2016 - 16:47

DmitriyO
то есть следователи даже не пытались разговорить девочку, просто тупо поверили, что она расскажет, вряд ли

Поэтому я и говорю мутное дело. На какой доказательной базе посадили мужика ? Тока со слов ребенка ?
-Мужик сам сознался ? ( после прессхаты это неудивительно)
Было ли иследование на детекторе лжи. ? Видеосъемка ? Что сказали доктора при обследовании девочки.

Поэтому я и сказал если ни чего не было кроме показаний девочки то так ЛЮБОГО можно посадить.

Вот еще мутное дело на эту тему

http://www.newsru.com/crime/05sep2011/pedofake13ysntmsk.html

Это сообщение отредактировал DmitriyO - 12.07.2016 - 16:57