Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (35) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Йолка |
Дата 28.10.2009 - 10:34
|
бубусик Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5893 Пользователь №: 10196 Регистрация: 29.08.2006 - 10:03 |
а как будет определяться, с бабушкой ребенок идет или с мамой?
|
алёха |
Дата 28.10.2009 - 10:40
|
Прекрасный Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5588 Пользователь №: 5440 Регистрация: 22.11.2005 - 17:22 |
по запаху
|
Puzzle |
Дата 28.10.2009 - 10:47
|
||
Великая сельчанка Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1369 Пользователь №: 10057 Регистрация: 23.08.2006 - 10:47 |
Слушайте, кто захочет, сможет придумать способ договориться с милицией, чтобы не забирали ребёнка. Я не про деньги. По-человечески всегда можно поговорить, многие поймут. Смысл закона всё же, как мне кажется, не в том, с кем будет ребёнок, а в том, чтобы он не находился на улице один после определённого времени. Тем более, раньше писали о том, что ярославская дума направит в Москву свои пожелания расширить список сопровождающих лиц. Если все понимают, что ограничение одними родителями - слишком строгое, то и милиция, по идее, должна бы идти на уступки в некоторых случаях.
А вот это, я считаю, очень даже правильно! В этом плане можно даже говорить, о том, что закон защищает детей, нагрузка которых часто превышает все разумные пределы. Должно же у ребёнка быть время отдохнуть и хорошенько выспаться! |
||
Kri[тег] |
Дата 28.10.2009 - 20:00
|
- Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3247 Пользователь №: 33445 Регистрация: 14.10.2008 - 19:34 |
А вот и закон. нашелся на думском сайте
|
Grum |
Дата 28.10.2009 - 20:59
|
||||||||
Старший санитар Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 64844 Пользователь №: 641 Регистрация: 12.11.2003 - 17:03 |
Puzzle
Конечно-конечно... Сможем.. тем более и думать то особо не надо, давно все придумано и отработанно.. купюрка в карман и никаких проблем..
Ну конечно.. именно наша.. милиция всегда идет на уступки... все для человека..
Будет!!!!!!!!!!!!!!
Спи не хочу..
|
||||||||
Puzzle |
Дата 28.10.2009 - 21:13
|
||
Великая сельчанка Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1369 Пользователь №: 10057 Регистрация: 23.08.2006 - 10:47 |
Grum, вы цитатки-то полностью приводите - не одно предложение выбирайте, а всю мысль полностью.
А нефиг по ночам шастать! |
||
Grum |
Дата 28.10.2009 - 22:16
|
||
Старший санитар Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 64844 Пользователь №: 641 Регистрация: 12.11.2003 - 17:03 |
Пожалуста.. Мысль очень проста.. Грубейшее нарушение прав человека назвали в насмешку всем нам "гарантией прав"...
Для современной "вертикали" это характерно.. Схватить ни в чем невиновного человека.. доставить в околоток.. продержать несколько часов.. оштрафовать.. все это характерные признаки управляемой демократии.. Кстати, одновременно можно на некоторое время отодвинуть решение вопроса о материальном содержании работников МВД.. ППС-ники получат отличную возможность приработка... это как "регистрация" в Москве... Который год мусоров кормит... В общем отличный закон.. главно вовремя.. а то кризис уже надоел.. а тут все таки движуха какая то новая.. |
||
Puzzle |
Дата 28.10.2009 - 22:27
|
Великая сельчанка Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1369 Пользователь №: 10057 Регистрация: 23.08.2006 - 10:47 |
Grum
Как-то у вас тут всё черным-черно получается. Неужели нет в жизни ничего светлого, хорошего? Я уже тут писала про то, что у законов есть такое свойство: закон есть то, как на него посмотреть. Вот смотрите вы на "комендантский час" со стороны взяток, нарушений прав человека и прочих страстей, - для вас оно так и будет. Я смотрю с другой стороны, и для меня очевидны многие положительные моменты этого закона. Так что спор-то наш не о законе получается, а о том, кто как его расценивает. Поэтому спорить в этом русле бессмысленно. |
Grum |
Дата 28.10.2009 - 22:39
|
||
Старший санитар Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 64844 Пользователь №: 641 Регистрация: 12.11.2003 - 17:03 |
Хотя бы один можно привести? |
||
McLaud |
Дата 28.10.2009 - 23:18
|
Unregistered |
Puzzle
Да Grumm из судимых, не надо его слова про милицию серьезно воспринимать ППС-ник найдет и взрослых, если захочет заработать, ему для этого несовершеннолетние не нужны. |
|
Puzzle |
Дата 28.10.2009 - 23:27
|
||
Великая сельчанка Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1369 Пользователь №: 10057 Регистрация: 23.08.2006 - 10:47 |
Всегда пожалуйста. К примеру, новый закон научит родителей следить за своими подросшими детьми. Это касается тех родителей, которые считали это лишним. Даже 15-летний подросток - всё ещё ребёнок, за которым нужен глаз да глаз... Немаловажно также то, что, соблюдая этот закон, девушки намного реже будут попадать в опасные ситуации. Вы, надеюсь, понимаете, о чём я... Ещё могу накопать, но не сейчас. К вечеру тяжеловато думается Вы только не подумайте, что я полностью поддерживаю закон в том виде, в каком он сейчас существует. Надо дорабатывать. А лучше, конечно, было бы сначала хорошенько обдумать все детали, а потом уже представлять закон "публике". Но это слишком сложно: надо сильно постараться и много подумать. |
||
Grum |
Дата 29.10.2009 - 08:41
|
||||||
Старший санитар Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 64844 Пользователь №: 641 Регистрация: 12.11.2003 - 17:03 |
вы серьезно??? Если я всегда волновался за своих.. следил, встречал если поздно случалось... Так мне мусоров для этого не требовалось... Без депутатиков с их назойливой заботой как то годами обходились и детей нормально вырастили.. А тем родителям.. которые сутками бухают .... (ну вы сами понимаете, о чем я ) Им ваш закон как мертвому припарка, прям так взяли и стали следить ...
Ну так еще бы.. а если им вообще запретить из дома одним выходить даже днем??? А если обязать паранджу одевать всем женщинам... Т.е. тока в светлое время суток, только полностью с закрытым лицом и другими частями тела и только в сопровождении не менее двух взрослых мужчин-родственников.. Вообще никаких "ситуаций" не будет, и статистика у органов красивая такая, премии получать будут, звездочки.. В конце вы здравую мысль высказали.. надо дорабатывать и обдумывать.. НО!! К сожалению..
у нас просто некому.. Не депутатам же время тратить на такую ерунду.. И уж тем более ментам глубоко по барабану.. Чем больше детей в обезьянник соберут , тем больше "палок" срубят... Да и подшабашат нехило..
З,Ы, Вон у МакЛауда.. все сидели.. а кто еще нет, так это его недоработка.. Это сообщение отредактировал Grum - 29.10.2009 - 08:47 |
||||||
Puzzle |
Дата 29.10.2009 - 09:48
|
||
Великая сельчанка Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1369 Пользователь №: 10057 Регистрация: 23.08.2006 - 10:47 |
так-то никто и не отправляет
|
||
Kroshka |
Дата 30.10.2009 - 16:27
|
Новичок Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4 Пользователь №: 41899 Регистрация: 28.09.2009 - 21:35 |
Наверно детям понравится в милиции 3 часа сидеть, а родители гадай, где ребенок пока его личность не установят.
Это сообщение отредактировал Kroshka - 30.10.2009 - 16:27 |
Ert |
Дата 30.10.2009 - 16:41
|
МАААКСИМКА. Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 50678 Пользователь №: 29610 Регистрация: 12.03.2008 - 15:43 |
Лично мне нравится, что подъездные тусовки, вроде, можно разгонять.
Чесслово, говнеж в подъездах, тусовки во дворе, на детских площадках, никакого отношения к "либерализму" и "свободе" не имеют. А скорее имеют отношение к "свинскому образу жизни" и "неумению занять себя". А с этим можно и побороться как - нибудь. Это сообщение отредактировал Ert - 30.10.2009 - 16:43 |
Страницы: (35) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)