Ярославль


Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Осторожно! Бультерьер в Норском

DmitriyO
Дата 13.07.2016 - 14:06
Цитировать сообщение




Unregistered












На счет кошек которые типа тоже срут. Домашние кошки не срут на улицах города отличии от домашних псин.
Срут дикие но опять таки в отличии от домашних и диких псин любящих посрать посреди тротуара кошки всегда срут на газанчиках и закапывают какашки.
Опять таки в отличии от диких собак от них есть польза - уничтожают грызунов в городе. И опять таки в отличии от диких псин которые любят покусать людей особенно стаей да беззащитного ребенка. Кошки ни когда не нападают на человека. А также опять таки в оличии от диких псин не заражают его бешенством.

Т.е. разница между кошками и собаками огромна. Собаки в городе де факто опасные вредители и крайне опасны. Кошки по крайне мере нейтральные.
Top
koshkash
Дата 13.07.2016 - 16:37
Цитировать сообщение




Чумохозяйка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37613
Пользователь №: 37176
Регистрация: 30.03.2009 - 16:36





Цитата
от них есть польза - уничтожают грызунов в городе.

Грызунов нефиг разводить, если на то пошло. Уничтожают ли и насколько эффективно - это очень большой вопрос, а вот то, что ничейные кошки живут и умирают в жутких условиях - это факт. sad.gif
Цитата
А также опять таки в оличии от диких псин не заражают его бешенством.

Да-да, расскажите это в ветеринарках и травмпунктах. laugh.gif ВСЕ животные могут переносить бешенство. Кошки не исключение. И сами погибают, и людей, случалось, заражали.
На людей, как правило, не кидаются и не съедают - вот это истинная правда.

Это сообщение отредактировал koshkash - 13.07.2016 - 16:38
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Налина
Дата 13.07.2016 - 17:20
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1851
Пользователь №: 88688
Регистрация: 14.11.2011 - 12:15





Уже сколько писали про собак и их хозяев - все бесполезно. Нет закона, защищающего человека от собаки. А у хозяев чаще мозги на уровне питомца. Только и слышишь: "Не бойтесь - она не кусается. Она Вас просто понюхает. Она с Вами знакомиться. Не бегите..." А дети бегут. А потом боль, слезы, увечья. В лифт после большой собаки не зайти - вонища. В Германии кошка к соседу во двор забежала - уже полиция в дом стучится - штраф и извинения за причиненные неудобства. А у нас? Вот и придумывают пострадавшие битые стекла в еду, которые может сожрать на улице собака, фтивазид и т.п.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
DmitriyO
Дата 13.07.2016 - 21:14
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Налина @ 13.07.2016 - 17:20)
Уже сколько писали про собак и их хозяев - все бесполезно. Нет закона, защищающего человека от собаки. А у хозяев чаще мозги на уровне питомца. Только и слышишь: "Не бойтесь - она не кусается. Она Вас просто понюхает. Она с Вами знакомиться. Не бегите..." А дети бегут. А потом боль, слезы, увечья. В лифт после большой собаки не зайти - вонища. В Германии кошка к соседу во двор забежала - уже полиция в дом стучится - штраф и извинения за причиненные неудобства. А у нас? Вот и придумывают пострадавшие битые стекла в еду, которые может сожрать на улице собака, фтивазид и т.п.

Вот я и говорю Россия застряла посереди абсолютно диких стран где нет закона вообще но люди имеют оружие и могут защитится от сабак и сабочатников с помощью Такого приспособление как Пустынный орел или Магнум 46 калибра. -( Кстати на Кавказе где у всех оружие и по законам ислама собак не любят беспредела сабочатников как в ЦФО нет.)
И между цивилизованными странами мира где человека защищает от собак и собачатников Государство (кстати это прямая обязанность государства мы ему за это налоги платим)
Т.е Россия опять УНИКАЛЬНАЯ страна в мире которую не тронутому умом не шизику не параноику не с белой горячкой человеку это государство не понять !
Тут человек не имеет права защищаться от собак и собачатников и Государство не защищает людей от собак и сабочатников. Человек в России абсалютно беспомощен и бесправен ПРЕД СОБАКОЙ !! Представите Русский человек по статусу в России ниже чем собака !!! Такого нет больше нигде в мире !
В царской России опускать Русских ниже собак было не принято. До чего Россию довели.
Top
LDen
Дата 13.07.2016 - 21:29
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1091
Пользователь №: 5417
Регистрация: 21.11.2005 - 11:36





Цитата (DmitriyO @ 13.07.2016 - 21:14)
Тут человек не имеет права защищаться

Статьи 37 и 39 УК РФ вроде не отменяли в России (Не является преступлением причинение вреда посягающему...).

Desert Eagle - пистолет выпускался под патроны .357, .41 и .44 Magnum.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
DmitriyO
Дата 13.07.2016 - 21:43
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (LDen @ 13.07.2016 - 21:29)
Цитата (DmitriyO @ 13.07.2016 - 21:14)
Тут  человек не имеет права защищаться

Статьи 37 и 39 УК РФ вроде не отменяли в России (Не является преступлением причинение вреда посягающему...).

Desert Eagle - пистолет выпускался под патроны .357, .41 и .44 Magnum.

Ну вот ты идешь по улице - у тебя нет орудия ибо запрещено. На тебя нападает собака типа питбуль. Что может ей противопоставить человек в России тока свою руку котрую он отдаст в жертву чтобы не быть загрызенным - т.е. подставить предлечье под пасть пса чтобы тот его грыз пока кто ни буть (но тока не владелец питдуля он и сместа не сдвинится а будет просто наблюдать) не сумееет оттащить собаку. После этого Россиянин может хоть все пороги плиции и судов оббить но ни чего не получит ни какой компенсации увечий даже если без руки останется. Также ни чего не булет владельцу питбуля и самой собаки.

-Это реалии России

В диких странах и на кавказе все ходят при оружии ножах и огнестреле - завалят собаку сразу и собачатника в придачу. Если таки не получится то завалят потом но обязательно собака и собачатник от расправы не уйдут.

В цивилизованных странах будет суд и собаку усыпят собачатник всю жизнь будет работать на то чтобы выпачивать компенсацию пострадавшему ну и в тюрьме отсидит какое то время.

Поэтому я говорю Россия уникальная страна она и не в асбалютно диких и не цивилизованных странах а где то между поэтому человек тут пред собакой и собачатником абсалютно беззащитен.
Top
LDen
Дата 13.07.2016 - 22:03
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1091
Пользователь №: 5417
Регистрация: 21.11.2005 - 11:36





Цитата (DmitriyO @ 13.07.2016 - 21:43)
Ну вот ты идешь по улице - у тебя нет орудия ибо запрещено.

Оружие для ношения
Его хватит, чтобы остановить 99,99% нападений собак.
Насчет ответственности - я приводил пример ее присутствия.
Есть электрошокеры типа taser-а, которые могут на расстоянии поражать объекты.

Это сообщение отредактировал LDen - 13.07.2016 - 22:10
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
DmitriyO
Дата 14.07.2016 - 08:21
Цитировать сообщение




Unregistered












Кстати сегодня вспомнил еще об одном страшном ввреде и большой опасности которые представляют собой собаки в городе. Еду я сегодня на работу и вижу краем глаза что псина бежит к дороге. Я заблоговремно сбросил скорсть и не зря псина как не в чем не бывало плюя на всех спокойно перебежала дорогу по пешеходному переходу видимо думая что он тоже человек и все машины должны его пропускать.
Вот я и вспмнил случай который видел сам. Псина также бросилась под колеса авто и водила видать растерялся от неожиданности резко вззял в лево и снес 10 метров чугунной ограды на проспекте Ленина. Причем на хорошей иномарке.
Итак собаки в городе страшная опасность для автомобилей.
Top
LDen
Дата 14.07.2016 - 09:07
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1091
Пользователь №: 5417
Регистрация: 21.11.2005 - 11:36





Цитата (DmitriyO @ 14.07.2016 - 08:21)
псина как не в чем не бывало плюя на всех спокойно перебежала дорогу по пешеходному переходу лей.

Даже собаки соблюдают ПДД, какую же опасность при этом они представляют???
Это с какой же скоростью надо нестись чтобы снести 10 метров ограды?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
DmitriyO
Дата 14.07.2016 - 09:49
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (LDen @ 14.07.2016 - 09:07)
Цитата (DmitriyO @ 14.07.2016 - 08:21)
псина как не в чем не бывало плюя на всех спокойно перебежала дорогу по пешеходному переходу лей.

Даже собаки соблюдают ПДД, какую же опасность при этом они представляют???
Это с какой же скоростью надо нестись чтобы снести 10 метров ограды?

В ПДД не сказано что надо собаку пропускать на переходе.
Тот который снес ехал 60 км. час псина резко бросилась под колеса водила резко свернул в лево и боком снес чугуную декоративную ограду.
Сколько метров рулеткой точно не мерял - меряли те кто счет ему выставлял за ремонт ограды. 10 метров примерно сказал.
Top
koshkash
Дата 14.07.2016 - 09:57
Цитировать сообщение




Чумохозяйка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37613
Пользователь №: 37176
Регистрация: 30.03.2009 - 16:36





Цитата
Сколько метров рулеткой точно не мерял - меряли те кто счет ему выставлял за ремонт ограды. 10 метров примерно сказал.

По идее, бегающая сама по себе псина - это недоработка городской службы отлова. Так что это водитель - пострадавшая сторона и ему моральный и материальный ущерб возмещать надо.

Это сообщение отредактировал koshkash - 14.07.2016 - 09:58
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
LDen
Дата 14.07.2016 - 10:28
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1091
Пользователь №: 5417
Регистрация: 21.11.2005 - 11:36





Цитата (DmitriyO @ 14.07.2016 - 09:49)
В ПДД не сказано что надо собаку пропускать на переходе.

Можно было переехать эту собаку и никакой ответственности за это не было бы (в отличие от человека).

Согласно требованиям ПДД, тормозной путь легкого автомобиля при скорости 60 км/ч не должен превышать 12,2 метра - тот кто снес забор ехал скорее всего с превышением (до забора на левой стороне как минимум еще 10 метров)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
koshkash
Дата 14.07.2016 - 10:55
Цитировать сообщение




Чумохозяйка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37613
Пользователь №: 37176
Регистрация: 30.03.2009 - 16:36





Цитата
Можно было переехать эту собаку и никакой ответственности за это не было бы

Но вмятина останется.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
LDen
Дата 14.07.2016 - 11:09
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1091
Пользователь №: 5417
Регистрация: 21.11.2005 - 11:36





Цитата (koshkash @ 14.07.2016 - 10:55)
Цитата
Можно было переехать эту собаку и никакой ответственности за это не было бы

Но вмятина останется.

Вмятина предпочтительней, чем протараненный забор или авария с соседней машиной.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 14.07.2016 - 15:40
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 38807
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
Можно было переехать эту собаку и никакой ответственности за это не было бы (в отличие от человека).

LDen
Переехать можно, но не каждый готов убить живое существо.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0116 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru