Хорошо ли "стучать"?, Автохамы vs "тормоза" (60км/ч в городе)

...

Это сообщение отредактировал viktorSPB - 12.12.2016 - 15:35

viktorSPB
Ущербные таким способом самоутверждаются
Деды их с бабками тоже писали анонимки 200%

критикуя - предлагай.
ваш способ снизить кол-во нарушений ПДД на дорогах?

Это сообщение отредактировал Вилли Токарев - 18.08.2016 - 09:56

странные Вы какие то господа...то есть если допустим вы увидите что вашего соседа или родственника грабят...пройдете мимо и полицию не вызовете,ничего никому не скажете, пусть дальше воруют?иначе стукач???...стукач обычно за какую то выгоду работает как мне казалось....пресечь преступление без какой либо корысти теперь уже плохо оказывается?
то есть видите что едет пьяный за рулем....хрен с ним пусть едет...зачем звонить в гибдд ..я же не стукач???...а он через 15 минут человека на смерть давит....херня...зато не настучал.....

тормозов не должно быть в городе,

Djo

Подойти и помочь=>кишка тонка

помочь? ворам вещи из квартиры вынести до машины?или кинутся в одно лицо с кулаками отбивать соседский телек у четверых воров?

как помочь если я вижу допустим пьяного водителя едущего???под колеса ему броситься?или догонять каждого имбецила проезжающего на красный и проводить с ним воспитательные беседы? времени никакого не хватит.

Это сообщение отредактировал Djo - 18.08.2016 - 10:26

Увы, но нет.
Если "клиент" не признает свою вину, то все ваши телодвижения не приведут к штрафу. Таково нынешнее законодательство.

Djo

А потом окажется что это были простые грузчики

...

Это сообщение отредактировал viktorSPB - 12.12.2016 - 15:35

Доносы теперь стали в моде

1) всё верно, неуправляемый скот.
2) ты же видел ролики стопхама - власть имущие там единицы, большинство обычные люди (кто-то на разваленной зубиле, кто-то на новом ягуаре) - каждый из них пытается компенсировать свою ущербность на дороге.

viktorSPB

Тогда тем более имеет смысл сообщать про них, хоть какой-то шанс испортить кровь этим поганцам.

Немалая часть его таковым и является, разве статистика пьяных аварий и пьяной езды не говорит про это?
При этом ловят далеко не всех.

В "доносах" ничего плохого по сути нет, это нормальные действия любого законопослушного гражданина, который увидел то, что показалось ему нарушением закона.
Беда в том, что проверка и отработка таких сообщений работает не слишком четко.
Одного и при явном нарушении отмажут, другого на пустом месте достанут.

viktorSPB, это не анонимка. Я, разумеется, прислал в ГИБДД свои паспортные данные. Просто публиковать свои персональные данные в интернете - моветон, поэтому в ответе замазал.
Это во-первых.
Во-вторых, это не лживый донос, а правда. И сделал я это не только для себя, а для каждого, кого мог бы сбить оx**вший от безнаказанности водятл, который теперь будет ездить аккуратней. Я не про того водятла, которого заснял, а про абстрактного водятла, считающего что ПДД придумано точно не для него. А между прочим, простите за банальность, каждая строчка ПДД написана чьей-то кровью!
И здесь я разместил, сообщу Вам, бедненькому троллику, не чтобы как Вы выражаетесь "самоутвердиться", а чтобы призвать других делать так же как я. Один ничего не изменит, а сотня - наведёт порядок.
И если раньше отдельные несознательные граждане, например, парковались вплотную перед пешеходником напротив школы, чтобы дети, выходя из за его широкого бампера, ловили бампер другого несознательного гражданина, летящего мимо этой школы 80 км/ч, хотя стоит ограничение 40, то теперь оба этих гражданина будут понимать, что найдётся сознательный родитель, который обязательно заснимет обоих на сотик и пришлёт в ГИБДД. И этот родитель будет знать, что система работает, что нарушители будут наказаны и может, в результате, перестанут нарушать. Ну или хотя бы из за кучи штрафов у них кончатся деньги и не хватит на бензин.