Парковки для жильцов важнее газонов

Леся_
rest
Тем не менее машины там стоят. Может хоть спортсмены туда начнут ставиться вместо газона на Свердлова, хотя о чем это я, им свою жопу за 100 метров не пронести.

Согласен, я сам водитель, никогда не ставлю авто на газон, на пешеходный переход. Ищу, и нахожу место. Видимо это зависит от шкалы свиньи, так сказать свинство становится общественной нормой. Спасибо вечнорулевой свинпартии ЕдРо!

Это сообщение отредактировал Fiji - 21.07.2016 - 23:13

Чтобы отдельные индивидумы, чей мозг еще не разложился от солода и хмеля, обратили на них свое пристальное внимание

Мне тут днями рассказали историю.
Машину стоимостью 3 млн парковали на краю проезжей части между 2-мя многокварт. домами, с торца МД, т е вдоль тротуара. Ночью ее кто-то задел. Через камеры выяснили - кто. Страховщики выставили виновнику возмещение ущерба на 1 млн. c хвостиком. У виновного страховки было до 300 тыс. Через 2-3 м-ца виновник умер. Машина по-прежнему паркуется на прежнем месте.
Вопрос, на какую сумму можно попасть, если ребенок, катаясь на велике, заденет машину, или ненароком бросит или уронит игрушку или я задену полными сумками, или, мОя окно, случайно, от сквозняка закроется створка окна и пластиковое ведро с водой упадет с n-этажа на машину?

Это сообщение отредактировал deti - 23.07.2016 - 10:33

Незадач@

Хаааароший ответ.

Какой-то феерический бред. Если виновник автовладелец, то а) осаго на 300 т.р. не бывает, раньше был 120, а теперь 400, б) если он скрылся с места аварии, то тут осаго не действует - весь ущерб должен возместить он. Если виновник пешеход - то вообще откуда у него такая чудесная страховка на 300т.р.?
Ну и наконец - какой прок пострадавшему или страховой от смерти виновника?

На любую! Или вы считаете что закон должен действовать избирательно - наказывать только тех, кто Вам не нравится, а Вас только защищать?

С чего бы это, если в последствии виновник установлен(ну и у него есть ОСАГО)?

В этом случае виновник по регрессу возмещает страховой все выплаты по осаго, т.е. - можно считать, что в отношении вновника осаго не действует.

Т е страховщики виновнику простили 1 млн и взяли эти затраты на себя?

Нет, СК никому и ничего не прощают. Они выплатят ущерб пострадавшему в размере страховой суммы, а после свои убытки взыщут с виновника ДТП. В случае смерти виновника ДТП ущерб будет взыскан за счет наследственной массы, если она есть.

barbazuza_yar
Спасибо, теперь понятно.

Т е двор получается для авто, т к владелец авто страховку получит в любом случае. А остальным не место во дворе - бабушкам в парк, воздухом подышать, под деревом посидеть, а детворе - на платные игровые площадки, дабы ненароком авто не задели .....

Это сообщение отредактировал deti - 24.07.2016 - 18:23

deti

да какую нахрен страховку,если он не каскован,к примеру?откуда осаго у пацана с мячом?
извини,но у тебя каша в голове.

Вы вообще понимаете, о чем вы пишете? Как связаны страховка, бабушки и дети?

Это сообщение отредактировал MNB - 24.07.2016 - 18:38

deti

а ты прикинь,что с автовладельцем будет,если он ненароком детвору своим авто заденет
автовладелец по сравнению с остальными в наименее выгодных условиях,ибо в его руках находится источник повышенной опасности со всеми вытекающими последствиями.

Это сообщение отредактировал +500 - 24.07.2016 - 18:38