Кто виноват в этом ДТП?

Плохо то, что в ПДД эти понятия неравнозначны, а в п. 13.7 фигурирует именно перекресток. И формально мерс был на перекрестке и выполнял требования п. 13.7. Хотя по сути он не прав, на красный нужно было остаться перед пересечением проезжих частей.
А "завершальщице" неплохо бы задуматься о своем стиле вождения с детьми в салоне.

Поясните мне знатоки депутатов, какой смысл столь важной персоне судиться, тратить свое драгоценное (высокооплачиваемое) время из-за какой то царапины.

+1 Нормальные пацаны стартуют, когда жёлтый (красный) не совсем потух, а зелёный только начал загораться...

П.С. Еслиб Мазда не проебланила, то и темы этой небыло бы...

Обида наверное

Может быть им в Госдуме премию дают за безаварийную езду?

Я не думаю,что она самолично судится.

Считаю,виноват мерин,вылез уже на красный и попер.

Так обоюдку же им сейчас нарисовали.

Вероятно, чтоб стоимость ОСАГО на след. год не поднялась, КБМ не обнулился...
Здравая цель так-то...

отличная обоюдка..

Подробности: https://regnum.ru/news/society/2144592.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

поедешь на зеленый. прилетит в бок мудачина, еще и виноватым станешь..
нахуа тогда светофоры и вообще пдд?

мазде нельзя было в ПРИНЦИПЕ выезжать на перекресток занятый ТС. там жип пропускал пешеходов и еще кто то.


машины были перед ней и за что обоюдка не понятна ваще.

а еще в попытке уйти от столкновения выезд на встречную полосу....
т.е. маневрирование а не торможение, как предписывают ПДД.


да здраствствуют депутаты ... не дай бог так попасть

что за народные избранники которые в принципе ПДД не соблюдают.

Это сообщение отредактировал DPurple - 14.06.2016 - 22:53

Да ваще.
Это крававая гэбня ва всем виновата и лична путен

Джип-проскакун лоханулся и раскорячился на перекрестке, пешеходов при их большом количестве он мог пропускать все 30-40 секунд, пока горит зеленый. Весь пр. Октября при этом должен стоять?

ivan13
по понятиям ? или по ПДД ?