Сельское хозяйство в Ярославской области, Какие перспективы развития

DmitriyO

Ладно, не та тема......

Царская семья имела много на себе крови.... За что и приговорили. Да, детей - перебор.

Белый террор был не хуже..... В плане жестокости.

Русских? Белые калмыки в казачьих одеждах? Или чехи наемные? Латыши? Хохлы? Поляки?

Давайте прекратим эту дискуссию.

Ленин хоть русский был пусть на 3/4, белые же воевали на средства Гейропы.....

DmitriyO

А как же колхозы?

Ленин хоть НЭП разрешил..... А колхозы сильно подорвали сельское хозяйство, особенно в начале становления - в начале 30-х..... Не без кулаков, конечно, но тем не менее....

А Троцкого ведь признали же врагом народа. Не надо мне Троцкого шить. Хотя Лев Давидович в чем-то был прав. Надо было их до конца бить всех.......

Реалии нашего времени показали что Колхозы таки были более прогресивны чем индивидуальные хозяйства в Российских условиях.
Смотрите ЕБН уничтожил колхозы говоря что на смену им придут фермеры - итог ни колхозов ни фермеров - заброшенные поля.
Даже во время ВОВ фашисты на захваченных территориях поддерживали колхозы.
Фермерство выгодно в условиях ораздо более благоприятнго климата и более устойчивых погодных условий. А у нас в ЦФО где то дубак летом то жара то град то болезни со 100 % гарантией можно вырастить немного культур. Животноводство опять таки выгодно массовое но фермеру одному стадо 100 голов не потянуть.
Поэтому в ЦФО надо создавать либо мелко фермерское хояйство с обязательным обеспечением сбыта мелко оптовых С/Х продуктов и уничтожением разного рода этнических преступных банд и их крыши в области С/Х что в Реалиях насквозь коррупционной современной России не возможно. Либо создавать крупные колхозы с массовым производством С/Х продукции.

Это сообщение отредактировал DmitriyO - 10.08.2016 - 08:06

DmitriyO

Про перестройку и развал СССР я вообще молчу - все развалили....

Но тем не менее аккуратней надо было коллективизацию проводить в 30-е, аккуратнее....

Не забываем опять же, что колхозы были своего рода "поселениями", где у людей даже паспорта не было долгое время.

НЭП - идеальное было время для относительно демократического развития страны.

Понятно, что сталинские индустриализация и коллективизация были прорывом, резким индустриальным и аграрным скачком, но все же в некотором роде развитие шло насильственными методами...
Может, так и надо было с точки зрения развития страны, конечно...

Сейчас такой подход сильно критикуется.

А самые активные критики обычно имеют достаточно поверхностное или одностороннее представление о предмете критики.

Вообще-то никому не хочется оказаться в состоянии раба. Тут особо глубоких знаний не требуется. Может это конечно и полезно для государства, но пусть задаром и бесправно работает кто-то другой. Таково мышление любого нормального человека. А у нас все развитие, в т.ч. промышленное начиная от петра 1-го было рабским. Ведь на его первых промышленных предприятиях тоже работали рабы. Вот и пожинаем результат, когда люди не умеют самостоятельно организовываться для защиты своих интересов. Ждут указания барина.

Глубоких знаний не требовалось для написания этой "сборной солянки" ни о чем.
Зачем строчить шаблонные фразы не связанные мыслью.

А что вам не ясно, что у нас всегда был рабовладельческий строй? Это не солянка, это единственное что у нас реально. Как отпустили на волю, так все и перегрызлись между собой. Зовут на помощь кто путина, кто госдеп. В западной Европе всегда было несколько противостоящих сил: власть короля и городов, которые ему организованно противостояли разными способами и у которых денег подчас было много больше. Там ремесла развивались свободно, у нас все организовывалось центральной властью. И сейчас все ждут от власти того же, хотя считать себя хотят свободными людьми. Да у нас нынче если сравнивать с Европой где-то 14 век по уровню развития. И если интересна мысль, то сложно сказать чем у нас все кончится если наш барин опять свихнется как горбачев. Вариантов может быть несколько.

Это сообщение отредактировал KAMI - 10.08.2016 - 19:25

Оу, теперь еще и в истории новости.
Ками, а вы по-прежнему пишете на заказ дипломы?

KAMI

да ладно.и ремесленных гильдий (цехов) даже не было?

в германии они до сих сохранились.а некоторые виды деятельности закрыты для людей,не имеющих майстербриф.

Это сообщение отредактировал +500 - 10.08.2016 - 19:35

Гильдии были, я в смысле организации. Там не было промышленных предприятий принадлежащих королю с работающими там рабами, приписанными к предприятию как у нас в России. Других у нас так и не появилось.

Это сообщение отредактировал KAMI - 10.08.2016 - 19:37

А что не так? Может невозможность проживания и устройства на работу или учебу до развала СССР в любом удобном для вас месте страны это не рабство? И это еще не самое страшное. А вот работа в селе без документов и оплаты за деньги а не за пустые трудодни тоже нормально? Ну и достаточно много было другого. Например тюрьма за тунеядство если 4 месяца не работаешь официально по трудовой что заставило уехать Бродского например?

Это сообщение отредактировал KAMI - 10.08.2016 - 19:36

Да да, а потом появились профсоюзы. И оказывается это не так уж плохо - защита трудящихся на разных уровнях. А у нас вот профсоюзов тоже так и не появилось. Настоящих, организованных гражданами, а не от ЕР или кого-то подобных. И все жалуются на свое бесправие перед работодателем, низкие зарплаты или вообще их невыплаты. Именно профсоюзы этим должны заниматься. Но явно не те, которые скажем вам организует Путин.

Это сообщение отредактировал KAMI - 10.08.2016 - 21:57

До XIV века как до Китая раком по всем вопросам. Там было общество, культура и экономика. У нас - одна пародия на это все, сдобренная адским позитивом.

o_michel

инквизиция и отсутствие бань - это признак высокой культуры?
евродрочеры,мля