Закрытие мэрии

Так мои ответы ровно такие как и ваши вопросы. Ваша философия совершенно бессмысленна, т.к. она не дает главного ответа, а кто собственно должен и будет реально решать все поставленные вами вопросы? Например кто сокращать мэра должен? Кто распределять освободившиеся места должен? Кто мэрию продавать должен, и почему кто-то считает что ее надо продать? И куда деньги пойдут? И вообще, кто конкретно будет заниматься теми же школами садиками дворами и т.д.? Кто в городе будет хозяин? А вдруг западу опять не понравится, что снова всех перетасовывать ему в угоду вместо того чтобы в имеющемся навести порядок. Что взамен то придумали конкретно? Нашли очередной пример для подражания?

Вячеслав Малежик

Вы замечательно иллюстрируете данный тезис, спасибо.

Прибалт
Да, и что считаете полезным что бы можно было сдать? И почему сдать, а не отдать какому-нибудь кружку юннатов?

вы реально считаете, что все эти люди сидят и тормозят работу других?
не ну я считаю/, что вездее можно обгредить процессы технические, но сокращение 3-4 теток и замены их на более высоких спецов может и не помешает, но ни как не сократит глобально за счет них бюджет и наполняемость его

ну допустим я ничего не знаю о кухне мэрии - да, это не моя работа. но чего мне достаточно знать: был механизм выборности. то есть - горожане выбирают себе мэра, который будет заниматься градоустройством. по каким то причинам выбрали такого человека. отлично. но всё пошло как то не так. они к нему приходят (что вполне должно быть доступно) и говорят, мол так и так, такие проблемы, их надо решать. мэр отвечает, что принял, думает, решит. отлично. через год ничего. тогда народ присматривается к другим кандидатам и на следующих выборах выбирает следующего. ГОРОЖАНЕ наниматели - они и спрашивают с мэра результат. что получается нынче. на каком то высоком уровне назначили какого-то "хозяйственного менеджера". какая взаимосвязь с гражданами? если всё не нравится, то что делать? только писать отписки? жаловаться путину, мол не того назначил, поставь нам другого? вся суть мэрии теряется на мой взгляд. да - в управлении городом много проблем и забот, и там надо много чего делать. но есть два разных слова: "делать" и "сделать". дык вот гражданам важнее второе слово. они именно по этому слову оценивают работу. и по этим результатам видно в чьих интересах работает мэрия. и на мой взгляд - это уже не мэрия, а какой-то другой институт. конечно можно утрировать и троллить, но в этом троллинге всё равно будет очень большое зерно правды..))

а?

выборы должны быть мэра народом.- раз.,
снятия тоже - народом.
ну и решабельность трабл и доступность мэра для народа.
даёшь! а губера сократить)
так будет ликвидней для ярика!

Имя Пользователя
Ну я же вам просто разъяснила что нынешняя пирамида осталась от прошлого, и даже с теми же лицами. Только названия поменялись. А вот ваши вопросы скажем что

неразрешимы, т.к. наш выборный мэр вот сидит и попробуйте спросить а собственно почему. Вам и спросить то конкретно не у кого. А причина эта в том, что к нам пришла очередная революция с некоторыми переменами, но пришла она в очередной раз сверху, а не снизу. И граждане по некоторым причинам ничего не решают. Что то решать они могут только придя во власть, вот и стремятся туда все, кто чего то хочет добиться или получить. И не обязательно воровать, хотя зарплату еще никто не отменял. Кто в этом виноват, что низы наши могут только бессмысленно бунтовать можно не разбираться. И так ясно. Результат - пример Украины.

Это сообщение отредактировал KAMI - 4.06.2016 - 23:57

Мэрию оптимизировать, реорганизовать в департамент или в отдел при администрации ЯО.
Муниципалитет распустить.
Малютину, Блохину и Палмаркычу на ближайшие несколько лет сделать вход в центр города платным, 30 руб./час.

Как назовем? Департамент чего?

планы по реорганизации готовы?
ну чисто любопытство

Выслать на 101 км. Чтоб не разносили инфекцию.

это уже кгб прям какое т. а как же свободная конституция.

Мирабелла
А с этим то мэром что делать. Судьям верите?

Это сообщение отредактировал KAMI - 5.06.2016 - 00:26

Конституция защищать должна граждан от инфекций.