Хочу спросить..., вопросы,ответы, обмен опытом

Irbis69
Нужна ваша консультация Дано - небольшой актовый зал училища, потолок метра четыре, побелка. Из света только люминесцентные лампы общей мощностью ~ "в жопе негра", на сцене студенточки (ожидаемо в очень коротких юбках). Задача - наделать говнофоток, так как у учителей ничего не получается, а очень надо, для отчота. Имеется камера, полтинник (ну и кит, куда без него) и WL вспышка (ватман и ножницы отражатели есть). Как бы вы снимали это мероприятие?

Boomer выкинул-бы кит и вспышку, полтосс на фотег, дырку на максимум и поливал-бы, потому как брака будет дофига-а...

Irbis69

У меня Сони

У меня было две мысли:

1. Установить вспышку с отражателем где нить сбоку в WL и поставить ее на минимум.
2. Полтос на максимальной дырке.

Но так как там будет не церковнопение, а динамичная студенческая суета, то боюсь во втором варианте будет лишь мазня а удачные кадры будут лишь те, где нет действия.

первый вариант сомнителен, ибо свет от пыхи погоды не сделает ИМХО.
со вторым вариантом я снимал при свете свечей и прокатывало, правда полтос 1,4 в связке с 40Д был, а там ИСО 1600 можно ставить спокойно. Соня младшая поди какая-нить?

Irbis69
Ага, там 800 "условно-рабочие". А на 1600 шуметь будет так, как показывают в милицейской хронике лица через "мозайку" - не наш вариант.

Опять меня из курилки выкинули

Boomer
там не место приличным людям

Boomer вся штука в том что я вашими железяками не снимал и не знаю как они снимают при определённых условиях, я лишь озвучил стандартный вариант при наличии полтоса. Пыха имхо самый простой способ убить естественное освещение. Примеров этому на форуме вагон.

Irbis69
Меня лучше на "ты"

Камера довольно шумная, на ISO800 снимать край. Но основную идею понял, с нее и начну Тогда по вспышке вопрос - если придется использовать, то городить подсветку сбоку или не выделываясь (ничего кардинально не улучшится) одеть на камеру?

Boomer лучше попробуй вариант сбоку. на камеру эт последнее дело...

Irbis69
Спасибо!

Boomer да вроде как не за что.

Boomer
я бывает использую пыху (у меня встроенная) с коррекцией пыха в минус ступень, и с длинной выдержкой. Но тут надо руку набить, чтобы шлейф был не слишком длинный, очень оперативно управлять выдержкой с учетом скорости движения людей. Синхронизацию рекомендуют по второй шторке, но у меня это как-то не очень хороший результат дало.

Очередной вопрос к гуру цифровой фотографии.

Имел в субботу неосторожность посетить Петропавловский парк и на кой то черт сделать пару снимков. Открыл в LightRoom, уже собрался выполнить обычную после загрузки операцию "выделить все, переместить в корзину", как за спиной раздался голос - у тут были ФИОЛЕТОВЫЕ полосочки, а не СИНИЕ. Подношу предмет одежды к монитору поближе - явно фиолетовые тона, а на фотке синие. Покрутил туда-сюда ББ - он не причем. Зашел в калибровку камеры и давай двигать ползунки. В общем, если пару из них сдвинуть на 20 пунктов (по лайтрумовски), то синие полоски становятся фиолетовыми, как в оригинале.

Вопрос Это частный случай или эту "калибровку" таки надо применять ко всем снимкам? Может есть какая то методика как это делать правильно (уверен, что не только фиолетовый криво показывает, а еще чего то сдвинуто)?

Boomer
1. Пользуй мишень для калибровки цвета во время съемки (преславутая серая карта).
2. Откалибруй моник.


Это сообщение отредактировал dnkmv - 28.09.2009 - 09:57