Экстерьерная и "правильная" съемка кошек и собак, съемка с учетом породных особенностей

В виду того что гиря дошла до пола актуальности момента ...создается специальная тема...
флуд разрешен...
здесь размещаются...экстерьерные....правильные....красивые...и гениальные фото кошек и собак...с учетом породных особенностей...
тему Съемка животных оставьте в покое...там размещаются все остальные фоты кошек и собак...не претендующие на эти высокие звания

Это сообщение отредактировал Laska - 24.09.2009 - 12:47

YuSe

А с чего вы решили, что я стал специалистом, я учусь, и советуюсь с специалистами, вот если бы Штурман мне такие претензии вкатил, то было бы интересно, а от тебя как то странно слышать советы по породной съемке.

olegbmw мы говорим не про "когда-то" а про "сейчас" и про коммерческую съёмку. И если человек берётся за неё, не зная основ - тут как говорится будь готов что в тебя кинут какашкой, ибо назвался груздем - получи сапогом по фейсу.
PS. Про студийные портреты - повеселил... ТЫ не профи в Сказке имел ввиду - дык у них и оптики я думаю на 1,8 нет, тока если рассверлить...

Irbis69, ну откровенно-то говоря, все начинают брать за свои фото деньги гораздо раньше, чем уровень снимков перевалит через тот самый "как сейчас на ФФ" (образно), думаю и ты с того же начинал, осмелюсь предположить, что и первые (хоть и коммерческие) фотки Йожика были не столь высококачественны, как сейчас. Конечно, я не имею ввиду такой уровень, как на полупрофессиональные кэнон 400д и 450д - тут, без коментов... Не об этом речь.
Всё совершенствуется и над всем идёт работа. Никто не говорил, что первая выставка для Walker - это, как публикация в Digital Photo. Не надо так налетать с критикой с высоты того, что каждый из критиков достиг явно не за то время, которое Walker снимает кошаков.

Это сообщение отредактировал olegbmw - 19.11.2009 - 14:13

olegbmw дык я и не сразу начал брать по 25 000 за съёмку, начинал со скромных 3 000 за день, тока учти, что снимать я сразу начал на 40Д и эльки с фиксами а не на говно какое-нить, то есть качество было сразу.

Irbis69

вот и кидайте в йожыг by nature ...например...а то у вас избирательность какая то не здоровая

Laska к фотографиям ёжика у меня претензий нет, с технической точки зрения у него всё ок, а в прородной стороне я не понимаю нифига, а у тебя с Волкером косяк на косяке.

Irbis69

даже к тем которые я распеарила?

Irbis69, типа открою тебе секрет, Walker ценник обозначает настолько "символический" в сравнении с Йожиком, что аналогия даже не уместа. На фоне профи с 450д, просто даром.
Да и ещё, нерезкие фотки на экране в интернет-браузере, в исходнике всё ОК. Если бы Irbis69 и YuSe, так этим интересовались, могли бы на месте и заценить, дать совету, указать на ошибки. Нет... надо было дождать жатой-пережатой картинки в интернете, чтоб вселюдно понабрасать как следует.

Это сообщение отредактировал olegbmw - 19.11.2009 - 14:55

olegbmw по поводу жатой-пережатой я и по ней вижу что на спине шерсть резче чем глаз. А "чисто символическая цена" имеет размерность или это секрет фирмы?

Laska а что в них не так с технической точки зрения?

Irbis69
например на первой пересвет...нет?

глюк

Это сообщение отредактировал litota - 19.11.2009 - 15:11

про пересвет Штурман сам писал, что был "косяк"

litota
jad

вот...аIrbis69 этого не видит

Эх Жанна, нехорошо Женщит тыкать (не в том смылсе что подумала - в том как раз хорошо), но придётся и тебя ткнуть...



Где?!?!?! Или ты рамку имела ввиду?