Экстерьерная и "правильная" съемка кошек и собак, съемка с учетом породных особенностей

В виду того что гиря дошла до пола актуальности момента ...создается специальная тема...
флуд разрешен...
здесь размещаются...экстерьерные....правильные....красивые...и гениальные фото кошек и собак...с учетом породных особенностей...
тему Съемка животных оставьте в покое...там размещаются все остальные фоты кошек и собак...не претендующие на эти высокие звания

Это сообщение отредактировал Laska - 24.09.2009 - 12:47

Хотя у меня есть фотка с его размерами в сравнении с кошкой. Правда он там не чесаный, случайный клиент был

Кола
клей чтоб жывотное клеить строго в профиль к фону и фотографу

Ежикова
То есть такая фотография должна быть больше достоверной, нежели художественной?

Постава конечностей... хм... видно не очень...
Не видно движений, не видно пропорций головы...
Это всего лишь стойка!

Постав конечностей как раз видно. Пес стит свободно, ничем не скован(поводки, ручки владельца) и видны углы задних конечностей и прямой постав передних( без вывернутых локтей, размета и пр)

А вы фотографию с видео не попутали?

Да не уж то? В профиль как раз лучше всего и видно.

А вы хотите увидеть экстерьер собаки в сидячем положении или лежачем? Забавно. однако.

Это смотря для чего вы снимаете. Если вам нужны забавные фото, то скорей художественной, ну а если вам нужно показать животное, то достоверной (экстерьерной)

Ежикова
Ничего забавного!
Экстерьер не оценить по одной этой фоте!
углы видно, не спорю.
постав лап - не до конца! тем более одна передняя лапа притянута к себе
Голову - нет - где наполненность например?
Так что... всего лишь стойка!

Я тоже покажу много стоек... на которые кто-то скажет экстерьерная съёмка...
Но не убедите! Да и спорить не буду
Иначе не надо было бы и на выставки ходить - послал фоту эксперту и САС-ку получил ))
Причём под щёлк аппарата собаку поставить "красиво" делать нефиг... и скрыть недостатки и выявить достоинства.
А вот при движении например и будут видны все поставы и углы и многое другое повыплывает...
На портрете можно увидеть не только пропорции головы, но и наполненность...
С кошками спорить не буду , а вот про собак не надааа
Экстерьерная бывает оценка! Критерии я уже набросала вкратце... и одна единственная фотография их отобразить не сможет!

Да... где на Вашей "экстерьерной" фотографии костяк собаки видать?

Irbis69, а почему бы не стремиться к идеалу? - чтобы и художественный снимок был, и с точки зрения проды хорош?

JaneBr а смысл? Это как фото на паспорт с интересным светом, то бишь с моей точки зрения УГ. Я упрощаю конечно, но смысл именно такой. Мы с йожеком уже касались этого вопроса вскользь как-то.

Irbis69, не, я не о студийной рекламной фотке. О просто фотографии животного. Чтобы у животном на фото не было искаженных пропорций, например. Мне кажется, передать на фото то, что есть в реальности, и даже лучше - это одна из целей фотографии?

Я знаю, я идеалистка, но почему это плохо, понять не могу. И почему у многих нет желания стремиться к лучшему - тоже не могу понять.

Это сообщение отредактировал JaneBr - 24.09.2009 - 11:12

А ну ка продемонстрируйте, чтобы потом не зарисовывать поводков, ошейников, рук

А вы считаете, что не видать? Не быть вам кинологом.

Или вот эта фотка, где пропорции тела искажены.



Это сообщение отредактировал Ежикова - 24.09.2009 - 11:17

JaneBr а чем плохи фото с искаженными пропорциями? Людей сплошь и рядом так сымают и все пруцца. Шириком с нижней точке, ноги от ушей, девчонки визжат... Цель фотографии не передать достоверно, иногда цель прямо противоположна. Стремиться к достоверности - один из коротких путей к УГ.

Да я уже сама поняла, что не совсем правильно выразила мысль.
Имела в виду, что результат не должен портить объект съемки, вот как-то так.
Кстати, таки это у меня и написано, а не только про достоверность

Я выше приводила пример с людьми, когда ненамеренно снято сверху.

Это сообщение отредактировал JaneBr - 24.09.2009 - 11:23

JaneBr а чем плохи верхние ракурсы?