СИНДРОМ ВНУЧЕКА, Старый приём

Нет.

В мэры и губернаторы тех, кто умеет ими работать и доказал это своей прошлой работой.

А страховых агентов - в страховые агенты.

Вот тогда и хорошо будет.

Прошка Нюхин

А ты ?

Женщины не в мэрах, но в средне-высших (не топ) звеньях их обычно больше чем мужиков.

Так что реально - проблема мимо кассы.

Прошка Нюхин

А мне что ли повезло ?

Короче ладно. Насчет баб ты кстати прав.

п@здобол.
у меня в семье в советское время не было профессуры)

Как-то очень ловко отошли от главной темы - о Грибове.
Что характерно - синдром внучека проявился на праймеризе - лучший результат у Грибова.

Наоборот, на выборы надо ходить, только вот оппозиции следует усилить агитацию именно среди пенсионеров, особенно нажимать
1) капремонт сверху и в ЯО устроили едросы,
2) кто отменил индексацию работающим пенсионерам, А?
3) в 2003 году отменена конфискация - подписали едросы,
4) а что самое важное пенсионерам - качество еды - так вот ГОСТы на еду тоже в 2003 году отменены
А для молодых -
1) лицензирование строительной деятельности - ремонтных работ отменено с 2010 года - теперь у нас 3,5 тысячи фирм строительных с персоналом в 5 человек каждая...ха-ха а в 1992 году было всего 259 на всю область, вот как мы будем делать капремонты, а молодых от взносов освобождать не будут, и благодаря капремонта усилится вывоз денег за границу - какая это ответственность учредителей фантомов-фирм - всего 10 тысяч уставной фонд для ОООшек, смешно, даже в Белоруссии 950 тысяч на наши рубли
2) увеличение пенсионного возраст - удар по молодым увеличится безработица

Вот типун вам...

ТТТ

Да это не более чем рациональное наблюдение. Власть у нас создана из людей, которых вынесло наверх волей случая. Не из людей, которые сами что то добились.

Нормальный человек не стал бы ставить на полубанкротную область бывшего директора завода, которого оттуда попросили.

Ну и они понимают что надо цепляться за власть изо всех сил, вот и цепляются.

Ни о какой нормальной работе тут речь не может идти, все средства и силы брошены на как можно более сильное зацепление за власть.

Это сообщение отредактировал Ert - 29.05.2016 - 16:00

Я не верю, вернее, мне не хочется верить, что люди в электоральном смысле до такой степени подвержены манипуляциям и политзомбированию, что проголосуют за распиаренный фейк, за искусственно сконструированную, но пустую медиакуклу с хорошо треплющим языком и смазливой рожицей. Я не понимаю, как можно, видя, что на твоих глазах клячу ввели в сенат развесили ее морду по всему городу, запихали эту морду в телевизор и научили ее сладко трепаться на темы, не связанные с овсом и навозом, как можно, сознавая, что от всего этого кляча ни на минуту не перестала быть клячей, на полном серьезе за нее проголосовать как за полноправного "сенатора". Праймериз - это лишь внутрипартийная игрушка, находящаяся вне законного поля выборов. Но мы помним, что на сколько-нибудь альтернативных выборах партия власти набрала у нас с грехом пополам 29%, и это был ее потолок. Я не спорю, что действительно многие поддерживают Путина, но зачем же при этом автоматически голосовать за весь-то табун, который даже не он вводит в сенат, а от его имени вводят манипуляторы на местном уровне, которые сами по себе никто и звать их никак! Я пока еще не такого низкого мнения о людях в ЯО и Ярославле, чтобы поверить, что они до такой чудовищной степени манипулируемы. Поэтому если ЕдРо и наберет больше 15-20%, то я уверен, что это будут фальсификации, манипуляции и вброс голосов. Их потолок - это именно 15-20% загнанных насильно на участки бюджетников. Больше - только фальсификация.

Это сообщение отредактировал ТТТ - 29.05.2016 - 19:57

ТТТ

Дак и соперников то у них нет - зачистили поле то.

Балабаев появился только сейчас и ресурсов у него, для донесения своей позиции, на порядки меньше.

Как только достойный соперник появляется, так они и сливают со счетом 70-30.

Ert
Соперник - это вообще любой, кто будет в соседней строчке бюллетеня, будь то другая партия при голосовании за партсписок или другой человек при голосовании в мажоритарном округе. Голосовать нужно тупо за любую альтернативу ЕдРу, даже если не знаешь человека, но знаешь, что он точно не ЕдРо. И делать это не потому, что в ЕдРе совсем нет ни одного нормального человека (это всё же не совсем так), а лишь потому, что необходимо разрушить эту политическую монополию, чтобы существовала нормальная политическая конкуренция, тогда со временем и партии нормальные альтернативные сформируются и сама партия власти не будет деревенеть и бронзоветь, и у неё будет хотя бы какой-то стимул что-то делать для избирателя. Если же всё время ходить стадом и ставить галочки потомучторожанавсехплакатах, то эти рожи совсем оборзеют и будут считать, что им всё позволено.

Всё тоже самое можно сказать про Урлашова и не только про него. Или вы наивно полагаете, что он САМ добился?

Можно, но до его выхода из ЕдРа. После же своего выхода из ЕдРа Урлашов стал вольно или невольно представлять серьёзную альтернативу партии власти на местном уровне. Уже только поэтому за него надо было тогда голосовать, неважно как за мэра, как за депутата или как за губернатора. А вот если бы Урлашов не выходил из ЕдРа и шёл на выборы от партии власти, всемерно ею поддержвался и облизывался, пользовался её прикрытием и безграничным админресурсом, тогда за него категорически не следовало бы голосовать, какие бы сладкие речи он не пел. Ровно это мы видим сейчас с Грибовым. И это отвратительно.
Однако при этом, если бы вдруг Урлашов, предположим невероятное, захватил весь админресурс в Ярославле и ГП стала вместо ЕдРа партией власти, а ЕдРо представляло бы собой забитую оппозицию, то тогда я первый бы голосовал за ЕдРо

Важна политическая конкуренция во власти и серьёзная альтернатива на выборах.