Жители Маяковского и Полесья требуют дорогу!, и свет!!!

Позволю себе ещё раз задать тот же вопрос: Их кто-то туда силком загонял или они сами себе жильё купили в чистом поле?

Тырыпыр Нашатыров
Странный вопрос. Вы делите людей на тех кто заслужил по дороге ходить, и тех кто этого не заслуживает...
А вас в ваш район проживания кто-то силком загонял? Или вы больше кого-то заслуживаете дорог?

Отвечу. То, что жилье здесь подешевле, правильно. Но, для того, чтобы здесь жить, нужно иметь по машине каждому члену семьи. Так что, насчет дешевизны покупки поспорю. И потом, деньги платили меньшие из-за отсутствия инфраструктуры на тот момент: магазинов, ТЦ, школ, садов. Но дорога должна быть, и не строительный проезд в новостройку, которой уже больше....(не хочется напоминать о годах
Подождите, мы еще и школу будем требовать построить Все-таки сплошняком молодые семьи с детками.

если б по университетской можно было ездить, то ею бы пользовалось куда больше народу, и не только возящие детей в сад, или работающие в ипвт, но и большинство тех, кто добирается в район машприбора

И, вообще, выезжайте из своих загазованных микрорайончиков, приезжайте к нам жить. Здесь простор, воздух чистый, лес, озеро. Красота . И даже машину есть куда поставить, в отличии от ваших муравейников))) Только квартирку надо бы уже сейчас прикупить, а то подорожает с дорогой то.

И чего это все "грызутся". Все должно быть в генеральном плане города - что и где строить, и когда и где прокладывать дороги. В цивилизованных странах, вообще, сначала прокладывают дороги и инженерные сети, а потом уже продают землю под строительство жилья. А у нас сначала насуют жилых домов там, где есть место, а потом жители начинают требовать от города то, чего и в бюджет-то не заложено. И ругаться, кто более достоин на внимание со стороны власти. Как я понимаю, никто из тех, кто покупает сегодня квартиры без дорог и сетей, видимо, даже и не подозревают, что их может не быть "в очереди". Те кто покупал коттеджи в Маяковском - чистом поле - 17 лет назад (что я говорю, все 25 лет назад) на что рассчитывали? Думаю только на себя.

Это сообщение отредактировал helen_gardarika - 7.11.2017 - 10:32

Это только в той части поселка, где нет городской прописки, дорога тут не причем.

Очень даже "причем"! Деньги в районе и городе - разные. А дорогу вы требуете от города.

Так половина поселка Маяковского в городе, с чего бы им дорогу не требовать с города? Там еще и садик на Университетской, через которую вообще фиг проедешь. Не думаю, что туда детей только из поселка возят.

Это сообщение отредактировал MariaYar - 7.11.2017 - 10:38

СветLANA
Я делю людей исключительно на ответственных и безалаберных.

Покупка жилья в необустроенных чепыжах - это в 99% случаев проявление полнейшей безалаберности. 1% оставим на дауншифтеров.
Мне было бы понятно, если бы речь шла о муниципальном социальном жилье - там ОМСУ по всем понятиям действительно обязан сделать инфраструктуру. Но, насколько я понимаю, в данном случае речь идёт вовсе не о соцнайме, а о собственности. А посему претензии к мэрии в этой ситуации следует рассматривать исключительно как социальное иждивенчество.
Логика постановки вопроса была бы в том случае, если бы строительства дороги требовали от застройщика квартала. Но как раз этого-то мы и не наблюдаем.
А видим другое: жильё комфорт-класса приобретено по довольно низкой цене, причиной чего, собственно, и явилось то, что дорогу застройщик делать не собирался и в цену недвижимости эти расходы им не закладывались. А теперь за бюджетные средства (то есть по сути за счет всех горожан) хитроумные жители данного квартала предлагают построить им дорогу, то есть повысить стоимость их недвижимости. И возникает вполне логичный вопрос: а с какого перепугу за это должен платить город (и я в том числе, как один из налогоплательщиков городского бюджета)? Почему бы жителям не предьявить соответствующие требования не к мэрии, а к застройщику?

Меня в мой район проживания никто силком не загонял. Я просто заработал денег, выбрал себе объект в районе с развитой инфраструктурой, и купил в нем квартиру. В числе прочего обращал внимание и на наличие дорог, и на доступность общественного транспорта. Правда, цена покупки при этом вышла реальной рыночной, а не заниженной, как в обсуждаемом случае; но так ведь на то у нас и рынок.

По такой логике, почему бы, например, всех жителей Заволжского района не заставить сброситься на ремонт проспекта Авиаторов.. а, да, и мост тоже пусть за свой счет чинят

Хороший пост.
Оставлю на память.

Цели прописаны весьма чётко: город за счёт своих средств должен поднять стоимость вашего жилья.

MariaYar

Видимо, с логикой-то как раз у вас некая несостыковка в данном случае произошла.
Ещё раз: Никого не надо заставлять ни на что сбрасываться.
Авиаторов, про который вы говорите, изначально имел всю обустроенную инфраструктуру, наличие которой в любом случае закладывается в рыночную цену любой недвижимости в этом месте.
Красноборско-Полесские чепыжи инфраструктуры не имели (и этого невозможно было не заметить при покупке там жилья), а потому и цена недвижимости ниже.
Так понятно?

чего чего ниже ? там ценник особенно в Полесье ни хрена не ниже был

SimKa

С этой задачей отлично справляется Шандорная.