Праймериз ЕР - для ленивых

vikt

Извиняюсь, это как это?..

Это ж сколько надо выжрать чтобы голосовать против первой женщины космонавна Валентины Терешковой и против того, чтобы деньги вернулись в город.

Даже в этом случае могут быть разные варианты развития событий. Если человек не собирается голосовать за ЕР, то он попадая на прамериз может выбрать среди кандидатов тех, кто ему наименее противен и тем самым помогает ЕР в выдвижении наиболее взвешенных компромиссных кандидатов. Но могут быть и другие варианты Человек может "помочь" и голоснуть с подвохом - либо отдать голос за заведомо непроходных и никому не известных личностей, либо добавить голосов самым махровым и одиозным личностям, за которых нормальный электорат не будет голосовать на реальных выборах.

micromir
Ваша речь абсолютно в стиле Г.Явлинского - ни х@я не поймешь

Эту проблему ЕР может решить предельно просто - сделать голосование на своих праймериз строго внутри-партийным. То есть спрашивать на участке не только паспорт, но и партбилет.
И все будет строго ОК.

Итоги-то какие известны предварительные?

известно - вядро победило ... 146%

А кто им мешает проводить тренировочные голосовалки в первичках на каждом общем собрании?
Это им интересно, так что без шуму и гаму сколько угодно али на скоко хватит бабла...
А а а а , легитимизация, так и праймериз этим страдает (представительность, явка, иные пороги и т.д.)

Никто не мешает.
ЕдРу никто не мешает проводить это голосование вообще по интернету.

Ну и политолухам на консультациях претендентов еще мальца бабла попилить надобно...

http://narpolit.ru/stillife/esli_b_ya_byl_....._22-57-30.htm
Если б я был ЕдРос...
Решения съезда – в жизнь или куда?..
11 февраля 2016
Значит так, господа-товарищи... Если вы заметили (хотя могли и не заметить), то в минувшие выходные состоялся очередной, уже XV съезд партии «Единая Россия». Партии, между прочим, имеющей абсолютное большинство в Госдуме, т.е. реально правящей.
И даже решения съезд кое-какие принял. Даже важные. Даже, как когда-то выражались, судьбоносные. Аж на 27 человек съезд обновил состав Высшего совета партии, - при том, что в этом совете всего 63 человека. В числе «обновляемых-заменяемых» – министры Силуанов и Ливанов.
По всему видать, что в «Единой России» произошло что-то важное. Вот только что именно?

В сентябре намечаются выборы в Госдуму. Партия к этим выборам должна надлежащим образом готовиться – и от непопулярных персон избавляться, и популярных находить, да ещё политическую линию корректировать в соответствии с чаяниями широких народных масс.
Всё это вообще-то полагается делать на съезде и в процессе подготовки к нему.
А кто-то что-то слышал о каких-то дискуссиях в партии власти во время выборов делегатов на съезд? А о дискуссиях на самом съезде? То-то... А ведь в «Единой России» есть аж четыре внутренних «клуба», которые имеют какие-то свои идеи и могут...
Оказывается, что ничего они не могут.
То есть внутри своей сугубо клубной кухни «патриоты» и «либералы» (!) от «Единой России» могут ещё повозмущаться деятельностью правительства, а вот что-то по этому поводу вякнуть на съезде родимой партии не смеют.
Министра Силуанова, чья политика сводится к сидению на «пятой точке» в ожидании роста цен на нефть, хоть от Высшего совета и отставили, но претензий к нему не высказали. Никаких. То же и с Ливановым. О необходимости их отставки не сказано ни полслова. То есть оба эти персонажа как были министрами, так ими и останутся; и ничего с ними могучая партия не сделает.
Но вот перед самой партией тоже маячат выборы: не думские ещё, а внутренние «праймериз», на которых будут подыскивать кандидатов на выборы думские.
Идея, конечно для нас новая и, надо полагать, хорошая, но опять-таки странноватая.
Во-первых, непонятно, какой будет процедура проведения этих «праймериз» по отбору кандидатов в Госдуму. Во-вторых, непонятно, как и откуда появятся «кандидаты в кандидаты». В-третьих, непонятно, кто будет, в конце концов, определять список этих кандидатов – как одномандатных, так и всех прочих.
По идее, все эти щекотливые вопросы как раз и должен решать съезд партии. А состав съезда как раз и должен определяться на «праймериз». Причём, с участием разных кандидатов от разных партийных «клубов» (или, если по-большевистски, «платформ»).
В принципе, ничего удивительного в таком партийном процессе нет. На тех же американских праймериз и «республиканские», и «демократические» массы избирают как раз делегатов на партийные конвенты, которые уже решают, кого выдвинуть кандидатом в президенты.
Но то в Америке. А в России политтехнологи легких путей не ищут и партийные съезды проводят в лучших традициях КПСС: съехались – заслушали доклад вождя – проголосовали за новый состав ЦК (то есть, тьфу – Высшего совета, конечно) – банкет-фуршет отгуляли и разъехались. Разница лишь в том, что советские-то вожди всё-таки предъявляли своим камрадам некие достижения и какие-то планы, которые надлежало после съезда воплощать в жизнь.
А что реализовывать и воплощать ЕдРосам? Какие решения съезда разъяснять народу? Что рассказывать журналистам про вышедших из доверия партии министров, которые никуда из правительства не делись? В общем, будь я ЕдРосом, то над этими вопросами всерьез бы задумался. Это как минимум.

Курвиметр

Это сколько же баблишка надо для обеспечения "бабушек с дедушками" оргтехникой....
Нельзя скидывать со счета и наличие наших Российских хакеров....

Да говно партейка, чего уж тут кругами ходить

Вот дохохочемся, начнут ходит с переносными ящиками а всех отказников (не открывших двери) затачкуют

Ну что тама участки позакрывались?
А дальше что?