В Ярославле в ДТП погибли две молодые женщины

В нтмовских новостях точнее сказано...масштаб ,естественно,не тот..

позавчера в 17.50 очередной торопыга , и что удивительно у него ведь там целый букет от проезда через стоп и нарушения рядности до самого столкновения, хотя там скорости были не 100 и водитель не тормозил даже, обошлось все без серьезных последствий.

На мышкинском кстати вообще системно бьются по похожей схеме, один не предоставляет преимущество, другой влетает, но чего-то все железом обходится.

Не такие скорости там.

сравнили перекресток проспектов и маленький перекресток...

Плюс там большинство ударов по касательной. Конкретно в бочину там обычно не приезжают.

Погибнуть люди могли и при 60 км/ч. Когда уже вы этой поймете...
Если при 60 был удар, то возможно. Опять же, если не пристёгнутые.
Из этого выходит 2 пункта:
1) Хондовод виноват в том, что не обязал пристегнуться пассажирок
2) Если бы грантовод ехал с максимальной разрешённой скоростью (т.е. 60 км/ч), то аварию можно было бы избежать.

Личное мнение, бОльшая вина лежит именно на грантоводе, т.к. именно он осознанно создавал опасную ситуацию (разогнал повозку до неконтролируемой скорости). Хондовод то ли спросонья не увидел гранту (сумерки, был ли включен свет?), то ли не смог верно определить безопастность манёвра (очень сложно определить под очень маленьким углом (пару градусов) правильно скорость.
Попробуйте встать на трассе и определить скорость едущей на вас машины за 2 сек. В общем, хондовод имеет степень вины, но явно не умышленно создал аварийную ситуацию.

Вина на хондаводе, т.к. он осознанно выехал под гранту не убедившись в безопасности маневра.

Тогда херачь домой спать, а не людей по городу вози.

Ахереть, вчера млять из автошколы выпустили, не смог определить. Не смог определить - стой пропускай.

Пробовал, этих 2 секунд хватает что бы понять - снесут тебя нахер, или нет. Есстественно здравый человек будет определять с запасом, а для тех у кого "не трамвай обьедет" есть ответ "не столб отойдет"...

Это сообщение отредактировал AltChrome - 13.05.2016 - 09:56

да я о том и говорю, скорости меньше, последствия проще.

то есть перекрестки проспектов рекомендуете на 120 пролетать? а маленькие потише можно?

летали бы свыше ста и в бочину бы попадали точнее.

абсолютно согласен

Полпятого нет никаких сумерек.

А у нас можно большие перекрестки не глядя под знак уступи дорогу проезжать?

зачем? пролетел перед ним - тот даже среагировать не успеет, значит препятствие не создал, ничего не нарушил

Как тебя с такой логикой самого то в бок не подбили...

AltChrome
это было моё личное скромное мнение, твои аргументы я уже знаю, но не убеждают.

dvo
думаешь камера ч/б? ilya_yar это правда?

MNB
Миша, от кого, а от тебя не ожидал такого. Ты же повидавший жизнь и такое говоришь?

AltChrome
я даже проезжая по главной торможу, пока не посмотрю по сторонам и сотку не летаю, даже там где нет перекрёстков.

Это сообщение отредактировал Sett - 13.05.2016 - 10:13