В Ярославле в ДТП погибли две молодые женщины

По моему такого понятия,как пустой пешеходный переход,вообще не существует....пешеход личность такая...что порой выскочит и не заметишь

Говорят что вроде как нету

Ярнетная стояла. Фунциклирует ли - это вопрос

http://yar-net.ru/video/gigant1/ фунциклирует

Я искала не нашла...видно плохо искала...

Вы в этой теме жжОте напалмом!
Специально для Вас цитирую:

Пустой пешеходный переход = нет пешеходного перехода.

Чего тут обсуждать? Вина Хонды очевидна...
Соболезную погибшим, сочувствую пострадавшим.
Водила Хонды как выздоровеет - сразу на нары...

А там ранее писали - что проституток очень быстро развозили? Не может быть в нашей действительности?

Shpulka
Я конечно понимаю что Вы защищаете своего знакомого, но если светофор не работает то ехать нужно типа по сторонам смотреть и на знаки поглядывать.. А они там очень хорошо видны... По центру висят и деревья их не заслонили

ах-ха, перешел по ссылочке, а там дядька в прямоом эфире ваще поперек площади дорогу перетоптывал.

ПС: дежурный режим, но постоянно кто-то перекресток пересекает, для 3 часов ночи выходного дня уж очень оживленно всё выглядит

Это сообщение отредактировал ESN-4 - 9.05.2016 - 03:16

Самые тяжелые ДТП по статистике происходят как раз под утро....

Висит там знак, что Октября - главная. А на Ленина - "Уступи".
Единственное - обзору мешает забор на Октября на разделительной, особенно, если близко к нему быть.
Тут на самом деле следует все же учесть и скорость Гранты, могли не заметить вовремя.
Водитель Хонды же выжил. Расскажет потом...

А знака многие не видят, потому что в 99,9 % случаев проезжают этот перекресток при работающем светофоре, а в оставшемся 0,1% забывают посмотреть и в результате возникает ступор.

По поводу скорости движения - несомненно, именно превышение скорости во многих случаях приводит к дтп и к тяжелым последствиям этих дтп. Но пока в России преимущественно главенствует практика, при которой виновным в дтп признают только того, кто не уступил дорогу в соответствии с пдд. Грубое нарушение пдд вторым участником движения (большое превышение скорости, выезд на встречку через сплошную при обгоне и т. п.) чаще всего не признается судом причиной, приведшей к дтп. Поэтому водителю хонды нужно быть готовым к суду по статье, предусматривающей до 7 лет лишения свободы.

Относительно "снизить скорость" для водителя гранты. При проезде пешеходного перехода этот пункт вообще убрали из ПДД, оставив только требование "уступить дорогу", которое включает и снижение скорости, и возможную остановку, но только при наличии пешехода на переходе. Дальше на перекрестке при движении по главной дороге гранта вообще никому ничего не должна. А вот хонда должна была пересекать этот перекресток в буквальном смысле "крадучись" и "выглядывая из-за забора".

Ну и про "завершение маневра" на нерегулируемом перекрестке слышать от водителя - конечно, жесть. Девушка, вы все же пдд почитайте, а то, если продолжите ездить по понятиям, рискуете оказаться на месте хонды.

Это сообщение отредактировал ivan13 - 9.05.2016 - 08:22

На самом деле и 60 км/ч для уставшей ещё в том веке ходы хватит, чтобы так сложиться. Если это вообще не столь любимый в Приморье распил.

ежели двое-до 9..

Это если "синий", если "белый" - до 7.