Современные детские книги против классики, как примирить родителей и детей

http://www.dariadotsuk.ru/1041108310861075/30

Я в своем детстве, в 90х, уже не читала классику. Читала Кира Булычева и другую подобную фантастику. А классику уже читала позже.

Уже боюсь.

А у классики вообще нет конкурентов.

Да лилово мне на закон. Пока сама не полистаю--не куплю. И дело не в теме/сюжете, а в языке этой самой литературы. Зачем эта актуальность, если язык топорный? Если нет образов? Нет самого литературного произведения, как такового? Ведь сюжет--это еще не произведение.
Вам интересно смотреть плохое кино? Нет, скучно. Так почему же подростки должны жевать безвкусную жвачку современной литературы(?!)? И как подросток сможет оценить качество этой литературы, если не знает классики?

Очень легко, если читаешь сама. Мои и по сию пору смотрят на меня, как кролики на удава, когда я им рассказываю о каком-либо произведении. И я точно знаю: оно будет прочитано от корки до корки.

Это сообщение отредактировал Маруся 59 - 5.05.2016 - 23:32

Маруся 59

Почему вы считаете, что вся современная литература - безвкусная жвачка? Понятно, что классика - на то она и классика, что прошла многолетний естественный отбор, во время которого отпало всё менее значительное. Современной литературе такой отбор еще только предстоит пройти лет этак через дцать, и понятно, что на этом поле хорошая литература вперемешку с плохой. Но это ж не значит, что ее нет совсем (да, вы этого напрямую не писали, но уж больно многозначительны восклицательный с вопросительным в скобочках).
И вопрос

вообще-то является заголовком для абзаца, который вы, похоже, пролетели сгоряча, т.к. если вчитаться, речь там идет, ровно о том, о чем вы и говорите.

Winnie

Я так не считаю. Но кто будет делать это?

Вы уверены, что они отделят зерна от плевел? Или мало примеров нелепых учебников?
Поэтому пусть в школе останется классика, она уже отобрана временем, а издатели пусть печатают, что хотят. В ответе будет только их карман.

Потому и написала, что не особо нуждаюсь в таких советах. И в советах издателей, что читать, тоже особо не нуждаюсь.

Не читала классику в школе, не интересно мне было. Очень много читала другой литературы. В библиотеке все полки перечитала в разделе.

Вот именно подход - "классика она на то и классика, что-бы вбивать её в детей, которым это не интересно" и отбивает желание её читать.

Всему свое время, абсолютно согласна.

Маруся 59

Кто - "они"? Я же написала "естественный" отбор. Время само расставит всё по местам. При чем тут нелепые учебники, опять непонятно.

Если вы не нуждаетесь в советах - не лучше ли пройти мимо, Если вы пишете что-то в теме, значит, хотите высказаться либо "за", либо "против". А тут получается, что вы свое отдельное - негативное - мнение высказываете, по сути повторяя содержание статьи, с которой пытаетесь спорить.

Winnie

Увы, невозможно полагаться в этом вопросе на правительство, МО и многих педагогов. Они сами не читают.

Так его и хотят у нас отнять.
Кстати, спросила сына, хочет ли он читать про подростков-наркоманов, бомжей и ранние аборты, сказал, что лучше "Евгения Онегина".

Маруся 59

Напомнило анекдот:
Вызывает начальник подчиненного и спрашивает: "Ты любишь теплую водку и
потных женщин?" Подчиненный: "Нет конечно!" Начальник: "Тогда в отпуск
пойдешь в феврале!"

Вы прям всё-всё прочитали, чтоб сказать, что вся современная детская литература про наркоманов, бомжей и ранние аборты?

Обсуждали уже, и кажется не раз, что классика - это литература для взрослых, да.
Для меня лично в 14 лет вообще было непонятно что там пишет Лев Толстой в "Войне и мире". Да классическая литература - это живые образы, хорошо прописанные характеры, но зачем они ребенку, если он не может их воспринять? А объяснения не доходят все-равно, т.к. не по возрасту.
Маруся 59
Много наберется читающих родителей, готовых "преподносить" прочитанное лично детям? Поэтому все-таки предложения издательств стоит рассматривать. По крайней мере для информации. А мою, например, если "запустить" в книжный - она никогда не выберет то, что действительно стоит выбрать. Дома - шикарная библиотека детской классики. Хрен читать заставишь - не интересно. Интересна какая - нибудь белиберда по мотивам мультиков, причем не наших. И Пушкин ей не интересен, т.к. рифма "ровная". А вот Морис - на ура. И поскольку она видит, что мама читает исключительно научную литературу - она скорее с удовольствием берет книги "обучающие", чем художественные. Я прекрасно понимаю, что у нас, например, будут жуткие проблемы с литературой. Но я то как-то "выкрутилась" практически не читая....И никогда не испытывала по этому поводу "голода". Моей, конечно рано

,но думаю она выбрала бы именно эти книги, а не "Евгения Онегина".

Winnie

Так это еще не издавали, токо собираются. В стол наверное пишут, как Михал Афанасьич. Только что-то никто в самиздате не читает.
Ну а чтоб не слыть голословной, то это понравилось, про любофф подростковую.
http://www.labirint.ru/books/373505/
Не Пушкин конечно, но тоже ничего.

atdhfkm

В 16 ВиМ читают.

Это что за зверь? Может Юна Мориц? Моей тоже нравится. Хочу подарочное издание с хорошими иллюстрациями. Это классика.

Ориентируйтесь на качество издания: г...о не будут выпускать хорошим, качественным изданием--не выгодно.

Это сообщение отредактировал Маруся 59 - 8.05.2016 - 00:27

капец - мучение. ДОЗА=20 страниц летом ежевечерне. Запомнила это на всю жизнь. Наклепал роман - мучайся тут, блин. Зато "Тихий дон" никто не заставлял читать - сама увлеклась. Так же "Анна на шее", "Воскресение" и прочая...

дочка 6 класс, вижу, что задают читать. Лично переломала бы мозги тем, кто составляет школьную программу. Где-то здесь уже писала про Мориц (привет розовым слонам). Вспоминаю свои учебники - многие стихи вспоминаются на раз-два, когда дочь бубнит, заучивая Почему выбирают Мориц, а не Фета, Тютчева и прочая???

Для меня главный аргумент - читать должно быть ИНТЕРЕСНО, чтобы увлечь потом обсуждением и прочим.
На полке с детективами я воткнула и классику - "белый бим", "алые паруса" и тд.

классика - она ведь тоже разная

поспорю..
вот вроде на лабиринте есть фото страниц, читнуть мона.
один фиг попадались книженции в нормуль переплёте, с картинками, но слог!!! Автора взяла известного, но поди подшофе писала или раб на неё кропал - читать невозможно...
за все года десяток таково вот "брака" попадалось - относила в библиотеку....

мдя
я так к современному совместному прочтению отнесла "голодные игры". Сама у дочи отобрала в поезде и первая прочитала
а про это вот всё не книги, а газеты пишут... в книгах не встречала...

в соседней теме писала про оторванность образования от детей.
ну моно было "голодные игры" читать, носить брошь сойки-пересмешницы - ну и надо было читать это классом, обсуждать и писать сочинения. Так это ж мечты...

Это сообщение отредактировал Belka-76 - 12.05.2016 - 15:11