Ярославль


Страницы: (50) « Первая ... 36 37 [38] 39 40 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

О чем думают родители, беря малышей в кино, на фильмы до 16?

anchen
Дата 22.09.2009 - 17:02
Цитировать сообщение




Unregistered












Mystery
Цитата
Речь про кино, ага.

наконец-то.)
Цитата
Если пятиклашка придет на 18+ ему билет не продадут. Если он придет с папой, то запретить ему смотреть не могут.

вот и ведем речь про подобных родителей,я пытаюсь во всяком случае)
Top
Dr.Faustus
Дата 22.09.2009 - 17:06
Цитировать сообщение




Sapere aude
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11211
Пользователь №: 32339
Регистрация: 7.08.2008 - 11:53





Mystery
Цитата
И если уж на то пошло, то телевизор нам ничего не должен. Мы можем пользоваться его услугами, можем нет. Благо, никто к нему не привязывает.


Не совсем соглашусь. Вопрос на самом деле чуть более сложный. Но это "совсем другая история".

Цитата
Речь про кино, ага. Но что должен делать кинотеатр? На каждом фильме указан возрастной ценз. Если пятиклашка придет на 18+ ему билет не продадут. Если он придет с папой, то запретить ему смотреть не могут.


И, по-моему, зря. Мне кажется, что возрастной ценз должен действовать вне зависимости от наличия родителя.

РАдость
Цитата
В том, что человек разумный должен не только выживать в имеющейся среде, а и творить и совершенствовать эту среду сам. И воспринимать беспризорного мальчишку с соседнего двора - не как чужого.


Практически любой человек считает себ разумным. А ну как каждый начнет среду под себя совершенствовать.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
РАдость
Дата 22.09.2009 - 17:08
Цитировать сообщение




Воз Можностей
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 36703
Пользователь №: 5817
Регистрация: 17.12.2005 - 22:51





Dr.Faustus
пусть лучше флудят. что-ле ph34r.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
izzi
Дата 22.09.2009 - 17:08
Цитировать сообщение




десять тысяч пушистых пушистиков
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35195
Пользователь №: 3285
Регистрация: 6.04.2005 - 14:32





РАдость
Цитата
И воспринимать беспризорного мальчишку с соседнего двора - не как чужого.

Да тут люди родственников часто за чужих считают, а ты "мальчишка из соседнего двора..."
PM
Top
ASudakov
Дата 22.09.2009 - 17:08
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Dr.Faustus @ 22.09.2009 - 18:06)
Цитата
В том, что человек разумный должен не только выживать в имеющейся среде, а и творить и совершенствовать эту среду сам. И воспринимать беспризорного мальчишку с соседнего двора - не как чужого.


Практически любой человек считает себ разумным. А ну как каждый начнет среду под себя совершенствовать.

ага, такие люди "Южный парк" и закрывают.
Top
Mystery
Дата 22.09.2009 - 17:08
Цитировать сообщение




Недостаточная сердечность
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3342
Пользователь №: 33122
Регистрация: 24.09.2008 - 09:49





Цитата (anchen @ 22.09.2009 - 18:02)
Mystery
Цитата
Речь про кино, ага.

наконец-то.)
Цитата
Если пятиклашка придет на 18+ ему билет не продадут. Если он придет с папой, то запретить ему смотреть не могут.

вот и ведем речь про подобных родителей,я пытаюсь во всяком случае)

Но ведь пара замеченных случаев - это не статистика. Вот представьте, молодая пара запланировала поход в кино на эту Голую правду. Все в мечтах, наконец-то выбраться в люди. Договорились с мамой, что она посидит с ребенком. а потом оп, а мама в последний момент не смогла. А настрой-то уже на кино.. ну, взяли ребенка и пошли.Это ж не значит, что они его на все такие фильмы водят регулярно. А может, вообще им оставлять ребенка не с кем, а этого фильма они пол жизни ждали?)) Всяко же бывает... Нельзя судить кого-то по одному увиденному случаю. У каждого в жизни может оказаться такой эпизод, увидев который его обзовут уродом, гадом и прочее и прочее. А при рассмотрении всё может оказаться совсем иначе.
Я в этом же разделе видела пост, как кто-то из форумчан (Малежик, вроде) пошел с чадом в кино, думал интересное, а потом сидел и сыну глаза прикрывал через каждые пять минут)) И повел-то ведь не нарочно.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
anchen
Дата 22.09.2009 - 17:12
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Mystery @ 22.09.2009 - 18:08)
Цитата (anchen @ 22.09.2009 - 18:02)
Mystery
Цитата
Речь про кино, ага.

наконец-то.)
Цитата
Если пятиклашка придет на 18+ ему билет не продадут. Если он придет с папой, то запретить ему смотреть не могут.

вот и ведем речь про подобных родителей,я пытаюсь во всяком случае)

Но ведь пара замеченных случаев - это не статистика. Вот представьте, молодая пара запланировала поход в кино на эту Голую правду. Все в мечтах, наконец-то выбраться в люди. Договорились с мамой, что она посидит с ребенком. а потом оп, а мама в последний момент не смогла. А настрой-то уже на кино.. ну, взяли ребенка и пошли.Это ж не значит, что они его на все такие фильмы водят регулярно. А может, вообще им оставлять ребенка не с кем, а этого фильма они пол жизни ждали?)) Всяко же бывает... Нельзя судить кого-то по одному увиденному случаю. У каждого в жизни может оказаться такой эпизод, увидев который его обзовут уродом, гадом и прочее и прочее. А при рассмотрении всё может оказаться совсем иначе.
Я в этом же разделе видела пост, как кто-то из форумчан (Малежик, вроде) пошел с чадом в кино, думал интересное, а потом сидел и сыну глаза прикрывал через каждые пять минут)) И повел-то ведь не нарочно.

зная что фильм взрослый,я бы не повела ребенка в любом случае.что за надобность?чтоб 200 р. не пропало?да и хер с ними.

(Малежик, вроде) пошел с чадом в кино, думал интересное, а потом сидел и сыну глаза прикрывал через каждые пять минут)) И повел-то ведь не нарочно.
прикрывал ведь,не комментировал? Малежик-хороший отец,что тут еще добавишь.
Top
ASudakov
Дата 22.09.2009 - 17:12
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Mystery @ 22.09.2009 - 18:08)
Я в этом же разделе видела пост, как кто-то из форумчан (Малежик, вроде) пошел с чадом в кино, думал интересное, а потом сидел и сыну глаза прикрывал через каждые пять минут)) И повел-то ведь не нарочно.

да, это был фильм "Хранители" и обнаженный синий супермен.
и ладно бы у Малежика дочь была - так ведь нет - сыну глаза прикрывал. как будто он этого каждый день не видит.

вот кстати его отзыв

Цитата
Тетя-кассир, правда предупредила, что в фильме есть немножко насилия и детям не рекомендуется, ну дык кто ж знал, что столько его, насилия этого biggrin.gif laugh.gif biggrin.gif Да еще и секс, прости господи ph34r.gif
вобщем, почти полфильма ребенок просмотрел с принудительно закрытыми глазами ))))) ибо там натуралистичной кровяки - почти как в Спартанцах, от того же режиссера, только на пару цистерн побольше))))
спиной чувствовал осуждающие взгляды сидевших сзади, типа "во, балбес, на что ребенка привел"))))
..
Не понравился только синюшный Д-р Манхэттен, который почему-то ходил голый и тряс на весь экран своим синюшным болтом


а рейтинг у фильма такой

MPAA:
Rated R for strong graphic violence, sexuality, nudity and language. (also director's cut and ultimate edition)


Это сообщение отредактировал ASudakov - 22.09.2009 - 17:16
Top
Mystery
Дата 22.09.2009 - 17:18
Цитировать сообщение




Недостаточная сердечность
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3342
Пользователь №: 33122
Регистрация: 24.09.2008 - 09:49





Цитата (Dr.Faustus @ 22.09.2009 - 18:06)
Mystery
Цитата
И если уж на то пошло, то телевизор нам ничего не должен. Мы можем пользоваться его услугами, можем нет. Благо, никто к нему не привязывает.


Не совсем соглашусь. Вопрос на самом деле чуть более сложный. Но это "совсем другая история".


Я понимаю о чем ты. Но если так подумать, кто будет той истиной в последней инстанции, которая скажет: это полезно, а это зло? Ты считаешь, что надо одно показывать, я, что другое, а миллионам людей нравится дом два и "пусть говорят". И этим людям тоже кажется, что это нужные передачи, которые НАДО показывать. Телевизор сегодня - это всё равно развлечение, за обучением идут в другие места. Так уж сложилось.


Цитата
Цитата
Речь про кино, ага. Но что должен делать кинотеатр? На каждом фильме указан возрастной ценз. Если пятиклашка придет на 18+ ему билет не продадут. Если он придет с папой, то запретить ему смотреть не могут.


И, по-моему, зря. Мне кажется, что возрастной ценз должен действовать вне зависимости от наличия родителя.


Ну, тут видишь как.. В семье, где воспитанию много внимания уделяю, нарочно на совсем жесть не поведут. В семье, где на это дело забили, там и без кино уже всё "хорошо".
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Mystery
Дата 22.09.2009 - 17:21
Цитировать сообщение




Недостаточная сердечность
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3342
Пользователь №: 33122
Регистрация: 24.09.2008 - 09:49





Цитата (anchen @ 22.09.2009 - 18:12)
Цитата (Mystery @ 22.09.2009 - 18:08)
Цитата (anchen @ 22.09.2009 - 18:02)
Mystery
Цитата
Речь про кино, ага.

наконец-то.)
Цитата
Если пятиклашка придет на 18+ ему билет не продадут. Если он придет с папой, то запретить ему смотреть не могут.

вот и ведем речь про подобных родителей,я пытаюсь во всяком случае)

Но ведь пара замеченных случаев - это не статистика. Вот представьте, молодая пара запланировала поход в кино на эту Голую правду. Все в мечтах, наконец-то выбраться в люди. Договорились с мамой, что она посидит с ребенком. а потом оп, а мама в последний момент не смогла. А настрой-то уже на кино.. ну, взяли ребенка и пошли.Это ж не значит, что они его на все такие фильмы водят регулярно. А может, вообще им оставлять ребенка не с кем, а этого фильма они пол жизни ждали?)) Всяко же бывает... Нельзя судить кого-то по одному увиденному случаю. У каждого в жизни может оказаться такой эпизод, увидев который его обзовут уродом, гадом и прочее и прочее. А при рассмотрении всё может оказаться совсем иначе.
Я в этом же разделе видела пост, как кто-то из форумчан (Малежик, вроде) пошел с чадом в кино, думал интересное, а потом сидел и сыну глаза прикрывал через каждые пять минут)) И повел-то ведь не нарочно.

зная что фильм взрослый,я бы не повела ребенка в любом случае.что за надобность?чтоб 200 р. не пропало?да и хер с ними.

(Малежик, вроде) пошел с чадом в кино, думал интересное, а потом сидел и сыну глаза прикрывал через каждые пять минут)) И повел-то ведь не нарочно.
прикрывал ведь,не комментировал? Малежик-хороший отец,что тут еще добавишь.

Я это привела к тому, что топикстартер начала тему именно из-за увиденных в зале родителей с детьми. Вот представьте, что там сидел тот же Малежик, который уже сам был не рад, что притащил туда своего паренька. Т.е. процентов 80 родителей с детьми могли прийти тупо по незнанию. Ценз указан угу, но и на старуху бывает проруха.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Dr.Faustus
Дата 22.09.2009 - 17:29
Цитировать сообщение




Sapere aude
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11211
Пользователь №: 32339
Регистрация: 7.08.2008 - 11:53





Mystery
Цитата
Я понимаю о чем ты. Но если так подумать, кто будет той истиной в последней инстанции, которая скажет: это полезно, а это зло? Ты считаешь, что надо одно показывать, я, что другое, а миллионам людей нравится дом два и "пусть говорят". И этим людям тоже кажется, что это нужные передачи, которые НАДО показывать. Телевизор сегодня - это всё равно развлечение, за обучением идут в другие места. Так уж сложилось.


Я не буду уточнять в какие-такие места ходят за обучением:-)
На самом деле я не склонен устраивать истерику по поводу плана Алена Даллеса деградации общества. Просто я считаю, что не только потребительский спрос влияет на эфир, но и обратный процесс тоже имеет место. Большая часть народу достаточно инертна и все это прекрасно понимают - что показывают, то и смотрят. А если вкус ребёнка с детства сформирован телесериалами и риалити-шоу? Ситуация, что и говорить, мрачная - в моих глазах, во всяком случае.
Конечно, опять-таки можно сказать, мол а кто будет решать - что хорошо, а что плохо? Ну так в том то и беда, что это приходится решать. Если в сфере морали господствует релятивизм, то нет никаких аргументов в пользу того, что развитое мышление лучше атрофированного мозга, потому что понятия хорошее/плохое даже не то что размыты, а вообще строго индивидуальны. Каждый имеет право на мнение, а также на воспитание своего ребёнка в соответствии с ним.

Цитата
Ну, тут видишь как.. В семье, где воспитанию много внимания уделяю, нарочно на совсем жесть не поведут. В семье, где на это дело забили, там и без кино уже всё "хорошо".


Таким аргументом можно оправдать всё что угодно. Кто-то из наших общественных деятелей недавно очень похоже оправдывал легализацию всех наркотиков. Мол, умные люди и пробовать не станут, а дураки - Бог то с ними.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
anchen
Дата 22.09.2009 - 17:31
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Все в мечтах, наконец-то выбраться в люди. Договорились с мамой, что она посидит с ребенком. а потом оп, а мама в последний момент не смогла. А настрой-то уже на кино.. ну, взяли ребенка и пошли.Это ж не значит, что они его на все такие фильмы водят регулярно. А может, вообще им оставлять ребенка не с кем, а этого фильма они пол жизни ждали?))

Сорре.
Я не верю что такие идиоты существуют.Сорре еще раз.ну а если существуют,то вопрос отпадает сам собой:чего ждать от подобных родителей.

бл@.Полжизни ждать простите какойнить поебени авторской выдумки,которую через две недели или раньше можно посмареть на диске.

Это сообщение отредактировал anchen - 22.09.2009 - 17:34
Top
Dr.Faustus
Дата 22.09.2009 - 17:32
Цитировать сообщение




Sapere aude
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11211
Пользователь №: 32339
Регистрация: 7.08.2008 - 11:53





Mystery
Цитата
Я это привела к тому, что топикстартер начала тему именно из-за увиденных в зале родителей с детьми. Вот представьте, что там сидел тот же Малежик, который уже сам был не рад, что притащил туда своего паренька. Т.е. процентов 80 родителей с детьми могли прийти тупо по незнанию. Ценз указан угу, но и на старуху бывает проруха.


Перестань, пожалуйста:-) Когда 20% зрительного зала с детьми - это немножко за пределами вероятности случайной ошибки родителей. Кроме того, там четко указано, что родителей присутствие детей особо не смущало.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Dr.Faustus
Дата 22.09.2009 - 17:34
Цитировать сообщение




Sapere aude
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11211
Пользователь №: 32339
Регистрация: 7.08.2008 - 11:53





anchen
Цитата
чего ждать от подобных родителей.


Детей, таких же как они сами.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Mystery
Дата 22.09.2009 - 17:43
Цитировать сообщение




Недостаточная сердечность
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3342
Пользователь №: 33122
Регистрация: 24.09.2008 - 09:49





Цитата (Dr.Faustus @ 22.09.2009 - 18:29)
Mystery
Цитата
Я понимаю о чем ты. Но если так подумать, кто будет той истиной в последней инстанции, которая скажет: это полезно, а это зло? Ты считаешь, что надо одно показывать, я, что другое, а миллионам людей нравится дом два и "пусть говорят". И этим людям тоже кажется, что это нужные передачи, которые НАДО показывать. Телевизор сегодня - это всё равно развлечение, за обучением идут в другие места. Так уж сложилось.


Я не буду уточнять в какие-такие места ходят за обучением:-)
На самом деле я не склонен устраивать истерику по поводу плана Алена Даллеса деградации общества. Просто я считаю, что не только потребительский спрос влияет на эфир, но и обратный процесс тоже имеет место. Большая часть народу достаточно инертна и все это прекрасно понимают - что показывают, то и смотрят. А если вкус ребёнка с детства сформирован телесериалами и риалити-шоу? Ситуация, что и говорить, мрачная - в моих глазах, во всяком случае.
Конечно, опять-таки можно сказать, мол а кто будет решать - что хорошо, а что плохо? Ну так в том то и беда, что это приходится решать. Если в сфере морали господствует релятивизм, то нет никаких аргументов в пользу того, что развитое мышление лучше атрофированного мозга, потому что понятия хорошее/плохое даже не то что размыты, а вообще строго индивидуальны. Каждый имеет право на мнение, а также на воспитание своего ребёнка в соответствии с ним.

Я просто стараюсь говорить безэмоционально. Да, мне тоже не нравится, царящие в ящике безвкусие и тупизм, я хотела бы, чтоб крутили другие передачи, другие фильмы. Но это утопия в конечном итоге. Т.е. это всё равно бизнес - удовлетворять желания людей, чтобы они смотрели всё это и заодно кушали рекламу. И никто не откажется от этих денег, чтобы дети росли не на МТВ, дешевых сериалах и реалити, а на образовательных передачах и умных добрых фильмах. Лучше быть реалистом и хотя бы для себя и в будущем для своих детей найти альтернативу и постараться привить вкус и интерес к чему-то стоящему.
Цитата

Цитата
Ну, тут видишь как.. В семье, где воспитанию много внимания уделяю, нарочно на совсем жесть не поведут. В семье, где на это дело забили, там и без кино уже всё "хорошо".


Таким аргументом можно оправдать всё что угодно. Кто-то из наших общественных деятелей недавно очень похоже оправдывал легализацию всех наркотиков. Мол, умные люди и пробовать не станут, а дураки - Бог то с ними.


Тут, честно говоря, не знаю. Ну запрещены наркотики сейчас. всё равно их находят и употребл@ют. А алкоголь разрешен, но не все спиваются. Я уверена в том, что запреты в данном случае - это мера слабая. Есть причины, а есть следствия. Алкоголизм, наркомания, преступность - это следствие. Разрешенность чего-то - это не причина, это просто условие.. А причина в неблагополучности жизни. То же самое и с фильмами-детьми. Если он посмотрит фильм, то не станет наркоманом или проституткой, если живет в благополучной и здоровой семье, где ему уделяют должное внимание.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (50) « Первая ... 36 37 [38] 39 40 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0140 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru