Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (50) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Basil IV |
Дата 21.09.2009 - 12:43
|
||||
Unregistered |
ADa
А я (гипотетический я, пришедший к тебе в гости) - предположим, наоборот. Как быть? )))
Аргументы я привёл выше. Примеров никаких нет, так утверждают детские психологи. Могу даже соответствующего детского психолога найти. Ты действительно будешь считать, что это нормально? Действительно считаешь, что я этими действиями делаю мир лучше? ))) А сектанты, у которых своя, тоже в некотором роде общепринятая, мораль, когда ходят по семьям и раздают соответствующие советы, проявляя тем самым небезучастность к неправильному воспитанию вами своих детей, тоже делают мир чуточку лучше? Ты действительно искренне в это веришь? ))) Или лучше делают мир только те, кто советует что-то, что нравится тебе самой (вопрос с подвохом)? ))) |
||||
|
Ассоль |
Дата 21.09.2009 - 12:58
|
под Алыми Парусами Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 36784 Пользователь №: 4058 Регистрация: 18.07.2005 - 20:45 |
Basil IV
ненене. не подменяй понятия. есть мораль, сложивщаяся годами, веками и т.д. есть хорошо и есть плохо. есть заповеди наконец. а сектантство и прочая ересь для выбивания денег из людей не для меня. думаю и не для тебя тоже зы. если ты мне раскажешь, что ложка удерживаемая таким способом искривит кисть ребенка и приведешь педиатора - может поверю что до остального - в конце концов я конечно блондинка, но коррелировать часы приема пищи и преступность наверное не буду |
Ассоль |
Дата 21.09.2009 - 13:00
|
под Алыми Парусами Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 36784 Пользователь №: 4058 Регистрация: 18.07.2005 - 20:45 |
Basil IV
кстати, если ты сейчас прямо мне обьяснишь связь - я и тебе поапплодирую зы. про мир лучше - было не к ложке , а к тому что кассир не пофигистично отнеслась к тому, что девочку 13 лет ведут (мама ведет причем!!) на кино полное кровищи, и не поставила 200 р выручки выше возможной моральной травмы ребенка. Это сообщение отредактировал ADa - 21.09.2009 - 13:06 |
Basil IV |
Дата 21.09.2009 - 13:17
|
||
Unregistered |
ADa
Если бы всё было так просто... Но оно, увы, не так. Давай приведу пример. Вот проституция - это плохо? Годами и веками это было нормально, сейчас часть людей считает, что это аморально, часть не видит в этом ничего зазорного, хотя вроде как законом запрещено. То есть вопрос совершенно неоднозначный. И спорить на эту тему можно до хрипоты. А курение марихуаны - это плохо? Я не применительно к детям, конечно, я вообще. Приду я к вам домой, принесу косячок и скажу: попробуйте, это прикольно. А вы мне в ответ: что вы, это же аморально! Тем не менее вреда от марихуаны много меньше, чем от сигарет, но сигареты почему-то вполне легальны и общественностью не особо порицаются. Сектанты живут по правилам, которые они прочитали в Библии. Да, РПЦ их интерпретирует по-своему, а Свидетели Иеговы - по-своему (причём, неизвестно, кто из них это делает правильнее). Тем не менее базируются они на тех же постулатах заповедях. Вот стоит твой сын на улице, из школы вышел, домой собирается. А к нему бабушка подходит: "Милок, ты в бога веришь?" И ну ему рассказывать, что он неправильно живёт: надо чаще креститься, читать молитвы и проч. Причём эта бабушка может совершенно искренне верить в свои слова и от чистого сердца считать, что вмешивается в жизнь школьника с лучшими побуждениями. И точно так же думать, что не прошла, оставшись безучастной, а сделала чью-то жизнь лучше. Для неё этот поступок высокоморален. И глядишь: ребёнок - бац! - и уже в какой-нибудь секте. Всё. Поверь: эта описанная выше бабушка (она, кстати, совершенно не гипотетическая, а вполне реальная, такие толпами ходят по нашему городу) в данном конкретном случае мало отличается от тебя, делающей замечание чужой семье. |
||
|
Mystery |
Дата 21.09.2009 - 13:28
|
||||
Недостаточная сердечность Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3342 Пользователь №: 33122 Регистрация: 24.09.2008 - 09:49 |
Я говорила, что на одних запретах ребенка не воспитаешь, поэтому, наверное, так и показалось. Просто мы как-то от просмотра фильмов ушли к глобальным вопросам воспитания.. Т.е. я говорила изначально о запретах просмотра фильмов и т.п., а потом речь пошла уже о запретах в целом. Это несколько другой уровень. Не разрешать ребенку одному гулять допоздна или запрещать трогать плиту кухонную - вопрос безопасности, запрет на просмотр фильма или прослушивание музыки - несколько другая тема. anchen *жалобно*там меня как родителя еще гнать в шею предлогалось. А вы считаете, что вашего ребенка воспитывает телевизор? Имхо, если телевидение слишком влияет на ребенка, значит, он проводит перед экраном слишком много времени, что не есть хорошо в любом случае. Не важно, показывают там Золушку, или клипы МТВ. |
||||
Dr.Faustus |
Дата 21.09.2009 - 13:35
|
||||
Sapere aude Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11211 Пользователь №: 32339 Регистрация: 7.08.2008 - 11:53 |
Mystery
Это тоже вопрос безопасности - психологической. Ты хочешь сказать, что готова позволить своему ребёнку (который у тебя, не сомневаюсь, будет) смотреть какие угодно киноленты?
На ребёнка оказывает влияние вообще всё, в т.ч., разумеется, и телевизор. Естественно, нельзя говорить, что его воспитывает только телевизор, но определенное влияние он без сомнения оказывает. Тут идёт комплексное влияние. Более того, ряд передач прививает определенную систему ценностей, которая не всем может нравится, и также может идти в разрез с тем, что пытаются вложить в ребёнка родители. Естественно, от таких влияний ребёнка полностью не избавить, но до определенного возраста вполне целесообразно сократить их до минимума. Это сообщение отредактировал Dr.Faustus - 21.09.2009 - 13:40 |
||||
Dr.Faustus |
Дата 21.09.2009 - 13:43
|
||
Sapere aude Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11211 Пользователь №: 32339 Регистрация: 7.08.2008 - 11:53 |
Basil IV
Если пытаться наладить диалог с родителями, а не непосредственно с детьми - некоторая разница есть. Правда не уверен, что родители в массе своей готовы к такому диалогу - большинство считает что им лучше всех известно как правильно воспитывать своих детей. |
||
Mystery |
Дата 21.09.2009 - 14:02
|
||||||||
Недостаточная сердечность Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3342 Пользователь №: 33122 Регистрация: 24.09.2008 - 09:49 |
Я уже говорила, что мне сложно придумать какого-то гипотетического ребенка и сказать, что я ему буду запрещать, а что разрешать. Есть дети очень восприимчивые и ранимые, а есть толстокожие. Надо подходить к этому индивидуально. И фильмы, опять же, разные бывают: какой-то фильм "от 16" можно посмотреть с ребенком и что-то ему пояснить, а другой я и взрослым бы смотреть не рекомендовала). Кстати, тут говорили про Тома и Джерри, так мне очень нравится, как это в Симпсонах обыграно. Это мультик абсолютно пустой и жестокий. Но зато котируется, как детский. Я за то, чтобы в принципе с умом подходить к выбору того, что смотрит ребенок. Но, в то же время, мне нравится позиция Basil IV, что некоторые вещи можно смотреть с ребенком, чтобы он пояснения услышал от родителя, а не с улицы. А от какого-то фильма ребенка можно отговорить разумно, не запрещая, а пояснив, что ему будет страшно/непонятно и т.п.
Я и не возвожу в абсолют. Моя фраза про "гнать в шею" была написана вполне конкретно, про ту ситуацию, когда телик реально является воспитателем. И тут я мнение свое не поменяю. Воспитывать должны родители. Можно сколько угодно винить ТВ программы, фильмы и игры, но почему-то детей из нормальных здоровых семей они не приводят к насилию. Если меня нормально воспитали, то никакие комп игры с кровищей из меня маньяка не сделали. Что влияет - это безусловно. Но, согласись, что влияет всё: школа, садик, знакомые семьи, тети и дяди в транспорте... Но ребенка же не изолируешь от всего внешнего окружения. Поэтому я и считаю, что важно привить правильное отношение в первую очередь. |
||||||||
izzi |
Дата 21.09.2009 - 14:29
|
десять тысяч пушистых пушистиков Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 35195 Пользователь №: 3285 Регистрация: 6.04.2005 - 14:32 |
Basil IV, я пишут тут о том, что меня искренне волнует, а вы с настойчивостью маньяка упражняетесь в словоблудии, как и во многих других темах.
Может, поэтому люди часто игнорируют ваши многократные вопросы и просьбы. |
Basil IV |
Дата 21.09.2009 - 14:34
|
||
Unregistered |
Dr.Faustus
Собственно, я-то ровно о том же. ))) |
||
|
Бенедикт |
Дата 21.09.2009 - 14:48
|
могу бавардэ по любому вопросу Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6207 Пользователь №: 32945 Регистрация: 12.09.2008 - 14:35 |
Dr.Faustus
видишь ли, Юрий... (с) теоретически родители готовы к такому диалогу и готовы признать, что им не лучше всех известно как правильно воспитывать своих детей. но практически нетрудно просчитать эффект от слишком либерального воспитания. его результаты первыми на своей шкуре почувствуют именно родители - типа ранние аборты, наркотики, подростковый алкоголизм (беру самые стрррррррррашные примеры). кто будет это безобразие разруливать? Родители, в первую очередь. в том числе и материально. поэтому срабатывает и инстинкт самосохранения в том числе. надо воспитать хорошего и послушного ребенка, чтобы он не наделал мне проблем. либеральное воспитание требует не только мужества и отваги, но и большого кошелька, имхо. |
Грета iz skazki |
Дата 21.09.2009 - 14:48
|
||||||||||||||
снегурка Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 31955 Пользователь №: 5907 Регистрация: 22.12.2005 - 14:57 |
Basil IV
да?)))) цитата №1
цитата №2
м?
да не совсем как бы мимо кассы-то))) топикстартера почитай. который ратует за то, чтобы детей не водили на фильмы о минетах и ужастики. и свои посты, следующие за ним - причем следующие за ним буквально. а то, я вижу, нить темы для тебя потеряна совершенно. и ты увлекся
ПС.
благодарю. позвольте уж и вас поздравить, сударь, в лужу севший)
да и правда что - не надо уже ничего объяснять. эти попытки выглядят нелепо и смешно. |
||||||||||||||
Basil IV |
Дата 21.09.2009 - 14:57
|
||||||||
Unregistered |
Вы утомительно предсказуемы и уныло невнимательны. ))) И где тут хоть слово про детей иззи? ))) М? ))) |
||||||||
|
Mystery |
Дата 21.09.2009 - 15:02
|
Недостаточная сердечность Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3342 Пользователь №: 33122 Регистрация: 24.09.2008 - 09:49 |
Бенедикт
Мне кажется, тут ты как-то в крайности впадаешь. Почему если не кнутом, так это сразу какая-то распущенность? Т.е. либо всё прям запрещать, либо у тебя сразу чадо ударится во все тяжкие. Или если какие-то фильмы разрешать, то тут сразу предлагают смотреть порно и чуть ли не демонстрировать на примере. Крайности - это всегда плохо. Как распускать ребенка нельзя, так и всё запрещать. Я считаю, что иногда человеку надо обжечься самому, чтобы это стало уроком. Родители от всего же не уберегут. Пока свои ошибки не сделаешь, ничто не научит. И дети имеют такое же право на эти ошибки, как и мы сами. Но, опять же, это должны быть не крайности. Т.е. не аборт в 12 лет. |
Грета iz skazki |
Дата 21.09.2009 - 15:04
|
||
снегурка Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 31955 Пользователь №: 5907 Регистрация: 22.12.2005 - 14:57 |
Basil IV п@здец))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) причем тут дети Иззи?)))))))))))) Иззи пришла в кинотеатр) там был фильм про минет). и и чужие дети. Иззи было неловко. она написала пост на ярпортале - что ее смущает, когда на фильме про минет дети рядом с ней. потому что она считает, что дети не должны смотреть такие фильмы. и вздохнула Иззи - неужели родителям и всем вокруг пофиг на то, что дети ходят на такие фильмы? в следующем посте ты пишешь пост:
его содержание следующее: дети эти чужие, Иззи, а не твои, пусть родители их воспитывают, не вздыхай, они сами разберутся. иное толкование допускается? мы тут не по-русски изъясняемся, нет? я в ужасе). кто-нибудь! остановите Базиля)))))))))))))))) это ад) |
||
Страницы: (50) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)