О чем думают родители, беря малышей в кино, на фильмы до 16?

вощем про курение оффтоп.
про кино еще раз.
Чем позднее лишняя информация будет оставлена на подсознании ребенка через телек,кинотеатр и прочее,тем большее благо и заслуга его родителей.
под лишней инфой я подразумеваю мат,сексуальные сцены,сцены насилия.
эту инфу он получит через улицу ,важно чтоб в его семье было разграничение что хорошо а что плохо.

Basil IV

ну, по крайней мере, ты в состоянии измененного сознания)
по твоим постам, это становится едва ли не фактом.
ну нельзя же постоянно ржать над фразами, смысл которых для тебя не очевиден) правда?)
и повторяться к тому же.


но я поясню на одном примере.
по поводу абортов. почему женщина знает о них больше?
потому что ее стезя - материнство.
и нет такой женщины, которая не думала об этом хотя бы раз в жизни.
есть ли у нее ребенок, или она хочет его, или она не хочет его - все это связано с мыслями о том, что ребенка может не быть. это вступает во внутренний конфликт с женской сутью. желаемое ли это явление (аборт) или наоборот - страх потери ребенка - не суть.
потому когда мне какой-то мужык будет доказывать, - типа, детка, ты не сечешь, потому что у тебя нет детей, а я отец десятерых, для меня это не будет аргументом ни разу)

ну а про мифы... ну я хз. сходи на филфак поучись

Это сообщение отредактировал Грета iz skazki - 20.09.2009 - 23:49

masenysh

А что я?
Это Базиль требует статистику и без нее аргументы считает недействительными

Р.S. налейте человеку новопассита, а то сейчас опять разнервничается и будет пищать "Вы все врете! Вы опять врете! А вот я! Да у меня!...."

izzi

новопассит можно заменить рассольчиком

я пойду пожалуй,чувствую, вечер перестает быть томным..(с)

Грета iz skazki, слушай, но он не в первый раз в таком стиле пишет... может уже это... функциональное состояние перешло в патологическое?

пока не могу сказать точно.
я веду свою деятельность по изучению реакций данного уважаемого джентльмена недавно. времена Великих Дозоровских Срачей не застала.
посему не буду торопиться с выводами.

я сохранил его в цитате. ищите глазами сверху.

О!
Еще в тему про метро.
в Австрии провели эксперимент - запретили писать в СМИ о самоубийствах в метро, и через год количество суицидов в подземке сократилось в три раза.
http://www.dtis.ru/index.php?name=News&...le&sid=8550

если не затруднит, приведите.
желательно из более-менее компетентных источников.

p.s. фото из лондонского метро



Это сообщение отредактировал ASudakov - 21.09.2009 - 00:04

Грета iz skazki, не-не, точно помню, что он писал в недозоровских темах (дозоровские я не читаю).
И все по одному и тому же шаблону.
Может, в книжке какой вычитал?
Типа нужно обязательно возмутится. Сказать, что автор пишет бред. Слово "бред" обязательно должно присутствовать.
Затем долго и пространственно писать, но так, чтобы никто не сделал однозначных выдов об отстаиваемой точке зрения.
Затем несколько раз переспросить об одном и том же. "Я вам задал вопрос!"
"На мой вопрос вы так и не ответили". "Ответьте еще раз".
Причем, обязательно надо поржать и тем самым показать, что в любом случае к словам оппонента относишься несерьезно.
Далее необходимо несколько раз уличить во лжи. При этом даже парится особо не нужно. Можно взять любую фразу и под ней написать "Зачем вы врете?" Желательно слов "ложь" и его производные употребить несколько раз...
Ну и так далее.
Очень напоминает какое-нибудь НЛП для чайников, не находишь?

ASudakov , да вон выше привела. О том, как СМИ в 3 раза больше народу гробили.
Фото не катит. Давайте ссылку на живую веб-камеру.



Это сообщение отредактировал izzi - 21.09.2009 - 00:11

"синдром Вертера" достаточно давно известен социологии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%...%B5%D1%80%D0%B0

я ссылки про таблички спрашивал.

p.s. фото из метро NY



izzi
ну вы же понимаете, что наличие надписи "Exit" в одном месте не означает отсутствия "No Exit" в другом?
p.p.s. или не понимаете? это было бы хуже..
p.p.p.s. раз уж вы занялись поисками - хотелось бы увидеть, как выглядит надпись "Выход рядом" в английском варианте. спасибо, как тут любят говорить.

Это сообщение отредактировал ASudakov - 21.09.2009 - 00:16

ASudakov

, про него, кстати, тоже было в моей первой ссылке, которую так никто и не прочитал Там еще было про «синдром Вельда» и «эффект Лары Крофт».
Это я и имела в виду в посте про резонанс.

Общий термин для этих явлений "Сценарная агрессия" – воспроизведение образца какой-либо модели деструктивного поведения.
Модели из фильмов, например

izzi
я правильно понял, что "дело о табличках" замято?

а с негативным влиянием экранного насилия я лично не спорю.