Машиностроителей 40, Что случилось?

ну вот все понятно, нормальный мужик не стал бы так переходить дорогу с женой и детьми

molniaxxl

раз развёлся - значит ненормальный?
однако,вывод

То есть после этого якобы заявления она станет святой, простившей убийство (или вы опять скажете, что эта трактовка в корне не верна) собственного сына за бабло?

читай начало...

у вас в голове смесь каких-то малопонятных для вас терминов и непреодолимая тяга к шельмованию незнакомых вам людей, впрочем вы и сами об этом догадываетесь, судя по вашему сообщению

Это сообщение отредактировал 13-тый - 5.08.2016 - 19:30

Прокуратура расследованием уголовных дел не занимается лет 5 уже

molniaxxl

читаю:

повторяю вопрос:

Это сообщение отредактировал +500 - 5.08.2016 - 19:50

Насчет получения денег в таком объеме - это только со слов Алексея. С учетом комментария насчет мошенничества не вижу оснований этому безоговорочно верить.

А что касается попытки пойти на мировую - некоторые люди бывают совсем лишены чувства мести и не считают, что от каких-либо наказаний будет смысл, а живут с мыслью "Бог рассудит". Возможно, тут как раз такая ситуация.

в смертельных дтп надо исключать любую "мировую".потому что настоящий потерпевший уже не живет ни с какой мыслью и помириться ни с кем не может.

по-крайней мере слова одной стороны перевешивают слова и поступки другой.
идти на мировую с пидарасом который сбил твоего ребенка (считай очень хотящий за бабло отскочить) - для меня как минимум дичь.
ну и за отказ от мировой запрещать общаться с ребенком - это тоже п@здец еще тот.
так что пока что от мнения своего я не отказываюсь.
дай бог ошибаюсь )

d.e.n.i.s

а деньги они вот, сразу наликом. да?

какая тут в жопу месть? месть это взять этого гондона и задушить своими руками. хоть сразу на месте, хоть через год. в данном случае - обычное, не сказать банальное, справедливое наказание за убийство. УБИЙСТВО, КАРЛ! и это в рамках Закона.

DArkZ
Вы опять же исходите из того, что слова про деньги, тем более в таком объеме, - правда. Я исхожу из того, что этому пока нет подтверждения. По поводу запрета на общение с ребенком - та же самая ситуация. Что там наплели, правду или нет, в интервью, остается только гадать. В условиях конфликта и такой трагедии обе стороны могут как угодно ситуацию переиначить.

Конкретно к слову "месть" прошу не цепляться, его не нужно вырывать из контекста. Я лишь сказал, что люди с философией отказа от мести и "земного" наказания есть и имеют право на такое мнение.
Если что, я эту философию абсолютно не разделяю, только допускаю ее существование.

d.e.n.i.s

не имеют.ибо они-то живые,а реальный потерпевший мёртв.
а если алкаша один раз простить,он и во второй раз на прощение будет рассчитывать.

Это сообщение отредактировал +500 - 5.08.2016 - 20:53

ну в чужую голову свои мысли не вложишь. да и ни к чему это..
остальным остаются только оценочные суждения

+500
Как-то странно за другого человека решать, кого он (не) может или (не) должен простить лично для себя.
Другое дело, что процесс вынесения наказания за такие преступления не должен зависеть от подобных прощений.

А с утверждением "а если алкаша один раз простить,он и во второй раз на прощение будет рассчитывать." полностью согласен.