Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
annna890 |
Дата 27.04.2016 - 23:59
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 707 Пользователь №: 65892 Регистрация: 21.01.2011 - 21:43 |
Очень прошу знающих людей мне посоветовать фотоаппарат без наворотов, ни зеркалку, а что-нибудь попроще для съемки сына и пейзажей, ну и может сына на фоне пейзажа. Присмотрела 2 фотоаппарата - Фотоаппарат компактный Nikon Coolpix L31 Silver и Фотоаппарат компактный Canon IXUS 160 Silver
Что из них лучше? До этого все фотики были на батарейках АА, с фотоаппаратом на аккумуляторе еще не знакома. Или может вообще другие фотоаппараты есть у вас или у друзей, недорогие,но для семейного альбома вполне приличные. Поделитесь опытом, пожалуйста! |
annna890 |
Дата 28.04.2016 - 00:05
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 707 Пользователь №: 65892 Регистрация: 21.01.2011 - 21:43 |
Сейчас пользуюсь Nikon Coolpix L23, видимо от старости - снимки размазанные, вспышка то срабатывает, то нет, ночью не снимает, и т.д.
|
Mutan |
Дата 28.04.2016 - 00:09
|
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4598 Пользователь №: 10070 Регистрация: 23.08.2006 - 19:24 |
То и другое скучные мелкоматричные мыльницы, их можно выбирать по внешнему виду и все, а качество фото у всех будет как у смартфона (или даже хуже Galaxy S6).
Берите это. Это сообщение отредактировал mutand - 28.04.2016 - 00:09 |
annna890 |
Дата 28.04.2016 - 00:27
|
||
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 707 Пользователь №: 65892 Регистрация: 21.01.2011 - 21:43 |
бюджет у меня до 6 тысяч((( |
||
Mutan |
Дата 28.04.2016 - 12:08
|
||
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4598 Пользователь №: 10070 Регистрация: 23.08.2006 - 19:24 |
По соотношению цена_аппарата/качество фото Samsung nx200 во много раз лучше, чем перечисленные мыльницы. Считаю, что мыльницы на 1/2.3" матрице - бесполезная трата денег. Лучше их вложить в смартфон подороже, больше толку будет. Это сообщение отредактировал mutand - 28.04.2016 - 22:55 |
||
annna890 |
Дата 28.04.2016 - 16:33
|
||||
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 707 Пользователь №: 65892 Регистрация: 21.01.2011 - 21:43 |
Все ясно, спасибо, за совет |
||||
OldDevil |
Дата 28.04.2016 - 19:55
|
||||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1812 Пользователь №: 44290 Регистрация: 2.12.2009 - 09:23 |
Что не так с вдруг стало с матрицей 2/3" ? В фуджиках она себя отлично показывает. Не совсем понятно зачем давать такой совет при бюджете в 6 |
||||
Mutan |
Дата 28.04.2016 - 23:04
|
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4598 Пользователь №: 10070 Регистрация: 23.08.2006 - 19:24 |
OldDevil
Опечатался. На 1/2.3" матрице. Не суть, по сравнению с 1.5 это все мыльный хлам. Мыльницы мертвы, пустая трата денег, ибо качество фото такое же как у смартфона, матрица такая же матрица 1/2.3 или 1/3, а оптика у смартфонов еще светлее. Лучше деньги вложить в смартфон подороже. Или докопить на нормальный аппарат. Это сообщение отредактировал mutand - 28.04.2016 - 23:04 |
OldDevil |
Дата 28.04.2016 - 23:19
|
||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1812 Пользователь №: 44290 Регистрация: 2.12.2009 - 09:23 |
А, вот в чём прикол только мне кажется что у смартфонов всё же поменьше. Физический размер у такой 6х4мм - не многовато для смартфона? |
||
kapitan-metan |
Дата 29.04.2016 - 12:27
|
князь фрязинский Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 12213 Пользователь №: 11325 Регистрация: 15.10.2006 - 17:50 |
...
Это сообщение отредактировал kapitan-metan - 17.04.2019 - 14:18 |
Mutan |
Дата 30.04.2016 - 22:33
|
||
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4598 Пользователь №: 10070 Регистрация: 23.08.2006 - 19:24 |
Сравните, например, смартфон Galaxy S6 и Olympus TG-4, топовый компакт, за 23000 руб., на 1/2.3 с тоже не раздвижным объективом: без комментариев Там же можно сравнить с другими аппаратами, но мыльниц там мало... тестированием и обзорами таких унылых мыльниц, как перечисленные в первом посте, никто не утруждается. |
||
Mutan |
Дата 30.04.2016 - 22:54
|
||
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4598 Пользователь №: 10070 Регистрация: 23.08.2006 - 19:24 |
У меня с 2006г до сих пор жив легендарный На данный момент цены премиум-мыльниц, с матрицами 1/1.7++, стоят вровень с низшими БЗ, с большими и лучшими матрицами и китами. Прогресс мыльниц зашел в тупик. |
||
Ежи |
Дата 30.04.2016 - 22:57
|
САМЫЙ ЧЕСТНЫЙ ПОРТАЛЕЦ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13312 Пользователь №: 41713 Регистрация: 23.09.2009 - 08:13 |
Продам зенит 122. Лежит лет двадцать/тридцать без дела.
|
OldDevil |
Дата 2.05.2016 - 23:36
|
||||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1812 Пользователь №: 44290 Регистрация: 2.12.2009 - 09:23 |
Последнюю строчку никто и не собирался оспаривать, а вот выше вы похоже опять описались. И матрицы там разные и объективы, плюсом у Олика защитное стекло. |
||||
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)