Планируют застроить часть Павловской рощи

zwetik
Наивный вы человек.

проводят ибо положено ) но они ничего не решают. С уверенностью в 99% уверен что и в данном случае так и будет - дома построят а жителям скажут либо берите то что дают ( как уже говорил - площадку -парк-сквер - еще какую нить хрень ) либо ничего не получите а застройщик будет работать. Сейчас участок застройщика - и мэрия ни хрена не сможет сделать если разрешения на строительство есть. А в нашем случае в мэрии бестолковые люди сидят - что еще больше усугубл@ет всю ситуацию

Фоток таунхаусы никто не видел?

Пришел очередной ответ. Теперь от ИГСН ЯО.

Отлить в граните.

ну вот и очередное доказательство ) разрешения есть экспертиза есть - жители пошли в попу - строить будут. Бестолковые власти снова обманывают жителей проводя бесполезные слушания и встречи

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 17.05.2016 - 17:34

Margo13
Я правильно понял, что в письме о этом доме рассказ?

Если вы имеете в виду эту площадку:



то это совсем другая часть.

А именно вот эта (выделена красным):



А чёрным обозначен именно тот участок за который идёт борьба.

Это сообщение отредактировал Fandor - 17.05.2016 - 22:44

Да, в письме речь идёт именно о "муравейнике" и площадке, располагающейся рядом с ним по Тутаевскому шоссе в сторону Норского.

ZoOmBo

Никакого доказательства. Речь в письме о других домах. Вообще, уже не разбираетесь, только верещите, услышав слово "власти". Многим неприятны нынешние руководители города, но совсем-то берега терять не надо, себя ж принижаете.

По большому счету, эти два дома - готовый "муравейник" и его будущий сосед ближе к садам - все же НЕ в роще, а по дороге к ней. Может, конечно, и от них есть вред для грунта, экосистемы - не берусь судить о том, в чем не разбираюсь. Но не в роще они.

А спорный участок - он-то как раз уже в роще. За прудом и за полем, в зеленой зоне между полем и дорожками - спусками к Волге, хорошо видными на схеме Fandorа.
Это, кстати, один из лучших участков парка - светлый, со старыми деревьями.

Это сообщение отредактировал Лиса Патрикеевна - 17.05.2016 - 21:35

а разве я что то другое написал ? увидел документ - дал на него комментарий.

Да и как сказал один хороший человек - споры идут совсем о другой территории и если бы не выборы кипиша бы такого не было

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 17.05.2016 - 22:37

В моем обращении к президенту разговор шел именно о спорном участке, ИГСН ЯО выдала информацию только по тем участкам на которые есть разрешения на строительство.

Надо на спорном участке дубков посадить.
И вообще какая свинья продажная разбазарила этот участок рощи?


Это сообщение отредактировал ALIS 76rus - 19.05.2016 - 12:08

С 3:12