Рыбалка на "чужой территории" привела к убийству?

Подъезжает такая рыбинспенкция, проверяет сеть и если в ней рыбы нет, то нет и факта браконьерства. Прекрасно, надо запомнить

Boomer
А с чего вы взяли,что были сети?Люди накачали лодку,чтоб резинки завести да на остров сплавать,с острова поудить,там плова крупнее.

rodey
Соть нерестовая река и правилами рыболовства на ней сейчас запрещено ловить вообще

В верховьях ловят ВСЕ.

rodey
И чего? И скорость нарушают все, многие бухие ездят за рулем - что это меняет в сути нарушения?

Охренительный аргумент, классический деревенско-быдляцкий!
"А чо я? ВСЕ так делают!"
Для тупых - во время нереста лов запрещен даже на поплавок.

Это сообщение отредактировал Andrew's Answer - 27.04.2016 - 09:26

рука лицо...

а может они покататься на лодке решили, ну виды красивые романтика. а сети для клипа прихватили, социально острая тема тип.
ещё раз, если подтвердиться факт наличия оружия у рыбаков егеря и мчсовца, думаю всё всем будет понятно.
про 5 млн конечно дмитрийо угорает, я думаю кроме как на форуме его ни на что больше не хватило и его мельница до сих пор крутиться...
помоги пострадавшим тогда, сгоняй в Любим, подскажи про 5 млн, про 46 га, про барские хоромы )))
иск помоги составить... ну и на место происшествия сгоняй, сделай независимое расследование.

Я вас не обзывал я про +500 говорил. Он про врача узбека тоже с пеной у рта доказывал что врачу ни чего не будут. А его на 9 лет упекли.

Ну так рыб инспекции не было. Вот скажем я скажу что вы сегодня пьным ехали - веть это не будет основанием лишить Вас прав.
Итого - рыб инспеции чтобы засвидетельствовать факт не было. Рыбы поймано небыло.
Был бы фермер умный то зафиксировал бы фатк браконьерства на видео потом еще в рыб инспекцию позвонил. Был бы прав во всем - еще иск бы вкатил за порчу пахоты уазиком. Вот это былобы цивилизованно и правильно. А счас он убил мужика и он не прав.

Это сообщение отредактировал DmitriyO - 27.04.2016 - 09:40

ну и ещё версия, что перед сезоном лодку проверяли... и клей и заплаты с собой имеются )

. ну и на место происшествия сгоняй, сделай независимое расследование.
Я сгонял бы-да каски с бронежилетом нет,боюсь пулю схлопотать.На частной территории.

Да.И у меня галлюцинации.Я тоже когда Максиму сапоги в машину ставила ружья не видела-это рогатка была,и Гайцы ,которые первые все осматривали тоже придумали,что сеть и лодку видели.Мы все вруны,а бедный рыбак пьяный,вооруженный и угрожающий смертью,хороший человек. Объективности немного можно.

Не схлопочете,и ни кто не схлопотал.Все ,кто приходил,смотрели документы,обходили ферму и шли в обход на реку.Собственно и мы не против,лиши бы не по нашим полям.Ну и не думаю,что вы перед этим напьетесь ,вооружитесь ,угрожать начнете и у собственника земельного участка оружие выхватывать начнете.

вот правильная позиция, на форме то оно и безопаснее, и можно в атаку много раз ходить ) про иски да про суды )

Юлияяяяя
на алкоголь и наркотики брали анализ у мужа и у погибшего?

А как узнать какие поля Ваши а какие нет ? взять кадастровую карту и GPS ? В принципе выход. Но это для тек что в курсе что там живет злой фермер. А вот если человек не сведущий пойдет да и забредет на ваше поле - ну он просто не знает что это поле ваше и что тут живет злой фермер что с ним случится ?