Рыбалка на "чужой территории" привела к убийству?

Да не прецедентное у нас право, чего вы фильмов обсмотрелись что-ли про америки.
А насчет народа и фермеров, дак если выкинуть из этой истории прошлое героев - то имеем людей которые что-то пытаются делать на своей земле и людей которые совершают должностное преступление браконьеря на государственной территории (егерь на рыбалке в нерест).
Былое Завьялова конечно сильно портит картину, но тут вспомнил передачу, как где-то в "благословенных" западных цивилизациях копы совершенно официально спецом оставляют на улице незапертые тачки и потом спокойно берут с поличным всех кто "я мимо проходил - смотрю машина не заперта - сел и поехал к вам в участок- а тут вы за мной погнали и я с испуга мимо участка проехал". То есть фактически, то за что завьялов получил срок - там легальный способ путем провокации выявить преступников. Там вообще цель иная, у нас все считается что преступника нужно исправить и выпустить, а там цель просто тупо изолировать.

выгоднее и скотину держать и овощи растить, т.к. одно без другого плохо сочетается )))

Одному уже дали условник для исправления и выпустили. После чего он стал в людей стрелять, потому что не понравились они ему видите ли. И до сих пор почему-то на свободе, а не тупо изолирован.

Липатова журналисты об этом на пресс-конференции спросили. После переквалифиции со 109-й на более тяжелую статью сажать собираются. А фермер за это время пару свидетелей зачистит, чтоб лишнего не вякали.

как трудно жить однако в России матушке... зачистит и прочее. вам то не страшно писать на форумах? вдруг зачистят)))

можно ли не с ваших слов, а из официальных источников (ну или хотя бы из СМИ) получить информацию о том, что вторая сторона была в тот день с оружием?

Угу. Из куркового ружья.

Нет такой информации.

из дульнозарядного

я думаю обычного водяного хватит

Читал я, читал.....

Думаю так - во всем виноват строй, разрешающий частную собственность, коррупцию, браконьерство и тунеядство, эксплуатацию человека человеком.....
А все остальные в той или иной степени - заложники и жертвы этих обстоятельств.....

У нас не Швеция, у нас капитализм только со звериным оскалом может быть.



С праздником, товарищи!

Это сообщение отредактировал EVS - 1.05.2016 - 18:17

Ну, не верю фермеру.
Ни один даже полный дурак, даже пьяный полный дурак, откуда бы он ни был, не станет говорить таких слов человеку с ружьём!

Имхо, фермера, скорее всего, поддостали нарушения его "священной частной" собственности, т.е. неуважение, к тому же один против троих нетрезвых. Додумал угрозу и бахнул в разговоре, не при нападении (никто на ружьё сам не полезет).

Виноват? Думаю, да.
Превышение необходимой самообороны налице. Тем более, кроме ружья, были и собаки. Мог бы и прогнать. На худой конец, прострелить колесо и вызвать ментов..


Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 1.05.2016 - 21:57

Мог нажать курок кто угодно во время потасовки.
Например, Талькова во время драки случайно застрелил из пистолета охранника Азизы его (Талькова) директор в тот момент когда отнимал пистолет у охранника.
Директор этот отличался крайней склочностью и трусостью, в убийстве не признался и сбежал в Израиль сразу после инцидента.

Азиза больше всего за это и поплатилась. Пропала со сцены надолго.

Да не. Я думаю, вполне, если сильно злые были например.

А исходя из ситуации, я думаю, обе стороны виноваты, но поскольку один из участников погиб, то другой стороне придется отвечать.

Кстати, интересно сравнить этот случай с другими полу или даже полностью аналогичными.

Был случай когда тоже фермер - армянин прирезал бандюганов, завалившихся к нему в дом. Его оправдали, и кстати воплей про "бедненьких бандюшечек, а фигли ты говно, уголовников не любишь" - тогда не было. Дело было в доме, может это повлияло.

Другой случай в Новосибе, когда парень, выкидывая торчка, лезущего к нему в квартиру, ткнул его по печени, торчок откинулся и парню 7 лет хотели дать.

Интересно, как будет тут.