Ярославский неадекват с пистолетом!

Да сколько можно!? 30 стр. тухляка!

не доказано отсутствие запрещающих знаков на дороге

Это сообщение отредактировал vasna - 24.04.2016 - 00:24

Но не доказано и их присутствие.
Сходи, уточни )

да!
доколе?!
засрали такую перспективную тему в плане коневодства и рисового пива....

473 aleks
АлКиД пожелает закрыть тему если,
но не как по вашему желанию

Beirut
или я мудак или эта васна тебя тролит уже на запятых

С юридической точки зрения - А., скорее всего, был не прав. И это дает право пострадавшему, если он себя таковым считает, обратиться в органы.
С моральной - ИМХО! - не вижу смысла в таком целеустремленном приколачивании старика (кем бы он ни был) к позорному столбу.

Это сообщение отредактировал Nikо - 24.04.2016 - 00:29

бремя доказывания на обвинителе

дак олигарх - значит виновен

ну вероятно она ему нужна

спровоцировавшего чем? тем что колесо менял? вот бред то ... это дойдет до того, что выйдешь как-нить в магазин за хлебушком, а тебе херак пистолет в бок ... чо провоцируешь а казалось бы ничего не предвещало, да? просто у А замашки остались вот эти ... потыкать, да за лицо похватать незнакомого человека.

Да тем, что "малчик". менявший колесо, видя перевозбужденного дедушку, не сгладил конфликт, а сказал, что ему плевать на всё.
Чем и спровоцировал дальнейший неадекват.
Прописную истину, что "лучший бой тот. который не состоялся", детинушке "входящей в дела" видимо до сих пор не донесли.
Результат имеем.

К стати престрелый Арзик в данную ситуацию завершил достойно.
Осознал и извинился.
Противная же сторона - продолжала размахивать своими портками в непонятных амбициях.

+1

Это тролль
Смысла нет с ним дискутировать

По теме.
Заявление даже административкой бы не закончилось, а было замято. Еще бы и разговор был серьезный с парнем, чтоб сильно не подпрыгивал в возмущениях.
Видео и общественный резонанс в данном случае работает гораздо лучше закона.

Незаконные таблички на "собственной" обочине и размахивания пистолетом с последующие попыткой удушения... Сообщения о противоправных действиях в сми не могут быть проигнорированы прокурорами в отличие от отказных постановлений участкового, так что правильные действия со стороны парня в части неотвратимости наказания, в том числе и представления, чтоб табличку убрали.

Nikо

Абсолютно правильная оценка ситуации.
"Скорее всего" можно смело убирать, опасности для владельца ствола явно не имелось, именно он проявлял агрессию.

Исходя из этого:
"Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные частью первой настоящей статьи (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации)."
Федеральный закон "Об оружии", N 150-ФЗ | ст 24
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
[Федеральный закон "Об оружии"] [Статья 24]

и этого

"Нарушение порядка ношения оружия

Наказание по КОАП РФ назначается нарушителю, допустившему несоблюдение порядка ношения оружия и патронов. Санкция может выражаться в виде:

административного штрафа в размере от 500 до 2000 рублей;
лишения права приобретения, хранения, ношения оружия на срок от 6 месяцев до 1 года."
http://sovetnik.consultant.ru/razreshenie_...skogo_oruzhiya/