3G в Ярославле от Beeline

Да, поэтому операторы и залезают на более высокий диапазон, для увеличения пропускной способности. Но вторая сторона медали, это падает дальность,так как с повышением частоты уменьшается способность радиоволн огибать предметы, соответственно надо большее количество БС. Это если про радиосвязь говорить.

http://kunegin.narod.ru/ref/sod_lec.htm Думаю там есть всё необходимое для понимания систем передач

капуша
т.е., по такой логике, если LTE или WiMAX реализовать в диапазоне 400 МГц, то скорость ПД будет в два раза ниже, чем у GSM?
Или вот еще: наверняка Вам известно, что в GSM 124 частотных канала. Тогда более высокочастотные каналы имеют бОльшую пропускную способность?

Это сообщение отредактировал kachoo - 30.08.2010 - 08:32

Пардонтес, схуяли должны? Вы по себе других не судите

Да, если GSM 900,а ещё лучше 1800 использовать только под передачу данных то скорость будет выше. Для этого в городах и стали использовать диапазон 1800мГц ,для большего количества каналов чем 900 мГц. первые телефоны GSM были 900мГц. Есть такой предмет называется "Теория связи" . А для большего понимания приведу пример телевидения, в метровом диапазоне количество каналов и дециметровом где больше? И всё остальное также.

Это сообщение отредактировал капуша - 30.08.2010 - 09:22

Сами поищите Заодно теорему Котельникова можно почитать на ночь ))

Нет

а ты забавный очень
х№й с ней, с физикой, тут такой философский вопрос встает: на кой черт тогда эти все 3g, 4g ?....

Это сообщение отредактировал kachoo - 31.08.2010 - 13:13

kachoo А ещё забавно он говорит о диапазонах (которые от и до) называя 1 цифру ))

Сразу видно чайника популиста не осилившего матан.

Для чайников осиливших МАТАН
В первую очередь можно классифицировать оборудование по радиочастотным параметрам, основным из которых является диапазон радиочастот, в котором данное оборудование работает. Причем от того, в каком диапазоне работает оборудование, зависят такие показатели, как дальность связи, скорость передачи информации и требования к обеспечению «прямой видимости», зависимость качества связи от погодных условий. Наиболее распространенные диапазоны частот, предназначенные для систем передачи данных, это 136-174 МГц, 400-512 МГц, 820-960 МГц, 2,4 ГГц, 5 ГГц, 10-12 ГГц, 30-35 ГГц и выше. Зависимость параметров следующая: чем выше частота, тем выше может быть скорость передачи данных, меньше дальность, выше требования к обеспечению прямой видимости и больше чувствительность к перемене погоды. Эта зависимость иллюстрируется следующими примерами, показывающими, каких параметров связи можно добиться при использовании различных диапазонов частот:

• 136-174 МГц — скорость передачи данных до 19,2 Кбит/с, дальность связи до 50-70 км, связь может осуществляться «из-за угла» и за горизонтом за счет искривления пути прохождения радиолуча у земли. Параметры связи практически не зависят от погодных условий.

• 400-512 МГц — скорость передачи данных до 128 Кбит/с, дальность связи до 40-50 км. Возможна радиосвязь при помощи приема сигналов, отраженных от различных зданий и сооружений, гор и т.д., хотя наличие прямой видимости желательно; в диапазонах 800-960 МГц и выше возможна организация каналов передачи данных со скоростью свыше 2 Мбит/с, при этом обязательным является условие прямой видимости между антеннами. С ростом используемой частоты увеличивается влияние погодных условий и уменьшается дальность связи, так как условия распространения радиоволн в этом диапазоне приближаются к условиям распространения света. Кроме того, дальность связи зависит от мощности передатчиков, чувствительности приемников и характеристик применяемых антенн и радиочастотного кабеля.

И ещё ознакомитесь с этим http://wi-fi-gorod.ru/EDGE.html строго по теме.

капуша , пардон, я хоть и гуманитарий, но всегда думал, что полоса пропускания зависит от ширины спектра (от разности частот), а не от максимальной частоты. Смысл диспута меняется, в этом случае.

Всё правильно, но чем выше частота тем шире полоса пропускания.

Это сообщение отредактировал капуша - 31.08.2010 - 16:31