Ярославль


  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Профессия -- мать!, а не создать ли министерство демографии

Ponytail
Дата 8.04.2016 - 15:33
Цитировать сообщение




тетя в сундуке
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 14741
Пользователь №: 16278
Регистрация: 19.03.2007 - 21:54





Цитата
Вчера Путин встретился с членами ОНФ. Слово взяла беременная в пятый раз журналистка из Ульяновска.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вероника1974
Дата 1.05.2016 - 07:23
Цитировать сообщение




Каждый волен сделать свой выбор, так же , как держать ответ за н
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7523
Пользователь №: 51005
Регистрация: 28.04.2010 - 14:08





Цитата (Ponytail @ 8.04.2016 - 16:33)
Вчера Путин встретился с членами ОНФ. Слово взяла беременная в пятый раз журналистка из Ульяновска. Выпятив живот, женщина-мать задала президенту прямой вопрос:

-- Не кажется ли вам, Владимир Владимирович, что Россия нуждается в министерстве демографии?
-- А чем оно заниматься будет? -- наивно спросил Владимир Владимирович и сразу же получил очевидностью в темечко.
-- Демографией же! -- заявила регулярно плодоносящая, удивившись наивности руководителя государства.
журналистка продолжила фонтанировать гормональным сдвигом.
Каюсь, я представила в этот момент не миленьких матерей с бутылочкой пива на скамеечке возле детской площадки, коих у нас, конечно же, большинство, в голове моей возник образ бомжатника.

Воображение нарисовало мне асоциальных типов, героинь передач Андрюшки Малахова, которые безостановочно начнут рожать и получать за это зарплату.

парить министерство демографии, заботливо охраняющее их интересы. Чтобы платили больше, пореже их проверяли и не мешали увеличивать численность населения Родины.
Денег-то девать больше некуда.

осадочек немного остался. Глас народа -- это, конечно, здорово, но порой становится страшно, когда услышишь, что он там говорит.

Рожают себе в удовольствие, а ты им -- плати. Работать не хочет, лишь бы сидеть ей дома, бездельничать. А денег хочется! Вот хитрая логика и подсказывает: а пусть мне кто-нибудь за это заплатит!

Родственница моей подруги рожает уже двенадцать лет. Как окончила колледж, сразу же залетела. Работать ей не понравилось в принципе, так вот теперь она каждые пару лет несёт. Образование профукала, опыта не получила, мужа постоянно пилит, что мало денег приносит в дом.
А если ей ещё и зарплату платить? Её ведь даже климакс не остановит от очередных родов.


Источник

Стиль разговора ужас, то как и о чем рассказывается ювеналка плачет...

Это просто человека так зависть заела...

В конце концов с ассоциальными родителями, надо работать, и крайние меры применять, если не понимают. Не все люди потерянные, бывает обстоятельства сильнее.

У меня восхищение вызывают благополучные многодетные матери. Почему бы и не платить таким за работу. Их же дети будущие налогоплатильщики и содержатели пенсионеров. В конце концов скоро и пенсии отменят(возраст уже хотят повысить законно), так что о чем говорить. Государство для людей или люди для государства? Это как на все это смотреть.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Drakar76
Дата 1.05.2016 - 07:57
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
У меня восхищение вызывают благополучные многодетные матери. Почему бы и не платить таким за работу. Их же дети будущие налогоплатильщики и содержатели пенсионеров.

+1 всегда это говорю.
К сожалению сложности будут, детей мало родить-их надо воспитать.
Большую часть населения РФ и зарплатой не заставишь рожать третьего, население Кавказа рожало и будет с удовольствием рожать третьего и далее детей, ровно так-же и маргиналы (как справедливо сказано) будут плодиться, чтобы жить на пособия.
И никакая "ювеналка" проблемы не решит.
Проблема сложнее и простыми решениями типа "дать денег" она не решается.
Кроме того-до сих пор не решена проблема катастрофического процента разводов, более 50% браков распадается, о какой благополучной демографии можно тут говорить?
Top
krakozjbra
Дата 1.05.2016 - 08:05
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30627
Пользователь №: 35851
Регистрация: 6.02.2009 - 14:23





Глупое предложение. Платить надо за что-то, а не просто так.
Сады давать с полутора лет всем-лучшее решение. До полутора мать на пособии, а потом вперед работать.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
atdhfkm
Дата 1.05.2016 - 10:04
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12079
Пользователь №: 47661
Регистрация: 19.02.2010 - 13:49





Ну, почему, есть же профессия домработницы. Платит наймодатель, но можно и по-другому порешать...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
lightning99x
Дата 1.05.2016 - 10:37
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18103
Пользователь №: 52017
Регистрация: 22.05.2010 - 13:44





Цитата (krakozjbra @ 1.05.2016 - 08:05)
Глупое предложение. Платить надо за что-то, а не просто так.
Сады давать с полутора лет всем-лучшее решение. До полутора мать на пособии, а потом вперед работать.

построить сады на всех с полутора и найти желающих там работать - дело не быстрое. А вполне себе быстро можно продлить выплату пособия по уходу за ребёнком до 3 лет, т.к. в реальности большинство народа получает сад в 2+ года. Только никому это не надо - дешевле же социалку про поцреотизьм и повышение рождаемости показывать.
PM
Top

Опции темы Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0106 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru