Наступают времена, описанные Брэдбери?..

Вот такое вложение было сегодня в рабочей рассылке. Что-то меня так это... не возмутило, не шокировало, не смутило... не знаю, как описать эмоции(((
Местечковые чиновники нашли себе новое занятие?..

Может быть, времена, описанные Брэдбери, уже наступили, а мы и не заметили? Что же до этого конкретного случая, на мой взгляд, ничто так не подогревает интерес как запрет, и я хоть и не подросток, а уже хочу прочитать. Кстати, в ознакомительном отрывке, который удалось найти, не увидела ничего такого, что стОило бы скрывать от детей. Если уж на то пошло, то в "Элегантности ежика" девочка-подросток тоже помышляет о самоубийстве, просто Мюриэль Барбери выбрала очень невинное название.

Если честно, не вижу здесь ничего сверх-ужасного. Вы книгу видели и читали, и гарантируете, что ее содержание соответствует возрасту "дети до 16"?
Я не читала, но утрудила себя тем, что почитала отзывы на Лайвлибе, меня они вполне удовлетворили:
http://www.livelib.ru/book/1001230283
И да, я считаю, что некоторым книгам не место в библиотеках для детей.

Winnie я знаю, о чем книга: в своё время озадачилась, когда дочь-подросток собиралась её купить, чтобы прочесть. Не купила, не помню, почему. В классе девочки читали, никто после этого в петлю не полез... Есть гораздо более жестокие и жесткие произведения, которые не стоит, возможно, читать подросткам, но, во-первых, они примерно ту же информацию могут почерпнуть из Интернета/фильмов/игр, а во-вторых, нормальный подросток, не имеющий проблем, идущих из семьи, не задумается о самоубийстве после прочтения довольно посредственного романа. Кстати, там так никто и не самоубился...
Если уж копать глубже, можно запретить "Преступление и наказание" - неблагонадежный образ студента, замочившего безобидных старушек. "Грозу" - луч света и с обрыва... Не говоря уже о "Колобке" - прямая пропаганда побега из дома, если что вдруг не по-твоему, и печальный конец героя.

ksusha

Это понятно, что никто не самоубился - из названия логично вытекает.

Но я не вижу в этой ситуации большого криминала, вот честно. Если, исходя из этого постановления, библиотеки в школах не будут закупать эту книжонку (судя по отзывам, можно и так назвать), а купят что-то другое - по крайней мере, написанное более интересным языком - то я не вижу здесь никакого криминала.

А кто сказал, что в школе учатся дети исключительно из нормальных семей, не имеющие проблем с родителями?

И - это уже более общий момент - если честно, мне претит постоянное стремление довести до абсолюта любую ситуацию. Тогда любое действие можно довести до абсурда. Бессмысленно это.

Winnie да не в криминале дело... а именно в абсурдности ситуации. Если бы эта книжонка затесалась в школьную программу (или хотя бы во внеклассное чтение), можно было бы понять ее неуместность. А так, получается популяризация второсортной литературы, во-первых, а во-вторых, с какого вообще кто-то должен запрещать моему ребенку или ограничивать его в подобной сфере?
Начнут с детей, перейдут потом на взрослых...

ksusha
Выспавшись, могу сказать, что вижу ваши опасения и отчасти их разделяю, но всё-таки... Запрещают, во-первых, не ребёнку, а библиотекам. Ребёнок может взять эту или другую книжку где угодно, но школьная библиотека не должна быть тем местом, где он мог бы ее взять. Что он делает за стенами школы- ответственность родителей, но в школе риски должны быть минимизированы.
Во-вторых, я не считаю это популяризацией книжки, поскольку вряд ли это документ, который вывешивают на всеобщее обозрение. Подозреваю, что к вам он попал через вашу работу, нет? Если кричать об этом письме на каждом углу- да, это будет популяризация.
Ну и в-третьих, повторю еще раз, я не считаю исключение из школьных библиотек одной плохо написанной книжки поводом бить тревогу и говориь, что наступают времена, описанные Бредбери. Для меня, так скажем, предельно допустимый уровень не превышен.

А вас не беспокоит, что мы уже давно живём во времена, описанные Оруэллом?

ksusha
Вот, кстати, свежая статья о детских самоубийствах. В числе прочего упоминается и эта книга. Не как главный рычаг или орудие, но свою роль она сыграла в общей тенденции.

Winnie я видела эту статью и упоминание в ней указанной книги. Там не говорится, что она провоцирует подростков на самоубийства, а только то, что грамотные провокаторы умело манипулируют сознанием детей, выдергивая из названия цифру 50.
Я еще раз скажу: я не ЗА книгу, я ПРОТИВ навязывания цензуры.

Месяц назад мой старший племянник спросил у меня про эту книгу (обычно я его снабжаю литературой). Найдя в инете мало мальскую информацию о содержании, чтение посоветовала отложить пока.
Сейчас уже после известной статьи понимаю, чем вызван был вообще его интерес. Правильно, чем больше запретов и обсуждений этих запретов, тем больший интерес возникает. Теперь сама планирую её прочесть, что бы уже своё личное мнение сложить.