Градозащитники недовольны "небоскрёбом", на Октябрьской площади

Ну придешь ты такой на выборы, а там условные Волончунас, Ястребов, Погосян, Авдалян, ну и еще какой-нибудь хрен. За кого голосовать чтобы жизнь улучшилась?

крепатура

я тоже поездил и посмотрел. Но когда я писал, где чего видел - те же самые "десятитысячные" комменаторы визжали "ишь, буржуй, разъездился, мы тут последний хер без соли на портале доедаем".
так что это проходили уже, ага.

п@здишь постоянно только ты, шляпу свою предлагая пожевать.

простой пример - Урлашова же выбрали, например.
ЕР получила наименьший процент по РФ в 2012 году.

будешь спорить с этим и дальше п@здеть?

не ходишь на выборы - ну и не ходи. Только потом не жалуйся.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 13.04.2016 - 10:36

Вячеслав Малежик

теперь невыездной?загранпаспорт сдал в контору?

почему? в столе лежит.

странный вывод какой-то.

исключение из правила
не более того
и в сухом остатке - всё равно не дали ему работать и на выходе получилось что как-будьто и не выбирали ...

х**е с шулерами у которых каннделябр за спиной садиться играть.
не имея такого же канделября у себя.

Кибальчич
в кёниксберге тоже мэриху какую-то нестандартную выбрали.и в ёбурге.

дак он тупой оказался,как пробка.по митингам начал бегать,по заграницам раскатывать,рыбу в газете под камерами брать.его ж завхозом выбрали,а не че геваррой.вот и надо было на завхозном поприще плюсы в карму зарабатывать.

Вячеслав Малежик

У нас разные взгляды на развитие города. Я считаю каждая мелочь взаимосвязана с другой, а вместе они выстраивают общую картину. Вы же пытаетесь разделить.
В теме про платные парковки я неоднократно заявлял, что введение их без развития общей сети общественного транспорта просто глупо и неоправданно. Вы же уходили с темы, говоря, что она вне моей компетенции. Нет уж. Все мировые города внедряли их одновременно. Также было и в Москве. Это взаимодополняющие элементы развития транспорта.
Про ташир. Опять же. Строительство новых объектов должно вестись с реконструкцией старых, имеющие историческую ценность. В этом и задача главного архитектора города, которого у нас нет. Конечно, если довести старые домики до аварийного состояния, когда уже снос неизбежен, там любая коробка будет казаться шедевром. Тут дело не в самой высотке, а в окружающем пространстве вокруг нее! Она по сути является точечной застройкой, забирая очередной клочок земли у людей. Да, формально они строят законно. Это не зона Юнеско, точечная застройка законом не запрещена, но возможность создания комфортной зоны для пешеходов будет уничтожена там навсегда. Организуй мэрия конкурс на этот пустырь на проектирование общественного пространства там, и потом увидила бы херня это или нет. Тогда и опрос поставленный, что вы хотите: зону отдыха или высотный офис, имел бы куда более интересный результат.

Вячеслав Малежик
socid
выборка из 1200 человек от 18 до 35 лет достаточна, чтобы сделать вывод об общественном мнении

Beirut
а это смотря как вопрос/ы поставить

Beirut

При такой выборке 95% процентов выскажутся за "снос всего старья".

А вот если взять от 35 до 70, то картина будет диаметрально противоположной.

Кибальчич
вопрос прямой
"быть конкретно этому конкретно в этом месте или не быть"

Drakar76

а эти не считаются )
пусть решают молодые

впрочем, думаю, там будет тоже в районе 50 на 50