Градозащитники недовольны "небоскрёбом", на Октябрьской площади

По поводу высотки честно не вижу, чего она там портит, никакой оформленной среды там нет. Я как житель этого района скорее радуюсь ее появлению как факту, район развивается, там я считаю есть еще что обновить.
А по поводу красоты постройки пожалуй дождусь окончания строительства, там и посмотрим.
Самый мой большой страх по поводу данного проекта, что это станет Сити-2.

Вячеслав Малежик



+1

Точно. Может и здания, закрывающие подножие "храмовой горы"со стороны Октябрьской площади придется снести. Нехрен тут историю на заднем месте разводить! История - это то, что вершится сегодня, а вчера - всего лишь варианты проб и ошибок, формирующие сегодняшний единственно правильный стиль.

filos
Сколько страсти то))
Только подскажите, а где там история, точнее даже историческая ценность? И какая?
Старое не равно ценное, как и новое естественно.
На мой взгляд ну нет в этом районе какой то исторически ценной среды, которую можно нарушить типовой офисной высоткой

вчера кстати в новостях по ГТ, в рубрике про старый ярославль, рассказывали про эту часть города.
большие площади под выгул скота, винные казенные склады, и площадка для торговли лесом, который недалеко оттуда, собственно, и перегружали на баржи.

вот и вся историческая ценность.
предлагается всё вернуть?

Вячеслав Малежик
История то у района богатая.
Калачная (Калашная) слобода находилась на месте нынешних улиц Фурманова, Матросской, Победы, а также Октябрьской площади.
Сохранилось предание, что в северной части Калачной слободы стояло «табором» ополчение Минина и Пожарского. Место это так и стало называться - Таборы, о чем свидетельствовала сохранившаяся до XX в. улица Таборская, проходившая недалеко от Красного Маяка и проспекта Ленина.

Но только в текущий момент с этой историей ни один объект не связан, что сохранять или возвращать не понятно.

в репортаже про Лесную улицу и площадь говорили.

Ну как же. Домики раннего классицизма. Это разве не историческая ценность? Да, надо вложиться, отреставрировать, убрать рекламные вывески, расширить тротуары. Только никому это не нужно. На месте Ташира идеально вписалась бы общественно рекреационная зона с выходом на церковь Пятницы. К сожалению, угробили это место на корню.

А домики позднего неандертальства не желаете восстановить?
Тоже история.

Вам не приходит на ум, что все в этом мире рано или поздно состаривается, и дома тоже.
Вы ж окончательно сгнивший зуб меняете на вставной, или с черным обрубком щеголяете?

Лет 10 назад у застройщика были трудности из-за большой этажности при строительстве СОК при съезде с Толбухинского моста (темно-зеленый) как раз по причине близости к Федоровскому собору. Был где-то пункт в нормах о том, что рядом с церквями в радиусе (не буду врать с цифрами) выше куполов не может быть здания. Возможно, уже этого пункта и нет в помине.
А по назначению сооружения. Изначально был торгово-офисным, затем, перед тысячелетием, был у застройщиков бум на гостиницы, проект, насколько помню, даже меняли. Тысячелетие прошло, а недострои остались

я прошу прощения, а для кого там рекреацию-то делать?
рядом есть сквер, в треугольнике между Победой, Республиканской, Советской.
на радость собачникам и желающим выпить пива, на фоне ежегодного конкурса клумб "мы старались как могли".

по поводу домиков - ценности они не несут, вкладываться в их реставрацию никто не будет.

в районе Октябрьской пл? это где таковые? )

Только не надо на советское мышление ровняться. Те достаточно разрушили церквей и зданий под угоду "новому и современному". Очередные грабли покоя не дают ? Весь мир сохраняет свою историю, а мы давай все под снос. Как например с той башней во Франкфурте. Не снесли и сделали кафе. Потому что имеется внимание и уважение жителей к своей истории.

Я надеюсь, только что стекла будет побольше в этой постройке.

Вот также все чиновники и думают. Вот вам жители зеленый треугольник. Херня конечно, что это в центре автомобильного трафика. На рекреацию это мало похоже.

Опять же типичное мнение наших чиновников. Им виднее, что уж говорить.