Градозащитники недовольны "небоскрёбом", на Октябрьской площади

да
как вариант
и чтобы в среду вписывался

люди, у которых он есть
например, хорошие архитекторы и художники

еще, конечно, важно, чтобы у власти были не прожженные негодяи, которые за копейку продадут не то, что родной город - мать родную
вкус можно воспитать, кал - снести, а как с этим быть - вот в чем вопрос

Это сообщение отредактировал socid - 9.04.2016 - 13:43

socid

вера мухина штоле?фанатеешь по её "колхознице"?

как с берлускони.двушечку условно

ага

ps. иди в ж//пу

Еще есть русская народная поговорка:
"Не показывай дураку пол-работы" )

Успенский тоже поначалу все хаяли. Сейчас опроси. 86 процентов будут довольны им, как зданием с т.з. эстетики.

представьте в стекле этот "небоскреб". По-моему, будет неплохо.

так 86 процентов и не имеют вкуса
не с чего ему взяться

да ладно вкус
мне кажется, понятно вменяемым людям, что это кал)

но почему никто не говорит, как эта хрень отразится на окружающих жителях, на школе?
надо улучшать среду обитания, вместо этого городят во дворах высотки, строят подобные "шедевры"
тонтон-макуты натуральные

socid

ну ты-то из оставшихся 14-ти

socid

на школе каким образом?

Касаемо постоянно мелькающего тут франкфуртского небоскреба, важно понимать следующее:

Сравнения что с Франкфуртом, что с прибалтийскими столицами, что с Москвой не очень корректны - там под застройку выделяется несколько кварталов рядом с историческим центром (или прямо в нем), там все сносится под ноль, и строится деловой сити из нескольких или нескольких десятков небоскребов. Это отдельная среда. Там почти любое блестящее говно будет смотреться гораздо органичней. Ташировское творение, наверное, и в Таллине бы в таком случае не потерялось бы)

Но когда городская среда вспарывается изнутри ножом, и получается полный кавардак - в одном квартале есть классические особняки, сталинские дома, сталинская же школа, брежневская коньюктурщина в виде дома моды, жилые коробки 1980-х, и вот, наконец, над всем этим добром возносится сверкающее бетонное творение - это дико, это хаос, это разорванная городская среда, находиться в которой некомфортно.

Это и есть вкус - понимать, что где уместно, а где нет.

Многочисленные фотки старых построек на фоне новых (вроде той же франкфуртской) - это один из любимых приемов медийщиков из серии "железный конь приходит на смену крестьянской лошадке".

Стержень, вокруг которого строились все советские путеводители

"старое и новое"

"на месте царских хибар взметнулись вверх новенькие высотки советских микрорайонов"

стилистический прием, выдирание из общего контекста одного конкретного кадра, не более того.

так устроит?

Это перестроенные в сталинскую эпоху жилые особняки рубежа 18-го и 19-го

Надостроенные и пристроенные

Вряд ли они памятники архитектуры

А историческая ценность - очень туманное понятие

Masquerade

он там не один.

Masquerade

Нам надо тоже с чего-то начинать формировать среду. И она формируется потихоньку.
сначала одна башня, потом вторая рядом, потом третья.

да и нет в этой Калашной слободе никакой среды, если честно, чтобы ее испортить.

ты правильно написал. тут 17 век, тут сталинка, тут советская застройка... тут угрюмый коричневый ЛВЗ. тут маяк, тут сбс-агро из 90-ых. и везде грязь под ногами внутри кварталов.

получается, Дом Моды - самое симпатичное, что есть в округе

портить нечего )