Градозащитники возмущены изменением фасада, сталинского дома на Ленина

Кстати чья это контора, кому принадлежит ?

Как же любят все считать чужие деньги. Хлебом не корми.
А по поводу полезная это или бесполезная трата, смею Вас уверить, что далеко не бесполезная. Вон какая реклама уже развернулась. Не удивлюсь, что Мазановой информация не случайно была слита. И даже Вы, возмущаясь, забесплатно тему в топ поднимаете. Главное для собственника магазина - максимально привлечь внимание. А дальше, из 100 человек наверняка найдутся те, кому эти колонны понравятся. На них и рассчитано.

poloten4ik

"взять всё и поделить!"
так, да?

нет, это не правильный ход мыслей, не в то русло.

Это я к тому, что частники зарабатывая капиталы, совершенно не умеют их тратить. Давно пора вводить прогрессивную шкалу налога, как в нормальных странах. Тогда и у мэрии деньги появятся на благоустройство города, на ремонт дорог и тротуаров, на закупку ЛиАЗов для ПАТП-1, ремонт трамвайных путей и т.д

Фигня все. Как картинка дом может нравиться. Как управлять этим домом кагалом его собственников неизвестно. Если понуждать собственников поддерживать фасады в нормативном состоянии, то прежде эти нормативы создать нужно, восстановить проектную и строительную техдокументации на дом, снести все скворечники над балконами (на фото дома такой скворечник как раз над стройкой и никого не возмутил, кстати), срезать все антенны и кондиционеры, а заодно вернуть кровле и обрамлению крыши её первозданный вид. У собственников на это денег не найдётся, а бюджет не выделит пото мы как жители новостроек у кого более экономные фасады возмутиться таким перераспределением налогов.

Кроме вопля об отсутствии главного архитектора в первоначальном посте ничего не увидел. Толку то от этой номинации, что супермена из комиксов найдут, чтобы он летал по городу и ежесекундно подвиги совершал?

Если чо я за красоту, но естественную. Чему должно умереть, то умрет.

poloten4ik

давайте я буду вам рассказывать, как вам вашу зарплату тратить?

давно пора знать, что налоги юрлиц не попадают в бюджет города.
или вы про НДФЛ?
нелучшее решение в начале выборного трехлетнего цикла.


Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 31.03.2016 - 10:55

Это вы на цифрах посчитали, али как? Противники прогрессивного налога мотивируют нецелесообразность его введения тем, что богатые и так больше платят. Например, если у меня нет авто, то я не плачу транспортный налог (а транспортный налог как раз суперпрогрессивный), так же как не плачу акциз за неупотребление бензин и утилизационный сбор. Прогрессия же в собственно подоходном налоге бессмысленны потому что это дополнительные затраты на администрирование, а сумма дополнительного дохода от прогресси даже самой жёсткой в бюджете все равно будет не больше не Кольским процентов (если будет вообще, как говорил Путин, при отмене прогрессивного налога сумма сборов по данному виду налога существенно выросла). Впрочем расчётов я не проверял. Да и корреляции прямой не существует между ставкой налога и суммой сборов по налогу.

Нелучшее рещение?
Это самое лучшее и очевидное решение, из-за таких как вы, говорящих что это не самое лучшее решение, мы и живем в ж

Смешно), но не так.
Единственное здание в этом стиле в городе таки есть.
Кто знает кроме меня?)
А восемнадцатый дом, как и многие постройки того времени все же ближе к неоклассицизму ... был...
Нынешний "стиль" иначе как вандализмом не назовёшь

а, теперь еще и я виноват.
понятно.

rest

вокзал?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинский_ампир

Концом эпохи сталинского ампира считается Постановление Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР от 4 ноября 1955 года № 1871 «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве».[1]

ia1984

В огороде - бузина, а в Киеве - дядька
Что за "естественная красота"-то?))
Может чо новое в архитектуре?)))
Вячеслав Малежик
Да, вокзал.

Это сообщение отредактировал rest - 31.03.2016 - 11:15

Я про деньги вообще то, про право собственности и про блеск и нищету. Парфенон лет 100 реставрирует вся Греция, при том что доходы владельцы имеют. На Манхеттене власти денег не тратят и владельцы тамошних домов в чужой карман на поддержание фасадов и начинки не лазают. К тысячелетию немножко таких домов на главных трассах подреставрировали из бюджета ли или украв деньги собственников и нанимателей других таких же домов не на главных трассах. Что мне сопли "блоггера" Арифулина уговорившего своего приведя-депутата жалобу подмахнуть. Или вопли единственной градозащитницы. У каждого своя рубаха ближе к делу.
А естественная красота - это как английский парк супротив французского.

А вот кому быдлодизайн задорого. Живёте в городе и ходите по проспектам? А вот и не угадали, это теперь не проспект, а скобяная лавка. И не надо считать чужие деньги, тут люди делом заняты, нашлись тут тилигенты проклятые.

ia1984

Для того чб английский парк стал таки именно парком, а не зарослями чипыжей, там труда вложено ничуть не меньше, чем во французский регулярный. Впрочем, отчего только французский? Он же голланский, датский и проч. , да все окрестности Санкт-Петербурга тоже.
Так что сравнение не катит