Глава г.Рыбинска Денис Добряков, в фокусе внимания

А как там насчёт двух машин разбитых за неделю? Девочкой. Или двумя девочками.

А как там еще может быть ?

Говорящая голова Добрякова, сказала журналистам Р-40 по этому поводу, что водитель уволен

Дак одна или таки две? лИЗА ИЛИ Оксана?

inside_

Тоже мне нашли журналистов. Они как "гулящие собачки" - на коротком поводке. Куда скажут, туда и гавкают..

Кто у него голова, не знаю, но девочка таки ОДНА?

Вот здесь говорится про одну:
http://rybinsk-once.ru/avarijnaya-avtoledi/

Это сообщение отредактировал ленивый гном - 21.02.2018 - 18:53

ленивый гном

День парижской коммуны.

А мне в последнее время нравится работа Д. Добрякова

Вот, к примеру, во время последних снегопадов Рыбинск блестяще справился с уборкой снега, в отличие от Ярославля. И безо всякого оглушительного пиара, как это бывало при Ласточкие. Просто тихо и незаметно сделали работу.

Уборка снега - это хорошо. Но вот мне кажется наш законно избранный Глава не должен идти на поводу у различного рода интриганов из его окружения. Он, не вникая в некоторые вопросы, доверяя своим "соратникам" необоснованно тратит бюджетные деньги. Рассмотрим недавний случай - увольнение директора школы 44. В соответствии с трудовым кодексом собственник имущества может расторгнуть трудовой договор с любым руководителем учреждения, не объясняя причин и не извещая заранее. Закон это позволяет. НО! При всем при этом, такому работнику должно быть выплачено выходное пособие. Поэтому уволенному директору школы было выплачено около 180 тысяч рублей. И это не считая отчислений налогов с фонда оплаты труда (там кажется около 35-40 процентов). Спрашивается, ради чего? Да, по закону можно ничего не объяснять работнику. Но менять работника, к которому не было никаких замечаний на другого, у которого и стажа руководящей работы нет, и при этом выкидывать на ветер более четверти миллиона бюджетных рублей - крайне необоснованно. Где то Глава говорит что каждая тысяча для бюджета дорога, а где спокойно расстается с ними. Предвижу позицию интриганов из департамента образования в том числе самой главной - госпожи С.: мол типа были замечания, недочеты, нарушения. Тогда законный вопрос, почему не уволили директора по статье с формулировкой "В связи с утратой доверия" или другой?. В этом случае город был сохранил четверть миллиона и может быть в каком то дворе была установлена детская площадка или не одна.
Но видимо глава немного потерял бдительность и слепо идет на поводу у своих подчиненных. Так ведь можно и подставиться по полной. В этой истории необходимо отметить, что педагогический коллектив был против увольнения директора и даже написал письма губернатору и главе. Но увы, сроки рассмотрения обращений чиновников у нас большие, а директора уволили очень быстро.Так стоило ли было выкидывать на ветер такие деньги или можно было просто разобраться кому перешел дорогу директор школы не имеющий даже дисциплинарных взысканий? Однако допускаю, что инициаторы этой истории преследовали цель пристроить угодного директора для решения своих не вполне благих намерений. И получается, что бюджет трещит, депутаты выискивают каждую тысячу, а распоряжением главы, причем никак не обоснованным, на ветер выкидываются немалые денежные средства. НАШИ с Вами средства. И может стоит кому-нибудь обратить на это внимание и посчитать, сколько город уже потерял или может потерять вот на таких вот распоряжениях законно избранного Главы.

Дак пусть не платит это пособие. На заводах постоянно кидают работяг на все эти пособия, чем директор лучше?

Не платить нельзя. Риск большой. Если бывший директор подаст в суд, то придется еще больше потерять причем в разы. Так что для города этот ущерб будет еще больше. И на заводах так не кинешь, особенно на такого рода пособия.

Это как же получается? Без всяких оснований можно уволить человека? А как насчет заранее уведомить?